Benzin wird jetzt "richtig teuer" gemacht

[schlaufix]

Geht ja auch ums Prinzip, sagen wir einer drückt 500€ mehr Steuer im Jahr ab, einer fährt nicht Auto, einer zahlt 1.500€, ein anderer 2000€, landen 4.000€ im Pott, wenn man das pro Kopf zurückverteilt, macht der Wenigfahrer 500€ Gewinn, der Nicht-Autofahrer satte 1000€, der andere zahlt 500€ bzw. 1000€ drauf. Könnte man so machen, weiß ja nicht was die Grünen wollen und darum gings mir letztlich auch nicht.

Am Ende wird eh alles Geld umverteilt, ist ja nicht so, dass sich Politiker den ganzen Staatshaushalt in die eigenen Tasche stopfen.

Wo hast du denn dieses Märchen aufgeschnappt das ein Nicht-Autofahrer 1000.- Euro zurückbekommt?

[ich58]

Das ultimate 102 kostet bei uns im Moment 180 Cent, bei 60 Dollar das Barrel, Prost Mahlzeit wenns wieder auf 100 Dollar geht. Tanke wenns geht bei den Ösis - beim ultimate sind es 30 Cent pro Liter im Moment.

Muß auch noch zu COOP, heute 5 Rappen billiger .

[schlaufix]

Geht ja auch ums Prinzip, sagen wir einer drückt 500€ mehr Steuer im Jahr ab, einer fährt nicht Auto, einer zahlt 1.500€, ein anderer 2000€, landen 4.000€ im Pott, wenn man das pro Kopf zurückverteilt, macht der Wenigfahrer 500€ Gewinn, der Nicht-Autofahrer satte 1000€, der andere zahlt 500€ bzw. 1000€ drauf. Könnte man so machen, weiß ja nicht was die Grünen wollen und darum gings mir letztlich auch nicht.

Am Ende wird eh alles Geld umverteilt, ist ja nicht so, dass sich Politiker den ganzen Staatshaushalt in die eigenen Tasche stopfen.

Und noch etwas: Gewinn macht niemand, der von einer Summe die er einzahlt am Ende weniger zurückbekommt.

[BlackForrester]

Das Geld wird umverteilt, damit gibt es Gewinner und Verlierer, wer 30.000 Km im Jahr pendelt gehört eher zu den Verlierern. Wer nicht arbeitet oder nahe bei der Arbeit wohnt, bekommt Geld raus, oder die Asylanten bekommen alles.

Auch dies wäre nicht neu - schon bei der Ökosteuer hat man, nach Vorgabe dieser Partei, die Pendlerpauschale gekürzt.

Es soll NIEMAND der seine Stimme dieser Frau und deren Partei gibt nachher sagen - das habe ich aber nicht gewollt. Was auf das Land, den Arbeitnehmer und die Landbevölkerung zukommen wird hat man doch zwischen 1999 und 2005 erleben dürfen - ein Blick in die Geschichtsbücher reicht doch, wenn man denn will.

[mathetes]

Wo hast du denn dieses Märchen aufgeschnappt das ein Nicht-Autofahrer 1000.- Euro zurückbekommt?

Ist nur ein Beispiel, aber die linken Parteien haben das so verlautbaren lassen, wer kaum Co2 verursacht bekommt noch Geld raus (in der Theorie, Waren und Miete (Heizkosten/Sanierung) wird ja auch teurer).

[konfutse]

Wieso bekommt jemand der nahe an der Arbeit wohnt Geld raus?

Er bekommt, so wie jeder, die Werbekostenpauschale ohne Nachweis. Wer keine Werbekosten hat, bekommt ergo Geld raus.

[schlaufix]

Er bekommt, so wie jeder, die Werbekostenpauschale ohne Nachweis. Wer keine Werbekosten hat, bekommt ergo Geld raus.

Hat aber nix dem dem Thema zu tun.

[mathetes]

Es ist doch rein mathematisch nicht so schwer zu verstehen, dass wenn man eine (weitere) Steuer auf Benzin erhebt, diese Steuer in einen Pott kommt und dann als Pro-Kopf-Pauschale an jeden ausgezahlt wird (vll. sogar an Kinder), manche dabei mehr herauskommen als sie gezahlt haben und es dabei Gewinner und Verlierer gibt, um mehr ging es mir nicht.

[Flüchtling]

Ist nur ein Beispiel, aber die linken Parteien haben das so verlautbaren lassen, wer kaum Co2 verursacht bekommt noch Geld raus (in der Theorie, Waren und Miete (Heizkosten/Sanierung) wird ja auch teurer).

Also, ordentlich frieren im Winter, und immer brav zu Fuß gehen, dann gibts mehr Geld raus als man durch Arbeit verdienen könnte.

[konfutse]

Hat aber nix dem dem Thema zu tun.

Ja, die Diskussion abgedriftet.