Eine weisse Rasse gibt es genauso wie ein Volk der Deutschen schon allein deshalb, weil wir uns dafür entscheiden, uns so sehen!
Eine weisse Rasse gibt es genauso wie ein Volk der Deutschen schon allein deshalb, weil wir uns dafür entscheiden, uns so sehen!
Aktueller Kalenderspruch: it’s hard to imagine someone turning off all ability to reason. (Waterman1000, youtube, gefunden 120524)
Kennt ihr diesen Moment, in dem plötzlich alles Sinn ergibt und man merkt, dass der ganze Scheiß sich wirklich lohnt? Ich auch nicht.
Es gibt indes wenige Menschen, die eine Phantasie für die Wahrheit des Realen besitzen ...
Manchmal, wenn ich mir den konservativen Bill O'Reilly ansehe höre ich immer dass er sich als "Caucasian" bezeichnet und sich empört, wenn irgendwelche Leute auf so manchen/vielen Unis über "Whiteness" schimpfen. Ja sogar die konservativen Rebellen neigen demütigst zur "Diplomatie". Konservativ halt.
Siehe: [Links nur für registrierte Nutzer]
Es ist schon in Ordnung, dass man Schwarze nicht unbedingt Neger nennen muss. Neger ist meiner Ansicht nach tatsächlich einfach verbrannt und wird zu recht als diskriminierend empfunden und in der Regel eben auch so gebraucht. Begriffe wie Negerkuss sind aber eine völlig andere Ebene. Die Debatten darüber sind einfach albern.
Es gibt nunmal bei einem Wort immer auch eine bestimmte Verknüpfung die über die reine neutrale Begrifflichkeit hinausgeht.
Schwarzer ist neutral, Neger nicht. Auch wenn beide Wörter dasselbe bedeuten.
Das ist dir auch klar, denke ich.
Die Debatte, dass ja alles nicht so schlimm ist, weil es doch beides dasselbe sei, ist mindestens genauso albern wie die Debatten um den Negerkuss.
Weil es eine ideologische Debatte ist! Jedes Lehnwort kann negativ konnotiert werden! Aus dem ursprünglich völlig wertungsfreien Begriff für "Schwarzer" (nègre , spanisch negro, , von lateinisch niger ) ein abwertendes Schimpfwort zu machen ist die eine Sache! Die andere ist, dass die Auswechslung des Begriffs nichts an der Wertung ändert. Oder ist ein Rassist weniger rassistisch, wenn er statt "Neger" jetzt "Schwarzer" sagt?
Nehmen wir das Beispiel "Indianer"! Bisher völlig wertfrei und unbelastet wird es erst durch die PolCor-Ächtung des Begriffs zum Schimpfwort und zur Herabwürdigung einer ethnischen Gruppe. Warum macht man so etwas?
Die Frage ist aber nicht, ob ein Wort zusätzlich zu seiner reinen Bedeutung eine negative Verknüpfung bekommen kann. Das kann zweifelslos jedes Wort.
Die Frage war jetzt ganz konkret, ob der Begriff Neger in der Regel heute negativ verknüpft ist oder nicht. Und da behaupte ich einfach mal ja. Und zwar ganz ohne ideologische polcor aufgeladene Debatte, wie es aber zweifelsfrei z.B. beim Negerkuss oder bei der Zigeunersauce der Fall ist.
Stimmt.
Im vorliegenden Fall liegt der Grund einfach darin, dass der Begriff 'Negro' (wobei auf den Grossbuchstaben zu achten ist, da es sonst tatsaechlich als Beleidigung interpretiert werden koennte) in der Vergangenheit mit minderwertigen Attributen verbunden wurde. Es war diese Negro-Assoziation mit minderwertigen Attributen die dazu fuehrte den Begriff Negro zu verbannen. Es gibt eine Parallelitaet dazu, doch diese Buechse der Pandora lassen wir lieber ungeoeffnet.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)