Spielt wer Schach?

[Daggu]

„Schach - die komplizierteste Vergeudung menschlicher Intelligenz, die sich außerhalb einer Werbeagentur nur finden lässt.“
(Raymond Chandler)

Aber so ganz ernst hat er das wohl nicht gemeint, der Chandler, denn die oft verfilmte Kultfigur (unter anderem mit Humphrey Bogart und Robert Mitchum) seiner Romane, der Privatdedektiv Philip Marlowe, der spielte gerne und oft eine Partie und ist ein wenig in das zeitlose Schachgenie Jose Roul Capablanca verliebt.

[Forthcoming Fire]

Intelligenz lässt sich nicht am Weg,sondern nur am Ergebnis feststellen.

Garri Kimowitsch Kasparow,ehemaliger Schwachweltmeister,zuletzt Elo 2812.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[twoxego]

Oh nee, nicht noch mehr Weiber, die den Männern was vormachen. Gerade auch noch im Schach.

Die Sorge ist unbegründet.
Der Grund, warum im Schach Damen selten sind, ist der Gleiche, dem zu verdanken ist, dass man kaum Damen finden wird, die ihre Modelleisenbahn pflegen oder Waffen sammeln.
Es ist auch der, der dazu führt, dass es sowenig Nobelpreisträgerinnen gibt.

Das hat nichts mit Intelligenz zu tun, sondern damit, dass Damen nicht zu dem neigen, was in der Psychologie "Fanatisierung" genannt wird.
Für den zerstreuten Professor, der eine Koryphäe in seinem Fach ist aber schon einmal mit verschiedenfarbigen Schuhen zur Vorlesung erscheint, gibt es kein weibliches Gegenstück.

[Forthcoming Fire]

Frauenanteil
[Links nur für registrierte Nutzer]"Je größer eine Gruppe von Menschen, desto mehr Ausreißer gibt es unter ihnen - in diesem Fall also besonders gute Spieler. Da sehr viel mehr Männer im Schach aktiv sind als Frauen, sind die besten von ihnen die extremen Ausreißer."

Auch interessant:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bolle]

Rassistisches Spiel!

► Kein Scherz: Schach gilt als problematisch – weil die weißen Figuren den ersten Zug machen dürfen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Forthcoming Fire]

Rassistisches Spiel!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Was für Narren!

[Eridani]

Ich liebe dieses Spiel und bin Mitglied in einem Schwachverein aus NÖ.
Gleiche Voraussetzungen für beide Spieler, (gut,Spitzenspieler, zu denen ich mich nicht zähle, haben mit weißen Figuren einen gewissen Vorteil,weil sie es sind die die Eröffnung vorgeben) das Glück spielt nicht so eine Rolle-Tagesverfassung- wie bei einem Kartenspiel z.B.
Als ich aber von einem ehemaligen österr.Staatsmeister ganz klar geschlagen wurde, obwohl dieser niemals auf das Schachbrett sah und dabei auch noch telefonierte, verlor ich eine Weile die Lust an d. Spiel.
Ich habe ca. 1600 ELOpunkte (Schachspieler wird das sicherlich was sagen) und spiele als Eröffnung mit weiß am liebsten das Königsgambit obwohl mir durchaus bekannt ist,dass diese Eröffnung überholt ist,d.h.widerlegt wurde.
Wie sieht es bei euch aus?

Spiele Schach, aber nur mäßig

[twoxego]

Rassistisches Spiel!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieses hätte ich eher im Eulenspiegel oder der Titanic vermutet.
Ich glaube, ich werde alt.

[Praetorianer]

„Schach - die komplizierteste Vergeudung menschlicher Intelligenz, die sich außerhalb einer Werbeagentur nur finden lässt.“
(Raymond Chandler)

Aber so ganz ernst hat er das wohl nicht gemeint, der Chandler, denn die oft verfilmte Kultfigur (unter anderem mit Humphrey Bogart und Robert Mitchum) seiner Romane, der Privatdedektiv Philip Marlowe, der spielte gerne und oft eine Partie und ist ein wenig in das zeitlose Schachgenie Jose Roul Capablanca verliebt.

Im Prinzip kann man das über jeden Hochleistungssport sagen. Die Logik hinter Hochleistungssport ist, den Breitensport anzukurbeln. Nichts im Bereich Hochleistungssport ist ansonsten gesund noch hätte die Tätigkeit für sich isoliert gesehen irgendeinen gesellschaftlichen Mehrwert.

[twoxego]

Auch Gladiatoren waren Leistungssportler, wenn auch oft nicht lange.
Einen Breitensport im Gladiiatorieren gab es allerdings gar nicht.
Es gibt ihn übrigens auch nicht beim schnell mit Autos Fahren. Tatsächlich ist dies sogar verboten, habe ich einmal gehört.