Umfrage zum Impfen

[schlaufix]

Das PCR Tests nicht geeignet sind, ist an Dir vorübergegangen? Armer Tropf.

Dafür ist an dir vorbeigegangen das Weltweit 200 Millionen infiziert sind. Armer Tropf.

[grimreaper]

Hätte man nicht mit falschen und ungeeigneten RT PCR Tests herumgemacht, hätten wir nichts gespürt.

Und einfach den Fernseher aus gelassen.
Es gäbe keine Pandemie.

[Don]

Ich meinte das als vergleichbaren Ausbruch, nicht im Rahmen normaler Vorkommnisse.

Ein Pestausbruch ist ein normales Vorkommnis? Mit was vergleichbar? Unfug hoch drei.

[kotzfisch]

Die Sterberate ist allerdings kein signifikanter Indikator, um eine pandemische Erkrankung nachzuweisen; es muss ein eindeutig zuordbares Krankheitsbild sein! Bei Coviderkrankten indes ist die Sterberate nur ein Teil eines Krankheitsbildes, keineswegs aber das dominante! Die meisten Coviderkrankten sterben ja bekanntlich nicht an dem Virus.
Wenn du Recht hättest und das signifikante Merkmal für eine Pandemie die Sterberate wäre, dann wäre eine Krankheit, die definitiv nicht zum Tod führt, die aber dennoch weltweit Krankheitsmerkmale ausgebildet hat, deiner Meinung nach nur deshalb keine pandemische Erkrankung, weil die Sterblichkeitsrate davon unberührt bliebe?
Du merkst selbst: Deine "Definition" hinkt.... Die Sterberate ist ganz sicher nicht DIE Signatur als Indiz für eine Pandemie!

Die meisten stürben nicht an dem Virus? Ja Danke- Pandemie beendet.
Von was reden wir dann hier.
Keine Übersterblichkeit- keine Maßnahmen erforderlich.
Na dann auf .

[kotzfisch]

Dafür ist an dir vorbeigegangen das Weltweit 200 Millionen infiziert sind. Armer Tropf.

Die Infektionen, die man nicht feststellen kann.

[Dr Mittendrin]

Es gibt ja keinen Impfzwang, dementsprechend kann jeder wie er will.
Allerdings ist die derzeitige Pandemie eine wirklich opportune Gelegenheit darüber zu diskutieren, dass solche Entscheidungen besser kein einseitiges Recht darstellen sollten, sondern Konsequenzen nach sich ziehen müssen.

Man dramatisiert die Folgen um ein Recht ableiten zu können, Leute zur Impfung zu drängen.

[kotzfisch]

Man dramatisiert die Folgen um ein Recht ableiten zu können, Leute zur Impfung zu drängen.

Und wie nennt man das: totalitär.
Unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, anstatt wie Anders Tegnell in Schweden eine moderate Taktik zu fahren.
Auch er als aufrechter Wissenschaftler hat seine eignen Maßnahmen immer wieder kritisch hinterfragt.
Und er hat das Sagen, dass ihm die Politik abgetreten hat, weil sie sowieso nichts davon versteht.

[Dr Mittendrin]

Ich gebe nie auf. Nie!

Bis 2005 war ich noch so wie du. Wer Milliarden zu verschenken hat in alle Welt ( seit 2020 im Turbogang ) , dem bleibt hier zu wenig Geld.

[amendment]

Die meisten stürben nicht an dem Virus? Ja Danke- Pandemie beendet.
Von was reden wir dann hier.
Keine Übersterblichkeit- keine Maßnahmen erforderlich.
Na dann auf .

Sag mal, kotzfisch: Warum "verzerrst" du deine analytischen Fähigkeiten, die du zweifelsohne schon alleine berufsbedingt haben musst, durch derart polemisierende Interpretationen?

Aber der Reihe nach...

1. DU führtest zurecht an, dass pidemiologisch eine pandemische Erkrankung eine Signatur hinterlassen muss. In dem von dir dann folgenden Kontext suggeriertest du aber, dass diese Signatur die Übersterblichkeit wäre (in dem Eindruck, dass es die einzig signifikante Signatur wäre!)

2. Ich entgegnete, dass es derer viele Signaturen gäbe, die auf eine pandemische Ausbreitung einer Krankheit hinweisen könnten. Die Übersterblichkeit ist dabei nur eine von vielen...

3. Fazit bis hier: Pandemien weisen sich nicht ausschließlich durch eine steigende Übersterblichkeit der Bevölkerung aus, sondern auch noch durch andere Kriterien.

4. Was das Covid-Virus betrifft, so war überall auf der Welt eine steigende Übersterblichkeit nachweisbar, diese Progression flachte durch die vielfältigsten Gegenmaßnahmen wieder ab.

5. Zu behaupten, dass die abflachende Übersterblichkeitskurve (durch die Gegenmaßnahmen!) ein Indiz dafür wäre, dass keinerlei Maßnahmen erforderlich gewesen wären, ist unlauter bzw. unseriös.

6. Die Impfgegner sind nun der Ansicht, dass es eines Beweises bedarf, dass die vielfältigen Gegenmaßnahmen überhaupt eine Wirkung zeigten. Diese Beweise sind schier erdrückend und in jedem Land der Welt über eine seriöse Recherche im Internet nachzuverfolgen.

7. In ihrer argumentativen Verzweiflung lehnen die Impfgegner all diese Quellen jedoch ab; sie haben ihre eigenen Quellen, die selbstverständlich ihre "Argumente" stützen.

Als Ausgleich zur Güte empfehle ich, endlich alle Stränge zu diesem Thema "ruhen zu lassen". Die Einen werden die Anderen nicht überzeugen und umgekehrt.

Es ist schlichtweg zum ideologischen Thema mutiert...

Mich persönlich ärgert dabei nur, dass ich (und andere) als Impfbeführworter von den Impfgegnern als "Systemlinge" verschrien sind obwohl jeder hier im Forum doch eigentlich wissen sollte, dass ALLE User hier zu den Kritikern der aktuellen politischen Situation bzw. auch des politischen Systems gehören.

[Neu]

Die Daten, die du hier präsentierst, sind sowieso noch ohne Covid, da sie auf dem CIA World Factbook Version Januar 2020 basieren.

Daran siehst du, wie toll unser System ist. In der 3. Welt lebt sichs halt kürzer, und mit der Spritze noch kürzer.