Umfrage zum Impfen

[Schwabenpower]

Warum sollte ich dir dafür einen bringen?

Weil Du es behauptet hast. War wohl wieder nichts. Du bist nur noch erbärmlich

[schlaufix]

Es waren weit über 20 Millionen "Infiziert". Und nichts ist passiert. Du reitest Dich immer weiter rein.

Weil Du es behauptet hast. War wohl wieder nichts. Du bist nur noch erbärmlich

Naja, du solltest etwas anderes als billigen Fusel trinken.

[Ansuz]

Wurde schon mehrmals hier verlinkt

Außerhalb des Fachstrangs wurde so einiges an dubiosem Material verlinkt, welches den wissenschaftl. Minimalkriterien nicht genügt.
Mit gefühlten "Wahrheiten" und diesbez. "Glauben" kann ich nix anfangen.
Manchen mag das anders ergehen, jedem das Seine.
Nur überzeugen kann mich sowas nicht bezügl. meiner ganz persönlichen Risikoabwägung.

[Schwabenpower]

Außerhalb des Fachstrangs wurde so einiges an dubiosem Material verlinkt, welches den wissenschaftl. Minimalkriterien nicht genügt.
Mit gefühlten "Wahrheiten" und diesbez. "Glauben" kann ich nix anfangen.
Manchen mag das anders ergehen, jedem das Seine.
Nur überzeugen kann mich sowas nicht bezügl. meiner ganz persönlichen Risikoabwägung.

Muß es ja auch nicht. War aber eine nachvollziehbare Rechnung. Seisdrum.

Das Risiko unterhalb von 60 Jahren ohne ernste Vorerkrankungen an Corona auch nur ernsthaft zu erkranken ist denkbar gering. Von daher paßt das schon mit Blitzschlag nach Lottogewinn.

[Praetorianer]

Das Thema ist in der Tat polarisierend. Hierzuforum hat man den Eindruck, daß Foristen, die sich aufgrund rationaler Abwägungen pro Impfung entscheiden, statt den gefühlten "Wahrheiten" einiger Protagonisten ( speziell der crackpot-Fraktion), wie z.b. daß man innert 2 Jahren nach der Impfung stirbt und dergleichen, zu glauben, gnadenlos und in unterirdischer Weise niedergemacht werden. Der geschätzte @daggu schrub von gruppendynamischem Exkrementismus, was ich perfekt passend finde.

Manche Foristen, die fachlich einiges beizutragen hätten, posten gar nicht mehr in solchen Strängen.

Aktuell ist die Wahrscheinlichkeit, durch die Impfung einen schweren Schaden zu erleiden, ungefähr genauso groß wie beim Scheixxen vom Blitz getroffen zu werden.
Die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Schaden unter einer Covid-Erkrankung ist höher.

Insofern einfache Risikoabwägung. Als Genesene mit monatelangem Hantier habe ich keine Lust auf nochmal den Scheixx.

Details und Studien siehe Fachstrang.

Ich würde nicht alle Bedenken gegen einen genbasierten Impfstoff wegwischen wollen. Sie sind noch nicht lange erprobt, Vektorimpfstoffe gibt es schon etwas länger, aber auch da kann ich verstehen, wenn Menschen skeptisch sind wegen evtl. Langzeitwirkungen. Daher würde ich nicht mich umgekehrt über Leute lustig machen, die sich dagegen entscheiden, es gibt auch dafür Argumente.

Das Problem ist eher das andere, was du ansprichst, einige eher wenige der Impfgegner fallen im Forum durch Asozialität auf. Es gibt übrigens ausserhalb der Forenwelt das exakte Gegenstück häufiger. Dumme Rezo-Kinder, die exakt gleich wie einige hier davon schreiben, dass ne Ablehnung der Impfung wissenschaftsfeindlich sei und sich dann darüber freuen, wie die unter Corona leiden werden. Hihi. Im Prinzip diesselbe Spezies Arschloch nur unter umgekehrtem Vorzeichen. Es scheint, als biete die Entscheidung Impfen ja oder nein Menschen, die sonst nichts im Leben haben, worüber sie sich definieren können, die Option, sich selbst zu erhöhen und andere abzuwerten aufgrund einer solchen Albernheit.

Mein Hauptproblem ist, wenn solche Idioten in irgendeiner Grünenbubble Bürgerkrieg machen, finde ich es lustig. Leider passiert auf der Seite der Opposition (namentlich der rechten, weil es eine andere nicht mehr nennenswert gibt) dasgleiche. Mit der Basis steht ja auch schon eine Partei in den Startlöchern, die Spaltung auch im Parteienspektrum sichtbar zu machen.

[Nationalix]

Ich lasse mich nicht impfen.

[Schwabenpower]

Naja, du solltest etwas anderes als billigen Fusel trinken.

Und Du weißt, wo die 20 Millionen herkommen, Schwätzer? Praetorianer hat die behauptet, kann aber nichts liefern.
Aber Du hast ja jetzt übernommen. Nur zu!

[Praetorianer]

Weil Du es behauptet hast. War wohl wieder nichts. Du bist nur noch erbärmlich

Um mal mit deinen eigenen Worten zu sprechen, google es dir doch einfach. Erbärmlich oder naiv ist der, der dich noch ernst nimmt und mit dir noch diskutieren will.

[Schwabenpower]

Ich würde nicht alle Bedenken gegen einen genbasierten Impfstoff wegwischen wollen. Sie sind noch nicht lange erprobt, Vektorimpfstoffe gibt es schon etwas länger, aber auch da kann ich verstehen, wenn Menschen skeptisch sind wegen evtl. Langzeitwirkungen. Daher würde ich nicht mich umgekehrt über Leute lustig machen, die sich dagegen entscheiden, es gibt auch dafür Argumente.

Das Problem ist eher das andere, was du ansprichst, einige eher wenige der Impfgegner fallen im Forum durch Asozialität auf. Es gibt übrigens ausserhalb der Forenwelt das exakte Gegenstück häufiger. Dumme Rezo-Kinder, die exakt gleich wie einige hier davon schreiben, dass ne Ablehnung der Impfung wissenschaftsfeindlich sei und sich dann darüber freuen, wie die unter Corona leiden werden. Hihi. Im Prinzip diesselbe Spezies Arschloch nur unter umgekehrtem Vorzeichen. Es scheint, als biete die Entscheidung Impfen ja oder nein Menschen, die sonst nichts im Leben haben, worüber sie sich definieren können, die Option, sich selbst zu erhöhen und andere abzuwerten aufgrund einer solchen Albernheit.

Mein Hauptproblem ist, wenn solche Idioten in irgendeiner Grünenbubble Bürgerkrieg machen, finde ich es lustig. Leider passiert auf der Seite der Opposition (namentlich der rechten, weil es eine andere nicht mehr nennenswert gibt) dasgleiche. Mit der Basis steht ja auch schon eine Partei in den Startlöchern, die Spaltung auch im Parteienspektrum sichtbar zu machen.

Du hast echt ein Zahlenproblem. Nicht mal die eigenen Umfrageergebnisse kapierst Du

[Schwabenpower]

Um mal mit deinen eigenen Worten zu sprechen, google es dir doch einfach. Erbärmlich oder naiv ist der, der dich noch ernst nimmt und mit dir noch diskutieren will.

Wenn Du mal wenigstens den Bezug nennen würdest. Optimal wäre natürlich zusammen mit Deiner Definition von "Infiziert"