User in diesem Thread gebannt : beathooven and Manni |
„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“ Bertold Brecht, nach wie vor sehr aktuell
Wen interessieren Wahlen, wenn sich am Ende alle Parteien zusammentun dürfen. Ist doch absolut witzlos.
Ich war vor ein oder zwei Wochen in Magdeburg in der Stadtmitte am Breitenweg, dort hatte die CDU einen Stand aufgebaut und Informationsmaterial mit gratis Kugelschreiber verteilt. Die armen Politiker sind regelrecht auf die Fußgänger zugegangen um denen ihre Kugelschreiber zu zustecken. Die meisten vorbeigehenden Fußgänger haben abgewinkt und sind weiter gegangen. Also zumindestens in Magdeburg scheint die CDU nicht gerade so beliebt zu sein, aber der Kugelschreiber ist schön gewesen, ich habe mir auch einen in die Hand geben lassen.
Aber ist schon irgendwo lustig gewesen, umsonst politische Parteien sieht mit werbeständen, so sieht man immer irgendwelche Bürger mit den dort ansässigen Politikern diskutieren, um 4 Uhr in Magdeburg an dem CDU parteistand war das ganz anders. Die meisten Leute sind einfach nur weiter gegangen, und haben noch nicht einmal den Kugelschreiber genommen.
Ich denke mal viele Magdeburger, und viele Wähler in Sachsen-Anhalt sind ganz einfach nur politikverdrossen, und werden
Nicht für eine Partei wählen, sondern eher gegen die etablierten Parteien, und dieses wird sich gegen wird sich dann in einem Kreuzchen für die AFD äußern.....
Und da werden auch viele waehler dabei sein, die sonst die AfD nie gewählt haben, aber dieses aus reinem Frust machen werden
Laut letzter Umfrage CDU bei 27%, AfD 26%, wobei sich bereits abzeichnet, dass da Stimmen von Rot-Rot-Grün zur CDU gewandert sind, um die AfD als stärkste Kraft zu verhindern. Die AfD wirkt also praktisch doppelt gut!
Jedenfalls merkst du nicht, dass du hier mich bestätigst, weil das nämlich ein Gegenargument für die Behauptung ist, man würde mit Umfragen gezielt den politischen Gegner in seinem Verhalten beeinflussen (können).
Denn warum sollte das Establishment darauf verzichten? Im Gegenteil. Wenn das so einfach wär wie ihr euch das vorstellt, würde ich noch am Wahltag stündlich eine Umfrage nach der anderen veröffentlichen.
Warum es verboten ist, ist, weil man GRUNDSÄTZLICH eine Beeinflussung VERMUTET. Das ergibt ja auch Sinn. Gilt also für alle oder keinen. Gezielt steuern lässt sich das aber nicht. Und nur darum geht es.
Pillefitz, Koalitionen hat es schon immer gegeben, ob nun in der Weimarer Republik oder in der Bundesrepublik. Die absoluten Mehrheiten der CSU in Bayern von den 70ern bis in die 2000er hinein sind eher die Ausnahme als die Regel.
Willst du lieber ein Mehrheitswahlrecht oder vielleicht ein Koalitionszwang, dass die beiden aus der Wahl hervorgegangenen Parteien koalieren müssen? Letzteres würde nicht funktionieren.
Also bleibt nur eins, alles von der Erhöhung der Abwassergebühren bis hin zum völkerrechtlichen Handelsabkommen per Volksabstimmung zu regeln, was auch unmöglich ist.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)