PI-News Fall für den Verfassungschutz

[-jmw-]

Man muß Begriffe unterscheiden können:

Rechtsextremismus und Neo-Nazismus sind zwei verschiedene Paar Schuhe (oder Stiefel).

Beispiel:
Rechtsextreme gibt es auch bei den Juden, Neo-Nazisten eher weniger.

Rechtsextrem bedeutet nicht automatisch anti-jüdisch (anti-semitisch) zu sein.

Neo-Nazismus bedeutet primär anti-jüdisch zu sein.

Wobei freilich auch ein jüdischer oder nahöstlicher Nationalsozialismus denkbar ist, der dann Deutsche oder Germanen oder Arier durch Juden, Semiten, Orientalen oder was-weiss-ich ersetzt.

[-jmw-]

[...] unser altes götter pantheon ist durchaus mit dem hinduismus vergleichbar [...]

Kein Wunder, liegt beiden doch auch das alte protoindoeuropäische Pantheon zugrunde! (Z.B. PIE *deiwos -> ved. Dyaus Pita, lat. Jupiter, gr. Zeus, germ. Tyr.)

[Sjard]

Nur dass die meisten Hindus und Buddhisten mit uns geistesgeschichtlich artverwandt sind, deswegen würde es kaum Konflikte geben.
Der Islam ist geistesgeschichtlich mit dem Judentum verwandt, daher sind beide Feinde des Deutschen Idealismus.

---

Das ist richtig. Im übrigen ist ein Großteil des Korans nicht weiter als eine Übersetzung des alten Testaments in die arabische Sprache.

[Valdyn]

Widerspricht sich nicht, bedenkt man, dass Gleichheit eben nur innerhalb der jeweiligen gesellschaftlichen Gruppen möglich ist, nicht zwischen ihnen. Die Spartiaten nannten sich bekanntlich Homoioi.

Aber die gesellschaftliche Gruppe wird im Hinduismus schon per Geburt bestimmt, religiös begründet und ist fest. Das ist der entscheidende Punkt. Und das ist wesensfremd. Das germanische Wesen ist ein freies.

[-jmw-]

Aber die gesellschaftliche Gruppe wird im Hinduismus schon per Geburt bestimmt, religiös begründet und ist fest. Das ist der entscheidende Punkt.

Sie bestimmt sich aber, theologisch gesprochen, durch das Wesen der jeweiligen Individuen. Erwachsene und Kinder bspw. sind bei uns auch juristisch-politisch ungleich, eben ihres Wesens wegen. Die Erwachsenen untereinander und die Kinder untereinander sind wiederum i.W. gleich. Und insofern ist es auch nicht unfair, sie ungleich zu behandeln.

Funktioniert natürlich nur, wenn man orthodoxer Hindu ist.

[Neben der Spur]

Diese Götter sind immer die 12 Sternzeichen.

Deswegen eine Verwandtschaft von "Ariern" Europa-Asiens zu fabulieren ist mir zu simpel.

Es hat schon Gründe, daß es immer 12 sind,
nur aus Sumerien/Babylon sind mir 18 Sternzeichen bekannt.

Da der Sternenhimmel auf der Nordhalbkugel überall "gleich" ist, können sich diese Religionen ganz unabhängig
voneinander entwickelt haben, obwohl
natürlich durch die 12 eine Schnittmenge besteht.

[-jmw-]

Ist es nicht sinnvoll, bei Sprachverwandtschaft auch Religionsverwandschaft anzunehmen?

Und findet sich diese 12er-G'schicht auch bei Basken, Kaukasiern, Türken, Mongolen, Chinesen, Japanern, Indianern?

Diese Götter sind immer die 12 Sternzeichen.

Deswegen eine Verwandtschaft von "Ariern" Europa-Asiens zu fabulieren ist mir zu simpel.

Es hat schon Gründe, daß es immer 12 sind,
nur aus Sumerien/Babylon sind mir 18 Sternzeichen bekannt.

Da der Sternenhimmel auf der Nordhalbkugel überall "gleich" ist, können sich diese Religionen ganz unabhängig
voneinander entwickelt haben, obwohl
natürlich durch die 12 eine Schnittmenge besteht.

[Valdyn]

Die Einwanderung aus Asien nach Europa ist doch gesichert. Die Frage ist doch, ob das irgendeine Bedeutung hat nach vielleicht 4000-5000 Jahren und ob man bei den zweifellos vorhandenen Gemeinsamkeiten tatsächlich noch von einer entscheidenden Verwandtschaft sprechen kann zumal es ohnehin sehr wahrscheinlich ist, dass die Einwanderer schon nicht homogen waren und auf ihrem Weg vieles absorbiert haben und ja auch in Europa und Asien selbst auch in unterschiedliche Urbevölkerungen ihrer Einwanderungsziele aufgegangen sind.

Also ich meine eigentlich ist das keine Frage. Das ist absurd. Wir haben doch mit Indern nichts gemein.

[Neben der Spur]

Ist es nicht sinnvoll, bei Sprachverwandtschaft auch Religionsverwandschaft anzunehmen?

Und findet sich diese 12er-G'schicht auch bei Basken, Kaukasiern, Türken, Mongolen, Chinesen, Japanern, Indianern?

Mein Gott, wie ich diesen Begriff "Indo-Germanisch" hasse...!

Weil Wörter wie 'Fenetre = Fenster' übernommen wurden, sind Germanen, Slawen mit Bretonen, Burgundern, Celten und Galliern verwandt?

Die skandinavische Grammatik ist teilweise der Deutschen sehr unterschiedlich, daß man vermuten könnte, daß diese Nicht-Germanen wären.

Im Übrigen ist das Futhark-Skandinavisch ganz was Anderes, als das heutige Skandinavisch, überhaupt keine Ähnlichkeiten festzustellen, am Ehesten noch mit Finnisch...


Ja, es gibt im Chinesischen auch die 12.

Bei den Nordamerikanischen Indianern sinds 12, aber man weiß nicht, ob es nicht nach Begegnung mit dem Bleichgesicht/Weißen Mann entstanden sein könnte.

[Krabat]

Nur dass die meisten Hindus und Buddhisten mit uns geistesgeschichtlich artverwandt sind, deswegen würde es kaum Konflikte geben.
Der Islam ist geistesgeschichtlich mit dem Judentum verwandt, daher sind beide Feinde des Deutschen Idealismus.

---

Unser Denken hatte nie im Ansatz etwas mit Buddhismus zu tun, weder Heidentum noch Christentum.

Artverwandt? Lächerlich.