Unter der Voraussetzung, dass man 1. willens und 2. fähig ist, die Grenzen eines deutschen Staates militärisch(! - denn friedlich geht das nur sehr eingeschränkt) auszudehnen, muss man sich folgende Fragen stellen:
Wie hoch sind die Kosten des Eroberns, Besetzens und dauerhaften(!) Haltens eines bestimmten Landes?
Wie hoch ist der Nutzen des Eroberns, Besetzens und dauerhaften(!) Haltens eines bestimmten Landes?
Wie ist also das Kosten-Nutzen-Verhältnis bei einem bestimmten Land?
Kosten 1: Wie schaut es aus Mannstärke, Waffentechnik, Bündnisse, Widerstandswillen der Bevölkerung?
Kosten 2: Wie schaut es aussenpolitisch aus? Mit wem verscherzt man es sich ggf.? Wer könnte vielleicht Partei ergreifen, sei es durch Sanktionen, sei es durch Beistand
Kosten 3: Wie viel Arbeit, Zeit, Ressourcen wird die dauerhafte Besetzung verlangen?
Kosten 4: Wie viel Arbeit, Zeit, Ressourcen wird der Wiederaufbau verlangen? Wie viel die Neuordnung hin zu Deutschland?
Kosten 5: ?
Nutzen 1: Wirtschaftlich (Rohstoffe, Industrieinfrastruktur, Landwirtschaft, Ausbildungsniveau der Bevölkerung, ?)
Nutzen 2: Militärisch (Natürliche Grenzen, Blockadefestigkeit, Ausschalten eines potentiellen oder realen Gegners, ?)
Nutzen 3: Demographisch (Mehr Leute, mehr Platz,
Nutzen 4: Metapolitisch-historisch-ideologisch (Ruhm & Ehre)
Nutzen 5: ?
Mit einer Atommacht Frankreich sich anzulegen, um nur Teile des Landes zu gewinnen, scheint mir wenig sinnvoll. (Den Fehler hat schon der Herr Hitler gemacht, fixiert auf Lebensraum im Osten, ignorierend, dass man Polen und Frankreich schon hatte und damit Platz für Generationen!)
NATO-Länder anzugreifen verbietet sich, solange die USA, GB, Frankreich Mitglieder und militärisch handlungsfähig sind.
Italien ist keine Grossmacht, jedoch wirtschaftlich und militärisch stark genug, erhebliche und langfristige Probleme zu verursachen, plant man mehr als einen freiwilligen(!) Anschluss Nord-Südtirols (durch Referendum).
Usw. usw.
Im Kopf haben muss man auch, dass eine solche Entwicklung in Deutschland entsprechende zeitgleiche oder nachholende Entwicklungen in anderen euroäpischen Ländern erwarten lässt.
Schauen wir mal folgende Tabelle an, können wir für das Hier und Heute sagen, dass
ohne NATO und
ohne sonstige Bündnisse und Alliierte und überhaupt Einmischungen von Aussen wir bei Holland, Belgienm, Österreich und Tschechien auf der sichereren Seite wären; Dänemark, die Slowakei, Slowenien, Kroatien sind klein genug, um mit ihnen fertig zu werden. Polen müsste man sich vielleicht (wieder) mit den Russen teilen.