Muss es im Krieg und bei pandemischen Notstandslagen ueberhaupt Wahlen geben?

[ABAS]

Pandemische Notstandslagen sind durchaus mit Kriegslagen vergleichbar. In einem Krieg
die Regierung zu wechseln kann den Sieg kosten. Daher wurde in den beiden Weltkriegen
in Staaten aller beteiligten Kombatanten entweder ueberhaupt keine Wahl oder formelle
Scheinwahlen zur Bestaetigung der amtierenden Regierung durchgefuehrt.

Die " freiheitlich-demokratische Vorbildnation " USA musste im 1944 unbedingt noch Wahlen
abhalten. Allerdings war die Wahl eine " Scheinwahl "! Es lag auf der Hand das sich der
amtierende US Praesident Franklin D. Roosevelt bei seiner Kandidatur behauptet und eine fuer
die USA ungewoehnliche vierte Amtszeit antreten konnte. Formell wurde in den USA gewaehlt!
Real hat sich durch die US Wahlen 1944 kein Regierungswechsel ergeben, weil das ueberhaupt
nicht beabsichtigt war.

Wie ist die Meinung der werten User des HPF? Muessen bei Kriegslagen und nationalen
Notstandslagen wie z.B. bei der derzeitigen pandemischen Lage unbedingt die Regierung
gewechselt werden, nur um demokratische Grundsaetze einzuhalten? Sollte nicht das Volk
von der amtierenden Regierung erwarten koennen das Wahlen verschoben bis der Krieg
gewonnen oder die nationalen Notstandslage erfolgreich bewaeltigt wurde?

[Stanley_Beamish]

Und diesen Hirnfurz kannst du nicht in einem der anderen Coronastränge unterbringen?

[wtf]

a) Es gibt keine pandemische Notlage.

b) Wahlen sind nicht relevant für die Fortsetzung der aktuellen Politik.

[navy]

a) Es gibt keine pandemische Notlage.

b) Wahlen sind nicht relevant für die Fortsetzung der aktuellen Politik.

Die brauchen keine Wahlen mehr

Und schnell noch im Windschatten, auch noch mehr Gesetze durch gewuncken werden. Alle Regierungs Parteien haben ein Bündel, jeden Murks heimlich durch zu winken

[Lykurg]

Die brauchen keine Wahlen mehr

Und schnell noch im Windschatten, auch noch mehr Gesetze durch gewuncken werden. Alle Regierungs Parteien haben ein Bündel, jeden Murks heimlich durch zu winken

Dann kann die Fake-Demokratie ja auch ganz offen weg

[navy]

Dann kann die Fake-Demokratie ja auch ganz offen weg

Bundestag, Parlament, braucht Deutschland nicht, das ist nur eine Versorgungs Note um noch mehr Geld zustehlen

[Lykurg]

Bundestag, Parlament, braucht Deutschland nicht, das ist nur eine Versorgungs Note um noch mehr Geld zustehlen

Richtig!

[DonauDude]

Bundestag, Parlament, braucht Deutschland nicht, das ist nur eine Versorgungs Note um noch mehr Geld zustehlen

Sehe ich auch so. Der Bundestag ist ein überflüssiges Gremium, genauso wie das EU-Parlament oder die UNO-Vollversammlung. Eigentlich ist die ganze EU und UNO selbst überflüssig, denn es gibt EFTA und G20. Schengen kann bleiben, solange die Außengrenzen geschützt werden. Norwegen und Schweiz sind ja auch in Schengen ohne EU-Mitgliedschaft.

Bundesrat reicht völlig aus als Bundesparlament.

[Th.R.]

Pandemische Notstandslagen sind durchaus mit Kriegslagen vergleichbar. In einem Krieg
die Regierung zu wechseln kann den Sieg kosten. Daher wurde in den beiden Weltkriegen
in Staaten aller beteiligten Kombatanten entweder ueberhaupt keine Wahl oder formelle
Scheinwahlen zur Bestaetigung der amtierenden Regierung durchgefuehrt.

Die " freiheitlich-demokratische Vorbildnation " USA musste im 1944 unbedingt noch Wahlen
abhalten. Allerdings war die Wahl eine " Scheinwahl "! Es lag auf der Hand das sich der
amtierende US Praesident Franklin D. Roosevelt bei seiner Kandidatur behauptet und eine fuer
die USA ungewoehnliche vierte Amtszeit antreten konnte. Formell wurde in den USA gewaehlt!
Real hat sich durch die US Wahlen 1944 kein Regierungswechsel ergeben, weil das ueberhaupt
nicht beabsichtigt war.

Wie ist die Meinung der werten User des HPF? Muessen bei Kriegslagen und nationalen
Notstandslagen wie z.B. bei der derzeitigen pandemischen Lage unbedingt die Regierung
gewechselt werden, nur um demokratische Grundsaetze einzuhalten? Sollte nicht das Volk
von der amtierenden Regierung erwarten koennen das Wahlen verschoben bis der Krieg
gewonnen oder die nationalen Notstandslage erfolgreich bewaeltigt wurde?

Die einzelnen Puzzelteile ergeben für mich durchaus ein Bild, das sich in seiner Dynamik vermutlich dahingehend konkretisiert, dass wir alsbald in eine Gesamtlage hineingeraten werden, die eine Bundestagswahl im September ausschließt.

Wenn Merkel ihr Ermächtigungsgesetz durch hat, kann der Krieg gegen Russland losgehen; über Merkel werden die USA volles Durchgriffsrecht in der BRD haben.

Denn wir werden Ausgangsstellung und der "Flugzeugträger" der USA in diesem Krieg sein.

Jeder kann sehen, dass die Hebräer hinter Biden diesen Krieg wollen; gestern erst kam die Meldung von der geplanten Ermordung Lukaschenkows durch 2 CIA-Agenten.

[SprecherZwo]

Wahlen sind grundsätzlich Unsinn und abzulehnen.