Hartz-IV, die richtige Einstellung.

[Blackbyrd]

Ist er sehr wohl. Es gab kein H4 aber Sozialhilfe gabs natürlich. Darum geht es aber gar nicht. Man hat Gastarbeiter ins Land geholt. Nicht weil die Deutschen zu faul waren, sondern weil sie bereits in Lohn und Brot waren. Die Gastarbeiter sind dann geblieben. Schon Kohl wollte sie 82 wieder wegschicken, da war er natürlich nocht nicht Künçlür:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Erst einmal Beifall dafür, dass du aus dem "Spiegel" zitierst. Es muss halt nur passen.

Ich spreche die etlichen Jahre nach dem "Wirtschaftswunder" an, wo die "fürsorgliche Betreuung" der vielen Deutschen AN begann.
Da liefen diese "fürsorglichen Betreuungen" ja bekanntlich aus dem Ruder und die Rot-Grüne Regierung die Gürtel immer enger schnallen mussten.

[Lord Laiken]

Erst einmal Beifall dafür, dass du aus dem "Spiegel" zitierst. Es muss halt nur passen.

Ich spreche die etlichen Jahre nach dem "Wirtschaftswunder" an, wo die "fürsorgliche Betreuung" der vielen Deutschen AN begann.
Da liefen diese "fürsorglichen Betreuungen" ja bekanntlich aus dem Ruder und die Rot-Grüne Regierung die Gürtel immer enger schnallen mussten.

Da ist nichts enger geschnallt. Hartz war von Beginn an mehr als die Sozialhilfe. Und hätte Kohl den Gürtel enger geschnallt, hätte es wohl eine Riesensauerei gegeben.

[Endgame]

Da ist nichts enger geschnallt. Hartz war von Beginn an mehr als die Sozialhilfe. Und hätte Kohl den Gürtel enger geschnallt, hätte es wohl eine Riesensauerei gegeben.

Da die regelmäßig erstattbaren Sachleistungen weggefallen und mit realitätsfernen niedrigen Beträgen ersetzt worden sind, genauso wie der absichtlich nach unten frisierte Mietspiegel, ist ganz erheblich gekürzt worden. Dazu noch Druck, quasi jeden Müll-Job annehmen zu müssen, weil die Sittenwidrigkeit weit unten geschoben wurde und selbst das niedrige Niveau noch nicht mal weitflächig überwacht. Wers nicht tat, bekam Kürzung bis auf 0. Mit diesen Instrumenten konnten Schröder und Joschi den größten Niedriglohnarbeitsmarkt in Europa gründen.

[Lord Laiken]

Da die regelmäßig erstattbaren Sachleistungen weggefallen und mit realitätsfernen niedrigen Beträgen ersetzt worden sind, genauso wie der absichtlich nach unten frisierte Mietspiegel, ist ganz erheblich gekürzt worden. Dazu noch Druck, quasi jeden Müll-Job annehmen zu müssen, weil die Sittenwidrigkeit weit unten geschoben wurde und selbst das niedrige Niveau noch nicht mal weitflächig überwacht. Wers nicht tat, bekam Kürzung bis auf 0. Mit diesen Instrumenten konnte Schröder und Joschi den größten Niedriglohnarbeitsmarkt in Europa gründen.

Das waren 2x 140 und einmal 60 € im Jahr. Die vielen weg. Der Regelsatz stieg aber um 50 € im Monat. Heute sind es nochmal 100 mehr. Jetzt rechne mal. Daß das Jobcenter einem jeden beliebigen Job aufzwingt, stimmt auch so nicht. Wenn man ungeeignet ist (bei mir waren es mal fehlende Türkischkenntnisse, mal gesundheitliche Enschränkungen), hat sich die Sache erledigt. Es kann Nachweise über 30 Bewerbungen im Monat verlangen. Ich kenne aber niemanden, bei dem das je geschah. Ich selbst wurde zwei oder dreimal mit einem Zettel zum abstempeln losgeschickt. Damit bekommste natürlich keinen Job. Der Niedriglohnsektor ist gewachsen, ist das aber die unbedingte Schuld von Rot-Grün, oder ist es einfach, was passiert, wenn man die Bonzen gewähren läßt?

[Schwabenpower]

Witwe?

Alleinerziehende?

[amendment]

Hochgeistiges Geschwurbel, nenn mal den Verursacher für zu hohe Mieten.

Die Antwort ist einfach und die kennst du auch: Der "freie" Markt ist Schuld an den zu hohen Mieten!

[ruhrkompott]

Die Antwort ist einfach und die kennst du auch: Der "freie" Markt ist Schuld an den zu hohen Mieten!

Auch!
Aber ausgelöst von staatlichen Interventionen wie Nullzins, Bauvorschriften, Migration etc.

[konfutse]

Der Staat ist auch Schuld, wenn er Häuser abreißt oder verkauft.

[amendment]

Auch!
Aber ausgelöst von staatlichen Interventionen wie Nullzins, Bauvorschriften, Migration etc.

Richtig. Das alles hat aber als "mittelbare" Reaktionen besagten "freien" Marktes zu gelten.
Intelligente staatliche Regulation könnte sich entscheidend auswirken. Zum sozialen Wohle aller!

[Antisozialist]

Das waren 2x 140 und einmal 60 € im Jahr. Die vielen weg. Der Regelsatz stieg aber um 50 € im Monat. Heute sind es nochmal 100 mehr. Jetzt rechne mal. Daß das Jobcenter einem jeden beliebigen Job aufzwingt, stimmt auch so nicht. Wenn man ungeeignet ist (bei mir waren es mal fehlende Türkischkenntnisse, mal gesundheitliche Enschränkungen), hat sich die Sache erledigt. Es kann Nachweise über 30 Bewerbungen im Monat verlangen. Ich kenne aber niemanden, bei dem das je geschah. Ich selbst wurde zwei oder dreimal mit einem Zettel zum abstempeln losgeschickt. Damit bekommste natürlich keinen Job. Der Niedriglohnsektor ist gewachsen, ist das aber die unbedingte Schuld von Rot-Grün, oder ist es einfach, was passiert, wenn man die Bonzen gewähren läßt?

Seit Mitte der Neunziger werden einfache Fließbandtätigkeiten in Schwellenländer verlagert. Die Zuwanderung von Geringqualifizierten ging aber weiter. Die Folge ist natürlich Lohnerosion für Geringqualifizierte.

Den "Bonzen" Mindestlöhne vorzuschreiben, führte leider dazu, dass noch weniger Arbeitsplätze für Geringqualifizierte noch mehr Zuwanderern gegenüber stehen würden.