Bundestagswahl 26.09.2021

[apemode]

[...]wer FDP gewählt hat, hat alles richtig gemacht: [...]

Mit der Verhinderung des Tempolimits scheint die FDP ein schönes Statussymbol für diejenigen durchgesetzt zu haben, die die FDP gewählt haben, um einen "Linksrutsch" zu verhindern. Ehrlich gesagt, kann ich in dem Sondierungspapier sonst nichts finden, was man als Gewinn für liberal-konservative, "taktische" FDP-Wähler darstellen könnte, weshalb sie auch direkt SPD oder Grüne hätten wählen können. Das Ergebnis wäre wahrscheinlich das gleiche gewesen. Aber gut. Völlig unbedeutende Dinge wie das Tempolimit scheinen den liberal-konservativen FDP-Wählern zu genügen, um zu glauben, die FDP habe sich in den Sondierungsgesprächen weitgehend durchgesetzt.

[mathetes]

Mit der Verhinderung des Tempolimits scheint die FDP ein schönes Statussymbol für diejenigen durchgesetzt zu haben, die die FDP gewählt haben, um einen "Linksrutsch" zu verhindern. Ehrlich gesagt, kann ich in dem Sondierungspapier sonst nichts finden, was man als Gewinn für liberal-konservative, "taktische" FDP-Wähler darstellen könnte, weshalb sie auch direkt SPD oder Grüne hätten wählen können. Das Ergebnis wäre wahrscheinlich das gleiche gewesen. Aber gut. Völlig unbedeutende Dinge wie das Tempolimit scheinen den liberal-konservativen FDP-Wählern zu genügen, um zu glauben, die FDP habe sich in den Sondierungsgesprächen weitgehend durchgesetzt.

Vermögens- und Erbschaftssteuer ist auch vom Tisch, umgekehrt, was haben die Grünen groß durchgesetzt? Die SPD hat höheren Mindestlohn bekommen, kein höheres Renteneinstiegsalter und Bürgergeld statt Hartz IV (was auch immer das am Ende bedeutet).

Aber da Linke und Rechte nörgeln, scheint es ein guter Kompromiß zu sein.

[Bruddler]

Ist das sexistisch gemeint?

Nein, nur linguistisch !

[Bruddler]

.. also "sprachbegabt" mit Sicherheit nicht , du meinst wohl Quasselstrippe ..

Ich meinte "Schnatter-Ente"...

[Bruddler]

*** Laschet : Die CDU ist kein Sanierungsfall ***
.
... ...

... stimmt Herr Laschet , eine Sanierung würde bei der CDU nicht möglich sein , in der Wirtschaft würde man eine Liquidation anstreben und dann einen Neubeginn ...

... [Links nur für registrierte Nutzer] ...

Die Realität scheint dem Herrn Laschet abhanden gekommen zu sein ?!

[Merkelraute]

Dann hätten sie CDU wählen sollen oder was haben die gedacht, wer Kanzler wird, wenn die SPD in Umfragen vorne lag? In linken Medien ist man mit dem Ergebnis der Sondierungen garnicht zufrieden, einfach mal die Kommentare lesen, wer FDP gewählt hat, hat alles richtig gemacht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

20% für die AfD und Scholz würde eben mit der CDU und den Grünen regieren, wär dir das lieber?

...

Mir ist es egal, welche linke Regierung wir haben. Ich kann zwischen den Blockparteien ausser den Gesichtern keinen Unterscheid erkennen.

[Merkelraute]

Die Realität scheint dem Herrn Laschet abhanden gekommen zu sein ?!

Laschet und seine Truppe sollte auch mitkoalieren und Rot-Grün ganz offiziell unterstützen, wie sie es die letzten 25 Jahre gemacht haben.
Dann kann Laschet vielleicht Bauernminister werden. Dann hätte Rot-Grün immerhin schonmal die Räterepublik umgesetzt.

[Bruddler]

Laschet und seine Truppe sollte auch mitkoalieren und Rot-Grün ganz offiziell unterstützen, wie sie es die letzten 25 Jahre gemacht haben.
Dann kann Laschet vielleicht Bauernminister werden. Dann hätte Rot-Grün immerhin schonmal die Räterepublik umgesetzt.

Bilden die Altparteien nicht schon immer eine Koalition ? Besonders, wenn es gegen deutsche Interessen geht...

[Merkelraute]

Bilden die Altparteien nicht schon immer eine Koalition ? Besonders, wenn es gegen deutsche Interessen geht...

Sag ich doch. Deswegen sollten die doch einfach einen sozialistischen Block bilden, am besten als eine Fraktion unter dem Namen "Sozialistische Einheitspartei Deutschland".
Dies könnte die Hymne sein:

[-jmw-]

Ich sollte was dazu sagen, also sag ich dazu mal was.

Wer es nötig hatte von jemandem politisch gebildet zu werden ist höchstwahrscheinlich verbildet, weil beeinflusst.

Wie jedes Lehrfach einschliesslich der exakten Naturwissenschaften ist auch die Politische Bildung natürlich nicht frei davon, für Propaganda im weitestens Sinne der Wortes ge- oder missbraucht zu werden. Das beginnt bei der Auswahl der Darstellungs- und Anwendungsbeispiele und endet beim Auswendiglernen politischer Parolen. Sich gänzlich freimachen von der Lehrperson, dem Lehrplan mit seinen festgelegten Lernzielen, der Dynamik des Klassenraumes, Tendenzen im Lehrmaterial usw., das geht der Natur der Sache nach nicht. Wollte man das "fehlende Neutralität" nennen, täte ich antworten, Objektivität könne hier nicht mehr sein als der reflektierte Umgang mit der eigenen Subjektivität.

Dass in Bildungssettings insbesondere die Lehrperson als Person eine Rolle spielt, ist eine Binsenweisheit.

Im Falle Politischer Bildung kann eine Neutralität annäherungsweise gelingen, beschränkt man sich auf die Darstellung der Funktionsweise politischer Institutionen (Grundgesetz, Bundesrat, NATO...) und ihre geschichtliche Entwicklung, auf die wichtigsten Theorien zur Funktionsweise und deren (theorie-)geschichtliche Entwicklung, und klassische Lehrbuchbeispiele. Diskussionen zu (nicht nur) aktuellen Themen sollte man vermeiden, meiner Erfahrung nach sind die in Minutenschnelle politisiert. Da wird ein Oberseminar schnell zum HPF!