+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 65

Thema: "Corona-Wiederaufbaufonds" durch Verfassungsgericht gestoppt

Baum-Darstellung

  1. #37
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    71.144

    Standard "Corona-Wiederaufbaufonds" durch Verfassungsgericht gestoppt

    Der Fund, wurde im Mafia Stile durch Angela Merkel geschaffen, diente von Beginn an, nur der Erpressung, für Mitmachen, bei dem Corona Unfug. Und viele Ratten der Politik, mochten wie bei den Masken Geschäften, den 5 Milliarden € Afrika Hilfen, damit viel Geld verdienen. Soviel Geld schuf nur Mafiöse Ratten Strukturen, das der gesamte Bundesrat sogar mitmachte. Beutezug, von korrupten und gekauften Politikern, um die Aufteilung der Gelder.

    "Corona-Wiederaufbaufonds" durch Verfassungsgericht gestoppt
    30. März 2021 Ralf Streck

    In Deutschland wurde das angesichts der Corona-Debatte kaum zur Kenntnis genommen, doch vor allem in Südeuropa ist man besorgt

    Es war nur ein [Links nur für registrierte Nutzer] am späten Freitag, der trotz seiner massiven Auswirkungen in Deutschland am Wochenende zunächst kaum zur Kenntnis genommen wurde:

    "Es wird angeordnet, dass das Gesetz zum Beschluss des Rates vom 14. Dezember 2020 über das Eigenmittelsystem der Europäischen Union und zur Aufhebung des Beschlusses 2014/335/EU, Euratom (Eigenmittelbeschluss-Ratifizierungsgesetz - ERatG) (Bundestagsdrucksache 19/26821) bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung durch den Bundespräsidenten nicht ausgefertigt wird."

    In deutschen Medien war zu dem Vorgang zunächst nichts zu lesen. In Portugal war sofort darüber berichtet worden, dass es das höchste Gericht per Eilentscheidung Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier über einen sogenannten "Hängebeschluss" untersagt hat, mit seiner Unterschrift das Zustimmungsgesetz zum sogenannten "Corona- Wiederaufbaufonds" abzusegnen.

    [Links nur für registrierte Nutzer], titelte zum Beispiel die portugiesische Nachrichtenagentur Sapo. Das Interesse hat natürlich auch damit zu tun, dass Portugal noch gut drei Monate die EU-Ratspräsidentschaft innehat. Und natürlich hofft das stark wirtschaftlich in der Corona-Krise gebeutelte Land auf Hilfsgelder aus dem "Wiederaufbaufonds".

    In Spanien sprach man zunächst sogar [Links nur für registrierte Nutzer], da das Land nach Italien besonders von den Hilfsgeldern profitieren soll.

    Der Ratifizierungsprozess läuft gerade in den EU-Ländern. Voll ratifiziert haben bisher nur Bulgarien, die Tschechische Republik, Spanien, Frankreich, Kroatien, Italien, Zypern, Malta, Portugal und Slowenien.
    Die Klage

    In Deutschland ist der Vorgang nun über den Antrag des [Links nur für registrierte Nutzer] blockiert. Hinter dem Bündnis steht eine Professorengruppe um den früheren AfD-Vorsitzenden Bernd Lucke. Die Klage wird von mehr als 2.200 Bürgern unterstützt, wie das Bündnis mitteilte.

    Die Klage richtet sich vor allem dagegen, dass die EU in großem Stil eigene Schulden aufnehmen darf. Daraus resultiere ein unkalkulierbares finanzielles Risiko, wenn Deutschland sich an dem Schuldenprogramm beteilige. "Laut EU-Verträgen darf die EU keine Kredite aufnehmen. Das hat den EU-Rat jedoch nicht daran gehindert, einen Eigenmittelbeschluss zu erlassen, durch den die EU erstmals Kredite auf dem Kapitalmarkt aufnehmen kann", schreibt das Bündnis. Altes System bei Mafia Strukturen und Geschäften, wo schon Al Capone stolperte, "Folge den Spuren des Geldes" und über diese Erpressung, auch der Balkan Länder, schrieb ich schon im Juni 2020 sehr deutlich, warum die Lockdowns, erpresst werden, ebenso Masken tragen usw..

    "Die EU ist vertraglich verpflichtet, einen ausgeglichenen Haushalt vorzulegen", erklärt der Vorsitzende von Bündnis Bürgerwille, Ravel Meeth. "750 Milliarden Euro Schuldenfinanzierung sind ein krasser Vertragsbruch", fügt er an.

    Das Bündnis hatte den Marburger Staatsrechtsprofessor Hans-Detlef Horn damit beauftragt, die Klageschrift auszuarbeiten, die eilig am vergangenen Montag zusammen mit einem Antrag auf einstweilige Anordnung beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht worden war. Verhindert werden sollte, dass der Bundespräsident das Gesetz absegnet, das ansonsten in dieser Woche in Kraft getreten wäre.

    Denn am vergangenen Donnerstag wurde es im Bundestag beschlossen und am Freitag, kurz vor der Entscheidung in Karlsruhe, hatte auch der Bundesrat grünes Licht dafür gegeben, dass die EU zukünftig Schulden aufnehmen darf.......................................


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Geändert von navy (01.04.2021 um 01:09 Uhr)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 20.12.2020, 15:42
  2. Verfassungsgericht stärkt Rechte von Demonstranten
    Von Deutschmann im Forum GG / Bürgerrechte / §§ / Recht und Gesetz
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 17.06.2010, 19:39
  3. Verfassungsgericht prüft SPD-Medienbesitz
    Von Zeitgeist1 im Forum Parteien / Wahlen
    Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 21.09.2007, 19:41
  4. Verfassungsgericht - eine Farce?
    Von Lioba im Forum Deutschland
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 04.04.2007, 19:27
  5. Bundes-Verfassungsgericht, Klageabweisung
    Von SAMURAI im Forum Parteien / Wahlen
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 14.09.2005, 15:27

Nutzer die den Thread gelesen haben : 17

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben