Zitat Zitat von Reiner Zufall Beitrag anzeigen
Wer ist die UNO?

Unter den USA wurde mit insgesamt 51 Staaten die UNO gegründet. Die UN-Mitgliedstaaten!!! BRD und Japan sind heute [Links nur für registrierte Nutzer]. Die Artikel 53 und 107 der [Links nur für registrierte Nutzer] erlauben jedem Unterzeichnerstaat, gegen einen Feindstaat Maßnahmen zu ergreifen, sofern sich diese Maßnahmen als Folge des Zweiten Weltkriegs darstellen.

Und was die BRD betrifft, kann JEDE Maßnahme als Kriegsschuldfolge der Deutschen erfunden werden.
Heute hat die UNO
193 Mitgliedsstaaten, die damals noch größtenteils Kolonien der Siegermächte UK und F waren.

Und das soll das "heute geltendes Recht" sein?

Ausgerechnet die USA, F und UK, die SU gibts nicht mehr als Siegerstaat, mit Hunderte Millionen Massenmorden, bis heute, haben geltendes Recht gesetzt....???

Reiner Zufall,
dass diese Mörderstaaten die ganze Welt immer noch beherrschen wollen.....?
NEIN!


Reiner Zufall, erstens, erlauben die Feindstaatenklauseln Maßnahmen, die sonst der UN vorbehalten sind oder sonst durch die Charta verboten sind. Zweitens sind die Feindstaatenklauseln obsolet, denn dass was sie erlauben, durch andere Teile des Völkerrechts ausgeschlossen.

z.B. hierdurch

Die Französische [Links nur für registrierte Nutzer], die [Links nur für registrierte Nutzer] der Sozialistischen Sowjetrepubliken, das Vereinigte Königreich [Links nur für registrierte Nutzer] und Nordirland und die Vereinigten Staaten von Amerika beenden hiermit ihre Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] als Ganzes. Als Ergebnis werden die entsprechenden, damit zusammenhängenden vierseitigen Vereinbarungen, Beschlüsse und Praktiken beendet und alle entsprechenden Einrichtungen der Vier Mächte aufgelöst.

(2) Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle [Links nur für registrierte Nutzer] über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.
Wenn du jetzt damit kommst, die entsprechenden völkerrechtlichen Verträge und Vereinbarungen könnten gebrochen werden, dann spielt die Streichung der Feindstaatenklauseln so oder so keine Rolle. Wer hindert dann denn die Staaten daran, auch ohne Feindstaatenklauseln Maßnahmen zu ergreifen.