Jaguar und Land Rover werden elektrisch

[Olliver]

Du benimmst dich kindisch.
Er hat Recht. Die Branche hat gemeinsam mit der Politik das Aus für den Verbrenner quasi beschlossen.
Und das mehr oder weniger weltweit.
In einigen Jahrzehnten wird es keine neuen Verbrenner mehr geben.

Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du Schlummifix erneut bewerten kannst.

[Schlummifix]

Spaestestens in 10 Jahren wird auch der Letzte begriffen haben das die E-Automobilitaet
gescheitert ist. Vielleicht sogar viel frueher. Sobald Elon Musk mit Tesla in die Insolvenz
geht wird das einen Domino-Effekt ausloesen und den Sudden-Death der E-Automobilitaet
verursachen.

Tesla hat mit dem Verkauf von E-Automobilen noch keine Gewinne gemacht und wird das
auch in Zukunft nicht schaffen. Die ausgewiesenen Gewinne von Tesla stammen aus dem
Verkauf von Emmissionszertifikaten und Subventionsbetruegereien. Der Dreckskonzern des
Schurken Elon Musk sollte geschlachtet und abgewickelt werden.

Die Wende ist politisch nun mal gewollt.
Wer Verbrenner baut, zahlt in Zukunft Strafe.
Musk hat das eben rechtzeitig erkannt.

[Politikqualle]

Jaguar und Land Rover werden elektrisch
Ob das noch reicht?

... die Frage ist doch , warum schaut alles nur auf die kleinen Personenkraftwagen ??? .. was ist denn mit den ganzen Lastkraftwagen ? den Nutzfahrzeugen ??? Bagger ? Radlader ? usw. usw. ich glaube da verrennt man sich ganz gewaltig und es wird der Wasserstoffantrieb kommen ..

[Olliver]

Spaestestens in 10 Jahren wird auch der Letzte begriffen haben das die E-Automobilitaet
gescheitert ist. ....

In 10 Jahren ist der Umschwung fast abgeschlossen.

Kannst du selbst ausrechnen.
Einfach 4,2% pro Jahr mit dem mittleren Faktor 1,5 weiter rechnen,

dann bist du nach 6 Jahren bei 50% aller Neuzulassungen, dem Wendepunkt der logistischen Kurve:


Falls du in 10 Jahren noch lebst,
bist du einer der wenigen Überbleibsel ......

[Olliver]

... die Frage ist doch , warum schaut alles nur auf die kleinen Personenkraftwagen ??? .. was ist denn mit den ganzen Lastkraftwagen ? den Nutzfahrzeugen ??? Bagger ? Radlader ? usw. usw. ich glaube da verrennt man sich ganz gewaltig und es wird der Wasserstoffantrieb kommen ..

Stimmt.
......... und Schiffe und Flugzeuge!

Die letzte Meile der LKWs wird gerade elektrisch.
Der Rest bleibt noch länger fossil oder H2.
Sehe ich auch so.

[Politikqualle]

Stimmt. ......... und Schiffe und Flugzeuge! Die letzte Meile der LKWs wird gerade elektrisch. Der Rest bleibt noch länger fossil. Sehe ich auch so.

.. und Flugzeuge ? mit Batterie betrieben ? geben Batterien genug Schub um einen Boing 747 in die Luft zu bringen ? .. was ist wenn die Batterie unterwegs ihren Saft aufgibt oder beim Start ? ..

[Politikqualle]

Spaestestens in 10 Jahren wird auch der Letzte begriffen haben das die E-Automobilitaet gescheitert ist. Vielleicht sogar viel frueher. .

.... .... aber so etwas von ... dieser dämliche Hyp mit E-Autos ist einfach lächerlich ..

[Nicht Sicher]

.. und Flugzeuge ? mit Batterie betrieben ? geben Batterien genug Schub um einen Boing 747 in die Luft zu bringen ? .. was ist wenn die Batterie unterwegs ihren Saft aufgibt oder beim Start ? ..

Flugzeuge werden NIE elektrisch fliegen und selbst der Wasserstoff hat so viel Nachteile, dass ihn niemand bisher als Treibstoff einsetzen wollte. Selbst bei Flugzeugen. Ja selbst bei Raketentriebwerken versucht man um diesen Drecksstoff einen so großen Bogen zu machen, wie es nur geht und setzt diesen daher nur bei den Oberstufen ein. Wo es halt einfach nicht mehr anders geht.

Man kann nur hoffen, dass es bei den kommenden Wasserstoff-Unfällen möglichst viele grüne Spinner erwischt. Sowohl im Sinne der Gerechtigkeit als auch evolutionären Selektion, also idealerweise bevor diese Kreaturen sich fortgepflanzt haben.

[Politikqualle]

Sowohl im Sinne der Gerechtigkeit als auch evolutionären Selektion, also idealerweise bevor diese Kreaturen sich fortgepflanzt haben.

.. das Problem welches wir haben : Dumme sterben nie aus ..

[LOL]

Flugzeuge werden NIE elektrisch fliegen und selbst der Wasserstoff hat so viel Nachteile, dass ihn niemand bisher als Treibstoff einsetzen wollte. Selbst bei Flugzeugen. Ja selbst bei Raketentriebwerken versucht man um diesen Drecksstoff einen so großen Bogen zu machen, wie es nur geht und setzt diesen daher nur bei den Oberstufen ein. Wo es halt einfach nicht mehr anders geht.

Man kann nur hoffen, dass es bei den kommenden Wasserstoff-Unfällen möglichst viele grüne Spinner erwischt. Sowohl im Sinne der Gerechtigkeit als auch evolutionären Selektion, also idealerweise bevor diese Kreaturen sich fortgepflanzt haben.

Das hätte ein Nikola Tesla ganz anders gesehen, der hätte sie aus der Ferne und völlig kabelos fortwährend mit Strom zu "betanken" gesucht. ...