Der Mars im Fokus

[ABAS]

„Perseverance“ wird nach Leben suchen
Super-Rover ist auf dem Mars gelandet

von: Ralf Klostermann veröffentlicht am 19.02.2021 - 04:50 Uhr „Perseverance“ hat sein Ziel erreicht!
Nach einem halben Jahr Flugzeit von der Erde ist der neue Super-Rover der Nasa auf dem Mars gelandet. Um 21.56 Uhr unserer Zeit setzte das kleine Raumschiff mit dem Rover an Bord auf der Oberfläche des „Roten Planeten“ auf.
Nach dem riskanten Manöver, bei dem das Raumschiff ab dem Eintritt in die Mars-Atmosphäre von 20 000 Kilometer pro Stunde herunterbremst und gelandet werden musste, brach im Kontrollzentrum in Houston lauter Jubel los. Nur zwei Minuten später sendete der Rover ein erstes Schwarz-Weiß-Bild von der Mars-Oberfläche. „Es ist einfach surreal“, hörte man einen der Nasa-Forscher im Kontrollzentrum ausrufen.

► „Was für ein wundervoller Tag“, sagte der kommissarische Nasa-Chef Steve Jurczyk. „Was für ein wundervolles Team, das durch alle Widrigkeiten und Herausforderungen gearbeitet hat, die die Landung eines Mars-Rovers mit sich bringen - und dann auch noch die Herausforderungen der Corona-Pandemie.“






[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn es darum geht sich selbst zu bejubeln waren die Amis schon immer die Besten, der Besten, der Besten!

[Blackbyrd]

Wenn es darum geht sich selbst zu bejubeln waren die Amis schon immer die Besten, der Besten, der Besten!

Die USA sind die Allerbesten.

Allerdings vergisst du die "Jubelparaden" auf dem "Roten Platz" z.B. für Juri Gagarin

[Swesda]

Ja...rote Steine zählen. Extrem spannend...

Also ich finde es gut, dass die hiesigen Ultras den Mars als Alternative sehen. Dahin können Sie ihr Bärtchen in einer Flugscheibe rüberkarren, flankiert von seiner getreuen SS-Greisenarmee. Das IV. Reich auf dem Mars - ich finde diese Idee nicht so schlecht. So bekommt jeder was er braucht. Die Erde die AfD und die Ultras den Mars. Schön dabei, es lässt sich alles Blutvergießen vermeiden.

[Testosteronum]

Wollen sie den Mars zu einer zweiten Ami-Kloake machen? Stars & Stripes, Mickey Maus und Coca Cola?

Damit liegst Du gar nicht so verkehrt.
Der Mars ist ja ein roter Planet. Jetzt wollen sie mit weisser Farbe dick und fett "Coca Cola" auf den Mars pinseln.

[Chronos]

Gleich vorneweg: Eine wirklich respektable Leistung, egal, ob es nun die Amis waren oder auch vielleicht demnächst die Chinesen oder die Russen oder sonst eine Raumfahrtnation.

Ein Fahrzeug samt diversen Werkzeugen und Funktionen mit einem Gesamtgewicht von über einer Tonne auf dem Mars zu landen, ist wirklich eine bewundernswerte Leistung.

Aber gleich danach kommt die Mobilfunk-Internet-Verblödung mit ihrem erschreckenden Unwissen über physikalische Zusammenhänge hinterher und gießt Essig in den Wein:

(...)

LOL. Jetzt habe ich mir diesen Live-Stream auch mal angesehen. Ein paar stockende CGI-Darstellungen, die billiger aussehen als die Grafik meiner Playstation 1 Konsole aus der Kindheit. Interessant womit und wodurch sich gottlose Idioten alle bescheißen und begeistern lassen.

Auf diese riesige Entfernung muss man mit den Möglichkeiten einer Funkverbindung haushalten. Eine Grundregel der Hochfrequenztechnik besagt, dass sich einige Parameter gegenseitig einschränken und man Kompromisse schließen muss.

Soll heissen: Bei begrenzter Sendeleistung über große Entfernungen muss man die Bandbreite (also den Informationsgehalt wie beispielsweise Auflösung/Geschwindigkeit der Modulation/Informationsinhalt der Modulation/Stromverbrauch usw.) zugunsten der erzielbaren Reichweite einschränken.
Mit anderen Worten: Besser wenig Auflösung oder keine Farbe und dafür Reichweite.

Ein einfaches Beispiel soll dies illustrieren: Mit Morsen (einfaches Ein-Aus des Senders) kommt man auf der Erde schon mit einem halben Watt bis nach Japan.
Mit einem Farbbild bei gleicher Senderleistung gerade mal vielleicht 10 Kilometer weit.

Es handelt sich bei solchen riesigen Entfernungen eben nicht um den Breitband-Mobilfunkmast um die Ecke, sondern quasi um das Licht einer Kerze auf dem Mond.

Also nicht gleich Blödsinn in die Tasten klopfen, sondern erst einmal ein bisschen Nachdenken und die unumgänglichen physikalischen Gegebenheiten verstehen.

[DeRu]

Gleich vorneweg: Eine wirklich respektable Leistung, egal, ob es nun die Amis waren oder auch vielleicht demnächst die Chinesen oder die Russen oder sonst eine Raumfahrtnation.

Ein Fahrzeug samt diversen Werkzeugen und Funktionen mit einem Gesamtgewicht von über einer Tonne auf dem Mars zu landen, ist wirklich eine bewundernswerte Leistung.

Aber gleich danach kommt die Mobilfunk-Internet-Verblödung mit ihrem erschreckenden Unwissen über physikalische Zusammenhänge hinterher und gießt Essig in den Wein:



Auf diese riesige Entfernung muss man mit den Möglichkeiten einer Funkverbindung haushalten. Eine Grundregel der Hochfrequenztechnik besagt, dass sich einige Parameter gegenseitig einschränken und man Kompromisse schließen muss.

Soll heissen: Bei begrenzter Sendeleistung über große Entfernungen muss man die Bandbreite (also den Informationsgehalt wie beispielsweise Auflösung/Geschwindigkeit der Modulation/Informationsinhalt der Modulation/Stromverbrauch usw.) zugunsten der erzielbaren Reichweite einschränken.
Mit anderen Worten: Besser wenig Auflösung oder keine Farbe und dafür Reichweite.

Ein einfaches Beispiel soll dies illustrieren: Mit Morsen (einfaches Ein-Aus des Senders) kommt man auf der Erde schon mit einem halben Watt bis nach Japan.
Mit einem Farbbild bei gleicher Senderleistung gerade mal vielleicht 10 Kilometer weit.

Es handelt sich bei solchen riesigen Entfernungen eben nicht um den Breitband-Mobilfunkmast um die Ecke, sondern quasi um das Licht einer Kerze auf dem Mond.

Also nicht gleich Blödsinn in die Tasten klopfen, sondern erst einmal ein bisschen Nachdenken und die unumgänglichen physikalischen Gegebenheiten verstehen.

Glaub woran du willst, Boomer-Opa. Selbst wenn man annimmt, dass das alles echt ist (was es nicht ist), dann wäre es schon extrem debil wie ein kleiner Teenager auf einem Tokio-Hotel Konzert in Aufregung zu verfallen, weil auf einem staubigen Felsen so ein Gerät mit Fischaugenlinse rumfährt und fake aussehende, verpixelte, graue Staubbilder aufnimmt.

[Großmoff]

Gleich vorneweg: Eine wirklich respektable Leistung, egal, ob es nun die Amis waren oder auch vielleicht demnächst die Chinesen oder die Russen oder sonst eine Raumfahrtnation.

Ein Fahrzeug samt diversen Werkzeugen und Funktionen mit einem Gesamtgewicht von über einer Tonne auf dem Mars zu landen, ist wirklich eine bewundernswerte Leistung.

Aber gleich danach kommt die Mobilfunk-Internet-Verblödung mit ihrem erschreckenden Unwissen über physikalische Zusammenhänge hinterher und gießt Essig in den Wein:



Auf diese riesige Entfernung muss man mit den Möglichkeiten einer Funkverbindung haushalten. Eine Grundregel der Hochfrequenztechnik besagt, dass sich einige Parameter gegenseitig einschränken und man Kompromisse schließen muss.

Soll heissen: Bei begrenzter Sendeleistung über große Entfernungen muss man die Bandbreite (also den Informationsgehalt wie beispielsweise Auflösung/Geschwindigkeit der Modulation/Informationsinhalt der Modulation/Stromverbrauch usw.) zugunsten der erzielbaren Reichweite einschränken.
Mit anderen Worten: Besser wenig Auflösung oder keine Farbe und dafür Reichweite.

Ein einfaches Beispiel soll dies illustrieren: Mit Morsen (einfaches Ein-Aus des Senders) kommt man auf der Erde schon mit einem halben Watt bis nach Japan.
Mit einem Farbbild bei gleicher Senderleistung gerade mal vielleicht 10 Kilometer weit.

Es handelt sich bei solchen riesigen Entfernungen eben nicht um den Breitband-Mobilfunkmast um die Ecke, sondern quasi um das Licht einer Kerze auf dem Mond.

Also nicht gleich Blödsinn in die Tasten klopfen, sondern erst einmal ein bisschen Nachdenken und die unumgänglichen physikalischen Gegebenheiten verstehen.

Ein ergänzender Artikel ist hier zu lesen:

Den beteiligten Wissenschaftlern wird diese Arbeit von der Nasa schwergemacht. Wie immer kommen [Links nur für registrierte Nutzer] nur im Schneckentempo vom Mars zur Erde - so auch die von der Landung. Großen Jubel gab es für das erste Bild, einige Minuten später gefolgt von einem zweiten. Sie waren schwarzweiß, im Format 500 x 500 Pixel. 90 Minuten später waren vier Bilder angekommen. Das sind Beobachter von Weltraummissionen längst gewohnt. Aber diese Gewohnheit lenkt von der Tatsache ab, dass die Datenraten unglaublich schlecht sind und viel besser sein könnten.

Nasa spart bei der Datenübertragung vom Mars

An den geringen Geschwindigkeiten ist nicht in erster Linie die große Entfernung vom Mars zur Erde schuld, sondern Raumfahrtorganisationen wie die Nasa, die kein Geld für Infrastruktur im Marsorbit ausgeben. Eine 100 Mal so hohe Übertragungsgeschwindigkeit wäre problemlos möglich. Mit sofort verfügbarer Technik wäre auch mehr als die 1.000-fache Datenrate keinesfalls utopisch.

Kommerzielle Nachrichtensatelliten, die ohne öffentliche Aufmerksamkeit regelmäßig gebaut und gestartet werden, arbeiten in rund 36.000 km Entfernung von der Erde mit entfaltbaren Antennen, die bis zu 22 Meter groß sind. Die Daten vom Mars werden hingegen vom 16 Jahre alten Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) mit einer nur 3 Meter großen Antenne übertragen. Dieser Unterschied allein macht einen Faktor 50 in der Datenrate aus.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

... Ein Fahrzeug samt diversen Werkzeugen und Funktionen mit einem Gesamtgewicht von über einer Tonne auf dem Mars zu landen, ist wirklich eine bewundernswerte Leistung. ...

Sputniks, Apollo-Missionen, Voyager I und II waren echte Leistungen, teilw. noch improvisiert.
Die Klickaffen, die heute die Sonden steuern, greifen doch nur auf Wissen von 60 Jahren Raumfahrt zurück.

---

[Nicht Sicher]

Sputniks, Apollo-Missionen, Voyager I und II waren echte Leistungen, teilw. noch improvisiert.
Die Klickaffen, die heute die Sonden steuern, greifen doch nur auf Wissen von 60 Jahren Raumfahrt zurück.

---

Du hast aber etwas vergessen! Die erste Landung überhaupt auf einem fremden Planeten fand nicht etwa auf dem Mars statt, sondern auf der Venus durch Venera 7 vor über 50 Jahren am 15.12.1970. Und da herrschen ganz andere Bedingungen vor, als auf dem für Technik gemütlichen Mars ...

Fotos späterer Venera Missionen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Du hast aber etwas vergessen! Die erste Landung überhaupt auf einem fremden Planeten fand nicht etwa auf dem Mars statt, sondern auf der Venus durch Venera vor 50 Jahren. Und da herrschen ganz andere Bedingungen vor, als auf dem für Technik gemütlichen Mars ...

Sage ich doch. Und das teilw. noch analog gesteuert, von Leuten, die nicht Rechenkapazität eines Großrechners in ihrer Westentasche hatten.

---