Leben aus dem All

[houndstooth]

Das ist dir unbenommen.
Allerdings funktioniert das Universum nur weil es die unsichtbare Materie gibt, etwa 10 mal so viel wie die sichtbare Materie - sie hält alles in Gang.

Hmm, waere es nicht besser zu sagen dass das Universum nur auf Grund der vier Kraefte funktioniert?

Majestät, Ihr solltet Euer durchlauchtes Denken noch einmal überprüfen: *Da gibt es garnichts darüber wie es in einem Schwarzen Loch aussieht.

Es gibt kein 'Inneres' von einem Schwarzem Loch. Darum doch auch der Begriff 'Singularitaet'. Im Grunde ist ein Schwarzes Loch Gazillion zusammengequetschter Protonen. Daher auch die Temperatur eines Schwarzen Lochs : 'fast zero Kelvin' fuer die 'Hawking radiation' die das Schwarze Loch emutiert : 0.35 Milliardstel Grad Kelvin.

[Differentialgeometer]

Hmm, waere es nicht besser zu sagen dass das Universum nur auf Grund der vier Kraefte funktioniert?



Es gibt kein 'Inneres' von einem Schwarzem Loch. Darum doch auch der Begriff 'Singularitaet'. Im Grunde ist ein Schwarzes Loch Gazillion zusammengequetschter Protonen. Daher auch die Temperatur eines Schwarzen Lochs : 'fast zero Kelvin' fuer die 'Hawking radiation' die das Schwarze Loch emutiert : 0.35 Milliardstel Grad Kelvin.

A. Es gibt diverse Theorien, was in einem Schwarzen Loch abgeht. Joseph Polchinski (RIP) war der Meinung, es sei leer, andere (siehe der gesamte Strang und die Links) vermuten ein Wurmloch etc
B. Die Singularität ist einmal die beim Ereignishorizont (Koordinaten verursachte Singularität) und dann bei r=0 die ‚echte‘ Singularität. Mitnichten ist das gesamte Innere Schwarze Loch als Singularität zu bezreichnen. Und wenn sind es doch eher Neutronen, oder?

[Nietzsche]

Über diese Ansicht würde ein allmächtiger Schöpfer von dem ich ausgehe nur lachen. Das ist natürlich Glaubenssache.
Ein "Potenzial" ausserhalb des Universums ist aber auch Glaubenssache.
Weil es kein Draussen gibt nach der Definition dass das Universum alles umfasst sind auch alle Schwarzen Löcher innerhalb des Universums.
Es wird sogar immer schneller größer.

Ein Schöpfer des Universums wäre ebenfalls nur ein Potential. Er würde den Initialschritt machen und das wars. Immerhin wäre auch "Er", würde er sich in unserem Universum befinden, sich an die Naturgesetze halten müssen. Über Wasser laufen und so ein Unfug ist nicht....

Es umfasst "alles" nur im für uns erreichbaren Sinn. Weil wir Wissenschaft nur im Universum anwenden können.

[Testosteronum]

Aus den halbwegs seriösen Links geht hervor, dass der Regenwald weniger Sauerstoff produziert als früher gedacht, aber nicht, dass er mehr verbraucht als er produziert.

Es gibt im Regenwald viele Dinge, die Sauerstoff verbrauchen, z.B. tote Pflanzen, Laub und Tiere (vorallem Insekten). Im besten Fall ist das eine Nullrunde.

Wenn es sowas wie eine "grüne Lunge" (d.h. einen Wald, der viel Sauerstoff produziert) gibt, dann ist das der boreale Nadelwald.
Aber weil die Linken alles verachten, was sich auf der nördlichen Erdhalbkugel befindet, haben sie den Regenwald zur "grünen Lunge der Erde" erklärt, den man unbedingt "retten" müsse.

[Testosteronum]

Dieser depperte Präsident will abholzen und Rinder züchten und verkaufen lassen, die sehr viel Methan in die Luft pusten, das ist noch viel schlimmer als CO2.

Schlammvulkane pusten auch sehr viel Methan in die Luft. Da fallen ein paar Kühe nicht weiter ins Gewicht.
Aber auch Schlammvulkane (und Kühe) haben keinen Einfluss darauf, ob es auf der Erde eine Warm- oder Kaltzeit gibt. Das bestimmt allein die Sonne.

Und der Idiot ist schuld daran wie stark Corona in Brasilien wütet.

Dass Corona so stark in Brasilien wütet (falls das überhaupt stimmt), liegt u.a. daran, dass es in Brasilien viele Dunkelhäutige gibt.
Siehe hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Merkelraute]

Es gibt im Regenwald viele Dinge, die Sauerstoff verbrauchen, z.B. tote Pflanzen, Laub und Tiere (vorallem Insekten). Im besten Fall ist das eine Nullrunde.

Wenn es sowas wie eine "grüne Lunge" (d.h. einen Wald, der viel Sauerstoff produziert) gibt, dann ist das der boreale Nadelwald.
Aber weil die Linken alles verachten, was sich auf der nördlichen Erdhalbkugel befindet, haben sie den Regenwald zur "grünen Lunge der Erde" erklärt, den man unbedingt "retten" müsse.

Die Linken wissen doch gar nicht, daß die Waldflächen in der Borealen Zone wachsen, weil die Propagandaglotze ihnen dies verschweigt. Der 68er verstrickt sich sonst in Widesprüche. Stichwort "Waldsterben".

[Merkelraute]

....

Dass Corona so stark in Brasilien wütet (falls das überhaupt stimmt), liegt u.a. daran, dass es in Brasilien viele Dunkelhäutige gibt.
Siehe hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ohne jetzt die PCR-Zahlen zu kennen, würde ich einfach mal auf die dortige starke Viehwirtschaft tippen. Und nur weil der PCR Test anschlägt, ist das Volk noch lange nicht krank.

[MANFREDM]

Du bist merkbefreit. Dein Fehler war die Zeit als Zeugen für deine irrige Meinung anzugeben.
Nur um dir das zu zeigen habe ich als Beweis einen dämlichen Beitrag der Zeit verlinkt.
Krankes Gelaber fällt also auf dich zurück. Dazu kommt dein mehrfches dümmlich anmassendes "Wir"...
Es war ein Fehler dich aus meiner ignore-Mülltonne zu befreien. Da hältst du dich ab sofort nun wieder auf.

Du hast den Müll der Zeit verlinkt. Du bist ein Lügner.

Die Zeit veröffentlicht Müll. Du verlinkst diesen Schwachsinn. Aus deinem Link:

Richtig ist: [Links nur für registrierte Nutzer]

Dein Gelaber ist krank.

[Pythia]

Ich nehme an dass es nach dem Kausalitätsprinzip einen Schöpfer des Universums gibt, der die Naturgesetze herausgegeben hat, nach denen das phantastische Universum funktioniert. Aber auch aus eigener wesentlicher Erfahrung eine extreme Anzahl von sog. Zufällen betreffend.

Keiner weiß, ob eine Superlativ-Intelligenz uns schuf, aber Zeitgeist machte aus geborenen Agnostiker(inne)n Ultra-Genies wie Euklid und Mega-Verbrecher wie Stalin, obwohl wir den Zeitgeist bis aufs Messer bekämpfen, Islamis sogar mit Suizid-Bombern. Wir werden geboren als Agnostiker(inne)n, die nicht mal wissen, daß sie nix wissen und kennen außer den Milchnippeln. Und dann macht der Zeitgeist sie zu Gläubigen: Hindus, Christen, Juden, Buddhisten, Sikh, Atheisten, Islamis oder Sonnen-Anbeter. Nur gibt es die Sonne erst ~5 mrd. Jahre. Arktur mit 25 Sonnen-Ø gab es schon lange, und die Sonne hätte ihn nicht mal austragen können.

Obwohl sie ja genug Planeten, Monde und Asteroiden geboren hat. Bevor Germanen, Römer und Franken ihnen Dämonen, Götter, Geister, Engel, Teufel und Heilige aufdrängten, lebten die Kelten mit immer mehr Fortschritt jede Generation immer noch besser: Die Kraft von Licht und Dunkelheit teilte die Zeit gerecht auf: alle Tage und Nächte für Alle gleich lang, und die Zeit war das Kostbarste überhaupt. So bauten sie 4.850 v.Chr. in [Links nur für registrierte Nutzer] das 1. Großgebäude der Welt, und Stonhenge bezeugt das Kelten-Wissen auch schon lange genug. 6.471 Jahre nach Barnenez wissen wir noch immer nicht, wie Kelten das planten und rechneten. Wir sind offensichtlich trotz Raumstation, Mars-Expedition und HPF weit blöder als die Kelten nach dem Untergang von Doggerland, obwohl die Kelten damals keine Hilfe von Außerirdischen hatten. Es kann kategorisch ausgeschlossen werden, daß Architekten vom Planeten A in der Galaxis B zur Erde reisten, um Eingeborenen hier zu zeigen wie [Links nur für registrierte Nutzer] gebaut werden muß.

[Nicht Sicher]

Danke, ich fand urknall-weltall-leben.de

Die von mir eingestellten Videos sind aus dem Youtube-Kanal ...