Leben aus dem All

[tosh]

Ich dachte du weisst das. Wegen Quantenverschränkung, Wurmloch usw.*

Majestät, Ihr solltet Euer durchlauchtes Denken noch einmal überprüfen: *Da gibt es garnichts darüber wie es in einem Schwarzen Loch aussieht.

[tosh]

Ne, du hast dieses Wurmloch-Gedöns als Theorie dargestellt. Eine Theorie hat für mich in der Physik einen anderen Rang als die spekulativen Artikel, die du hier heranziehst. Das Wurmloch-Gedöns ist ja noch nicht einmal so konkret wie z.B. die dunkle Energie, zu der es immerhin Messergebnisse gibt. Und selbst bei der dunklen Energie spreche ich nicht von einer Theorie. Das Wurmloch-Gedöns ist für mich eines der vielen Gedankenexperimente, die möglicherweise weiter führen könnten.

Im übrigen war das Posting nur ein Witz von mir. Schwarzer Humor ist auch ein Hobby von mir.

Durchlaucht, Ihr habt seltsame Hobbies. Bedenkt die Inquisition!

[tosh]

Der Regenwald verbraucht mehr Sauerstoff als er produziert. Das glaube ich nicht. Wird auch nirgends so behauptet. Sind das Wixfantasien von irgendwelchen Rinderzuechtern und Sojabauern?*

Du hast recht, es gibt eine geringfügige Überproduktion.

*Nur Fantasien durch zu viel Testosteronum.

[tosh]

Es gibt im Regenwald nicht nur Pflanzen, sondern auch tote Pflanzen und Laub. Und wenn das Zeug verrottet, wird Sauerstoff verbraucht. Außerdem leben im Regenwald viele Tiere (vorallem Insekten), die auch viel Sauerstoff verbrauchen.
Unterm Strich verbraucht der Regenwald also mehr Sauerstoff als er produziert.*

Siehe hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

*Wieder deine Leseschwäche, da steht nur
"Tatsächlich mehren sich derzeit die Anzeichen, dass auch der Regenwald in Brasilien mehr Sauerstoff verbraucht und mehr CO2 freisetzt als er Sauerstoff freisetzt und CO2 absorbiert."

Anzeichen können trüben, sie sind unterm Strich kein Beweis.

[Testosteronum]

Das ist nun wirklich hanebüchener Unsinn. "sciencefiles" ist trotz des Namens alles Mögliche, aber keine wissenschaftliche Seite.

Diesen "hanebüchenern Unsinn" kann man auch in anderen Zeitungen lesen, z.B. "National Geographic" und selbst in Zeitungen wie "Welt" und "Zeit".

[tosh]

Nein, schlicht Pfusch am Bau.
präzise ist was anderes als unterschiedlich...

Ich erstaune mich ueber mich selbst, dass es mich noch immer erstaunt ,wenn angenommen intelligente Menschen hahnebuechenen Bloedsinn von sich lassen. Warum nur tun sie das? Oder spielen sie nur faule games?

Bei der Cheops-Pyramide hat - ausser von wussy Pfuschern im Internet - noch nie jemand, der sich auch nur oberflaechlich mit dem Subjekt befasst hat, von 'Pfusch' geredet: wohl jeder weiss, dass die Cheops-Pyramide wegen vieler, vieler triftiger Gruende , als 'Weltwunder' bestaunt und bewundert wird. Einer davon ist die Erkenntnis ueber die unglaublichen Praezisionen mit der die Pyramide gebaut wurde, und das vor ~5,000 Jahren. ...

Natürlich hast du genau genommen Recht.

Ich hatte angenommen dass er mit "Pfusch" keinen absichtlichen Pfusch sondern nur die vorhandenen Ungenauigkeiten im Gegensatz zu präzise meinte.

[Testosteronum]

*Wieder deine Leseschwäche, da steht nur "Tatsächlich mehren sich derzeit die Anzeichen, dass auch der Regenwald in Brasilien mehr Sauerstoff verbraucht und mehr CO2 freisetzt als er Sauerstoff freisetzt und CO2 absorbiert." Anzeichen können trüben, sie sind unterm Strich kein Beweis.

Die wichtigen Sauerstoffproduzenten sind Phytoplankton (das umso mehr CO2 zu Sauerstoff verarbeitet, je wärmer es ist), Nadelbäume und Gras.

Der Regenwald dagegen ist völlig belanglos.
Das sieht der Präsident von Brasilien übrigens genauso. Und er als Brasilianer vor Ort wird das wohl besser wissen als irgendwelche grünen Moralapostel im fernen Deutschland, die mal wieder meinen, der ganzen Welt ihren Willen aufzwingen zu müssen.

[SprecherZwo]

Diesen "hanebüchenern Unsinn" kann man auch in anderen Zeitungen lesen, z.B. "National Geographic" und selbst in Zeitungen wie "Welt" und "Zeit".

Zeig mal.
Wenn der Regenwald mehr Sauerstoff verbrauchen als produzieren würde, müsste das Amazonas-Gebiet die sauerstoffärmste Gegend der Welt sein.

[tosh]

... Das Universum nach den Veden war schon immer - ohne Anfang und Ende.

Jaaaaa! Die Veden müssen es wissen!
Ansonsten viel Lustiges auf einem Haufen, zB:

Leobrand 6/1967:
Total überholt. Besonder lustig darin:
Kosmen im Unterschied zum Universum, und Welteneier deren Erzeuger KosmischeLogoi sind.
Aber auch lustisch und ohne jeden Beweis:
...die Kosmen werden aus Welteneiern geboren, wachsen und zerfallen wieder....

[Testosteronum]

Zeig mal.

Gib einfach "Regenwald Sauerstoff" in Deine Suchmaschine ein.

Wenn der Regenwald mehr Sauerstoff verbrauchen als produzieren würde, müsste das Amazonas-Gebiet die sauerstoffärmste Gegend der Welt sein.

Einer der wichtigen Sauerstoffproduzenten ist Phytoplankton, das z.B. im Meer vorkommt. Und Südamerika liegt zwischen zwei Ozeanen.