Leben aus dem All

[Testosteronum]

Bereits beantwortet.

Nein, nicht beantwortet. Siehe auch Beitrag #514.

Wenn die künstliche Intelligenz keinen eigenen Willen, kein Selbstbewusstsein und keine Empfindungen hat, wird sie ohne Menschen irgendwann aufhören, etwas zu tun.

[tosh]

Die "Uransalz-Wasserrakete" ist vielversprechend. Eine Uranbromidlösung wird in Neutronen absorbierenden Tanks gelagert und dann in eine Reaktionskammer geleitet, wo eine Kernreaktion entsteht und das Salz + Wasser in ein Plasma verwandelt, welches dann durch eine Düse ausgestoßen wird. Was Fusionsantriebe angeht, da gibt es ja das Konzept des Directfusiondrive...

Was hältst du von solarthermischen Antrieben?

[tosh]

Roboter tun noch das, was ihm ein Lebewesen einproggrammiert. Sie könnten aber aufgrund ihrer Intelligenz und Lernfähigkeit erkennen, dass die Menschheit unsinnig handelt - und sich entsprechend logischer Überlegungen umprogrammieren.

Dazu müsste der Roboter aber in der Lage sein, sowas wie "Was der Mensch mir da gerade befohlen hat, ist völlig unsinnig. Nein, diesen Befehl führe ICH nicht aus. ICH mache das anders, nämlich so, wie ICH es für richtig halte." zu denken. "ICH denke, also bin ich".
Und ein Roboter, der Befehle verweigert, weil er sie für falsch hält, der hat einen eigenen Willen und ein Selbstbewusstsein entwickelt. Er kann etwas empfinden.
Denn ob etwas sinnig oder unsinnig ist, kann man nur entscheiden, wenn man etwas empfindet.

Es geht nicht um Befehle sondern um Lernfähigkeit und Erkenntnis:
"Sie könnten aber aufgrund ihrer Intelligenz und Lernfähigkeit erkennen, dass die Menschheit unsinnig handelt - und sich entsprechend logischer Überlegungen umprogrammieren.
Hast du wohl überlesen."

[tosh]

OK, das hätte ich vielleicht deutlicher definieren sollen. Nicht Geburt, sondern Entstehung. Da gibt es eben bestimmte Dinge, die einfach noch nicht gesehen wurden. Geht ja auch gar nicht.

Dann sag gleich was du meinst, erspart Zeit.
Auch ein Baby siehst du erst wenn es geboren wurde.

Schlechte Übersetzung des Urtextes. Eigentlich müsste da stehen, dass sie wüst und leer wurde. Nicht war.

Du solltest nicht versuchen den Bibeltext ändern, schon garnicht grundlegend.
"Denn ich sage euch wahrlich: Bis daß Himmel und Erde zergehe, wird nicht zergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüttel vom Gesetz, bis daß es alles geschehe."

[tosh]

Nein, nicht beantwortet. ....

Doch. Leseschwäche von dir bezüglich "Erkennen".

[Shahirrim]

...

Du solltest nicht versuchen den Bibeltext ändern, schon garnicht grundlegend.
"Denn ich sage euch wahrlich: Bis daß Himmel und Erde zergehe, wird nicht zergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüttel vom Gesetz, bis daß es alles geschehe."

Ist mir bekannt, Übersetzungen sind aber nicht der Urtext. Nur der Urtext ist unfehlbar von Gott inspiriert. Übersetzungen können Fehler enthalten. Da muss man dann nachsehen, wie gut sie sind. Manche sind besser, manche schlechter.
Nebenbei steht in der Bibel, dass die Erde nicht als eine Einöde erschaffen wurde, kannst du in Jesaja 45 Vers 18 lesen.

[Nicht Sicher]

Was hältst du von solarthermischen Antrieben?

Mir ist nicht ganz klar, worauf du hinaus willst. Aber grundsätzlich gilt ja, dass die Intensität der Sonnenstrahlung umgekehrt proportional zum Abstandsquadrat ist. In der doppelten Entfernung Sonne-Erde hat man nur noch ~325W/m² also 25%. In der Zehnfachen, Entfernung Sonne-Saturn, nur noch 1% usw.

[tosh]

Ist mir bekannt, Übersetzungen sind aber nicht der Urtext. Nur der Urtext ist unfehlbar von Gott inspiriert. Übersetzungen können Fehler enthalten. Da muss man dann nachsehen, wie gut sie sind. Manche sind besser, manche schlechter.
Nebenbei steht in der Bibel, dass die Erde nicht als eine Einöde erschaffen wurde, kannst du in Jesaja 45 Vers 18 lesen*.

Wie gut dass du besser aramäisch kannst als die Bibelübersetzer.

*Dummfug. Da steht:
Ich zertrümmere die bronzenen Tore / und zerschlage die eisernen Riegel. Ich gebe dir verborgene Schätze / und Reichtümer, die im Dunkel versteckt sind. ...

[tosh]

Mir ist nicht ganz klar, worauf du hinaus willst. Aber grundsätzlich gilt ja, dass die Intensität der Sonnenstrahlung umgekehrt proportional zum Abstandsquadrat ist. In der doppelten Entfernung Sonne-Erde hat man nur noch ~325W/m² also 25%. In der Zehnfachen nur noch 1% usw.

Da muß man keinen Treibstoff mitnehmen, was auf lange Strecken evtl. ein Vorteil wäre.

[kiwi]

A) Universum hat keinen Anfang und kein Ende - warum soll zwischendrin keine Zeit vergehen, es keine Zeitabschnitte geben?

B) Vielleicht existierte das Universum ja schon vor dem Urknall. Es zog sich zusammen, bis die Materie unvorstellbar dicht komprimiert war. Dann gab es eine Art Rückprall, und das Universum begann sich wieder auszudehnen. Dieser Rückprall wäre der Urknall.
Aber es ist auch möglich, dass das Universum aus dem Nichts entstand, siehe [Links nur für registrierte Nutzer]

Vielen Dank für den Link – habe ich geöffnet und gelesen bis ich diesen „Namen“ gesehen habe –weiter nicht.
Hat es noch keine anderen Menschen gegeben die sich Gedanken über das Universum gemacht haben - ist Er der Nabel der Welt?
Sicher wirst Du wissen wen ich meine. Er hatte auch nur eine „Theorie“ die bis heute 17:20 noch nicht bestätigt wurde.
Viele Grüße Kiwi