Leben aus dem All

[tosh]

Vielleicht wird man eines Tages sein Bewusstsein in einen Nano-Chip hochladen und mit diesem mit Beinahe-Lichtgeschwindigkeit durchs All reisen können. Dank der Zeitdilatation wären dann auch Reisen in weit entlegene Gebiete möglich, sogar in andere Galaxien. Nur mit der Rückkehr dürfte es schwierig werden, da hier inzwischen Millionen Jahre vergangen wären.

Bis dahin sind längst Wurmlöcher oder andere Abkürzungen der Zeitreisen in Gebrauch.

[tosh]

Man kann Physik nicht bescheißen. Es ist völlig wurscht ob sie irgendwelche Antriebe bauen die wir noch nicht kennen, die brauchen exakt die gleiche Energie um Raumschiffe zu beschleunigen.
Die meisten vergessen auch daß man die gleiche Energie nochmal zum Bremsen braucht.
Noch widerlicher ist die Beschleunigung an sich, bereits der Ritt auf einer Saturn wäre für die meisten Couchpotatoes bereits tödlich. Und die war für das was du vorhast arschlangsam.

Da kommt Sprecher2 ins Spiel:
Dein Bewusstsein in einen Nano-Chip hochladen und mit diesem mit Beinahe-Lichtgeschwindigkeit durchs All reisen.
Wenn die Energie nicht reichen sollte wird man die Dunkle Energie anzapfen.

[tosh]

Allgemeine Relativitätstheorie

Ach die shon wieder. Danke. Ich dachte schon an eine Art Kunst.

[tosh]

Das Bewusstsein lebt nach dem Tod weiter.
Ich bin mir da inzwischen ziemlich sicher.*
Die Erde ist gar nicht unsere Heimat; das ist der Grundkonflikt.
Könnt mich ruhig für irre halten, ist mir egal...

*Was macht dich da so sicher?
Lebt auch das Bewußtsein von Tieren nach dem Tod weiter.
Und das von Robotern? Ddie können durch Blick in Spiegel sehen und durch Tastsinn begreifen bzw. wissen wer sie sind.

[ABAS]

Es gibt eine höherdimensionale Ordnung. Nenne sie Gott oder wie auch immer. Das kann aufgrund der Quantenphysik usw. selbst die materialistisch-freimaurerische "Wissenschaft" nicht mehr leugnen

Meinst Du das gigantische und haessliche Brainbug aus Starship Troopers?

[tosh]

Den Beitrag habe ich selbst gesehen.

Sicherlich hast du übersehen, dass ich von "intelligenten" Leben geschrieben habe.

Nein, du schrubst:
"...Ich befürchte, dass der Mensch das einzige intelligente Wesen im uns bekannten und sichtbaren All ist."
Damit sprichst du selbst uns Intelligenz zu.
Und nun

[Schlummifix]

*Was macht dich da so sicher?
Lebt auch das Bewußtsein von Tieren nach dem Tod weiter.
Und das von Robotern? Ddie können durch Blick in Spiegel sehen und durch Tastsinn begreifen bzw. wissen wer sie sind.

Recherchen...
Die Quantenmechanik kommt der Wahrheit viel näher, als die klassische Wissenschaft.
Interessant finde ich auch den sogn. Placebo-Effekt. Der macht bei Heilungen 20% aus. D.h. der Körper kann sich nachweislich ganz ohne Medizin heilen.
Ist doch interessant, woher kommt das?
Das kann wissenschaftlich keiner erklären. 20% !

[Lykurg]

Meinst Du das gigantische und haessliche Brainbug aus Starship Troopers?

Der Brainbug ist auch nur ein Teil von Gottes großartiger Schöpfung. Genau wie die Tyraniden...

[Differentialgeometer]

Recherchen...
Die Quantenmechanik kommt der Wahrheit viel näher, als die klassische Wissenschaft.
Interessant finde ich auch den sogn. Placebo-Effekt. Der macht bei Heilungen 20% aus. D.h. der Körper kann sich nachweislich ganz ohne Medizin heilen.
Ist doch interessant, woher kommt das?
Das kann wissenschaftlich keiner erklären. 20% !

Was hat denn Quantenmechanik mit Placebo zu tun??!

[Testosteronum]

FRAGE an @Alle: Wenn sich Leben fast überall im Universom tatsächlich zwangsläufig entwickelt -wieso kamen in unserer Geschichte nicht schon viele Raumfahrer auf die Erde zu Besuch?

Weil außerirdisches Leben auf der Erde nicht oder nur bedingt lebensfähig wäre.
Das liegt daran, dass sich das Leben immer seinem Planeten anpasst. Und der kleinste Unterschied kann eine riesengrosse Auswirkung haben.

Nehmen wir als Beispiel mal die Schwerkraft:
Kommen Außerirdische von einem Planeten, auf dem die Schwerkraft schwächer ist als auf der Erde, wären sie auf der Erde nicht lebensfähig. Kämen sie auf die Erde, würde sie unsere Schwerkraft töten.
Kommen Außerirdische von einem Planeten, auf dem die Schwerkraft stärker ist als auf der Erde, würden sie hier sehr schnell einen Muskel- und Knochenschwund bekommen. Das würde eine Rückkehr auf ihren Heimatplaneten unmöglich machen.
Ferner muss man bedenken, dass je stärker die Schwerkraft ist, desto unwahrscheinlicher ist es, dass diese Wesen jemals etwas erfunden haben, das fliegen kann.

Nehmen wir den Sauerstoff:
Leben kann auch ohne Sauerstoff entstehen, wie z.B. in der Tiefsee. Aber auch auf Planeten kann es Leben geben, das ohne Sauerstoff entstanden ist.
Und für solche Wesen ist Sauerstoff giftig.

Nehmen wir die Sonnenstrahlung:
Es gibt Planeten, deren Sonne nur Infrarotlicht ausstrahlt. Stammen Außerirdische von einem solchen Planeten, wären sie auf der Erde nur bedingt lebensfähig. Sie bräuchten Schutzanzüge und sehr viele Infrarotlampen.
Es gibt Planeten, deren Sonne Röntgenstrahlen ausstrahlt. Gibt es auf diesen Planten Leben, dann hat es sich den Röntgenstrahlen angepasst und ist wahrscheinlich auch auf sie angewiesen.

Noch ein Beispiel:
Das Leben auf der Erde basiert auf Kohlenstoff und Wasser. Leben kann theoretisch auch auf anderen Stoffen basieren, z.B. festem Stickstoff und flüssigem Methan.
Aber solches Leben wäre auf der Erde ganz und gar nicht lebensfähig.

Und noch ein Beispiel:
Damit auf einem Planeten intelligentes Leben entstehen kann, dürfen die Bedingungen nicht zu gut und nicht zu schlecht sein.
Auf dem Jupitermond Europa könnte es z.B. Leben geben. Dieser Mond ist mit Eis bedeckt, aber unter der Eisdecke ist das Wasser flüssig. In diesem Wasser könnte es Leben geben, z.B. sowas wie Fische.
Die Bedingungen sind also so gut, dass dort Leben entstehen kann, aber für intelligentes Leben ist es zu schlecht.
Wenn auf einem Planeten aber zu gute Bedingen herrschen, kann dort wahrscheinlich kein intelligentes Leben entstehen, weil die Herausforderungen fehlen, die für die Entstehung von intelligentem Leben nötig sind.

Außerirdische, die auf der Erde lebensfähig wären, müssen also von einem Planeten kommen, der der Erde sehr ähnlich ist.
Vielleicht gibt es solche Planeten, aber die sind sehr weit weg, mindestens 1000 Lichtjahre.
Selbst wenn diese Kollegen Raumschiffe haben, die mit Lichtgeschwindigkeit fliegen können (was sehr unwahrscheinlich ist), würden sie 1000 Jahre brauchen, um die Erde zu erreichen.

Fassen wir also zusammen:
Die meisten Außerirdischen wären auf der Erde nicht lebensfähig.
Leben kann es auf vielen Planeten geben, aber das meiste Leben ist nicht besonders hoch entwickelt.
Außerirdische, die auf der Erde lebensfähig wären, sind zu weit weg.