Die Reichsdeutschen / Exildeutschen - Fakt oder Fiktion

[herberger]

Diese Verschwörungstheorie von der Fake Mondlandung könnte professionelle Urheber haben, man will unseren Werner von Braun den Columbus des 20. Jahrhundert zu einem Kriegsverbrecher und Betrüger machen, nur weil er für das Reich Hitlers arbeitete, und Mitglied der SS war.

[Swesda]

Diese Verschwörungstheorie von der Fake Mondlandung könnte professionelle Urheber haben, man will unseren Werner von Braun den Columbus des 20. Jahrhundert zu einem Kriegsverbrecher und Betrüger machen, nur weil er für das Reich Hitlers arbeitete, und Mitglied der SS war.

Ich sag ja, die Linksextremen können den Rechtsextremen locker die Hand reichen (und tun es heimlich sogar).

[Swesda]

Sie waren auf dem Mond, ja, dazu gibt es genug unterstützende Indizien.
ABER: Woher wissen wir, ob die gedrehten und gezeigten Filme auf dem Mond oder auf der Erde entstanden?

Könnte ich nicht beantworten. ich kann mir vorstellen, dass die Trickfilmer imstande sind so etwas künstlich nachzustellen.

Ist denn diese Frage so wichtig? ich wette alles auf der Welt, dass man versucht hat, auf dem Mond Aufnahmen zu machen und Filme zu drehen. Ich wüsste auch nicht, warum das nicht gehen sollte. Vielleicht sind die Aufnahmen verdorben (aber werden sie nicht zur Erde gefunkt?), vielleicht hat wirklich etwas nicht geklappt und man hat deswegen im Studio mit den Augenzeugenberichten der Astronauten etwas nachgeholfen --- ja mei, was schadet es?

[Chronos]

(....)

Ich gehe davon aus, dass auf dem Mond etwas ist, was (jetzt noch) nicht der Öffentlichkeit gezeigt werden soll.

Was könnte oder sollte das sein, wenn wir mal von rein phantastischen Spekulationen absehen?

Man hat Zwischenbilder eingefügt, wurde festgestellt.

Was wurde von wem festgestellt und was genau wurde festgestellt?

Wie hätte man in eine Video-Liveübertragung vom Mond Zwischenbilder einfügen können?

Weiß ich nicht, ob das wirklich so unmöglich ist. Kann ich nicht beurteilen.

Du kannst mir glauben, denn ich komme aus der Branche.

Damals konnte Full-Duplex nur auf zwei verschiedenen Frequenzen durchgeführt werden.

Wir dürfen nicht vergessen, dass man sich damals quasi noch in der Steinzeit der Elektronikkommunikation und Halbleiterei befand.
Video-Full-Duplex auf nur einer gemeinsamen Frequenz mit einem synchronisierten Time-Multiplexverfahren wäre heute im Zeitalter ultraschneller AD-Wandler und enorm großer Halbleiter-Speichern machbar, aber damals noch undenkbar.

Full-Duplex auf den unabdingbar zwei verschiedenen Frequenzen wäre damals aufgefallen, wie weiter vorne beschrieben.

[Süßer]

Die Russen hätten das während des Kalten Krieges bekannt gemacht wenn da was an der Mondlandelüge dran wäre.

GAnz sicher: NEIN

[Valdyn]

GAnz sicher: NEIN

Warum nicht? Das wäre doch naheliegend.

[Süßer]

Warum nicht? Das wäre doch naheliegend.

Nein, ist es nicht, warum sollte es naheliegend sein?

[Chronos]

Nein, ist es nicht, warum sollte es naheliegend sein?

Kannst du dir wirklich nicht die Häme der Russen vorstellen, wenn die rausbekommen hätten, dass die Amis ihren ganzen Mondlandungszirkus nur getürkt haben?

Das wäre ein weltweites Gelächter geworden.

Was ist eigentlich bei vielen unserer Zeitgenossen der wahre Grund, auf Teufel-komm-raus nicht zugeben und akzeptieren zu können, dass die Amis wirklich über ein halbes Dutzend mal auf dem Mond gelandet sind und dort herumlatschten (zumal man später doch die Überbleibsel - also die Landefähre sowie anderen dort verbliebenen Krempel fotografierte)?

[Swesda]

Nein, ist es nicht, warum sollte es naheliegend sein?

Stell dir mal vor, die Russen hätten eine Chance gehabt zu beweisen, dass die Mondlandung ein Fake war. Sie hätten das nicht in der ganzen Welt ausposaunt um den Amis eine reinzuwürgen?

Der Kalte Krieg war hauptsächlich ein Prestigekrieg zweier gegensätzlicher Systeme, und jede Seite versuchte alles, um die Gegenseite, also den Kapitalismus oder den Kommunismus, so richtig alt aussehen zu lassen. Boeh, es wäre gar nicht auszudenken, wieviel Krimsekt geflossen wäre, wenn man dieses Prestigeobjekt der Amerikaner hätte zerbröseln können.

ich schließe mich den Gedanken des User @Chronos an, der sich fragen muss, was wohl der Hintergrund dieses abenteuerlichsten aller Leugnungsversuche darstellt. HC, ok, Virus, ok, Weltverschwörung, meinetwegen, aber dieser technische Erfolg der Amerikaner, der nun niemand (außer den Russen damals) wehtut und bei dem nicht hauptsächlich unsere Steuergelder verpulvert wurden - warum dieses verbissene Engagement? Gibt es wirklich nichts Wichtigeres?

[Valdyn]

Nein, ist es nicht, warum sollte es naheliegend sein?

Warum antwortest mit einer Gegenfrage?

Primär ging es damals doch bei der Mondladung um Prestige und um der Welt zu zeigen, dass man in der Lage ist, über so grosse Entfernungen zielgenau Raketen zu landen. Das müssen ja keine Raumfähren sein.

Der Subtext war doch: wenn wir auf dem Mond landen können, können wir Raketen überall auf der Welt einschlagen lassen.

Natürlich wäre das für die SU ein gefundenes Fressen gewesen wenn die Mondladung eine Lüge gewesen wär.