Sollte der Inzidenzwert bundesweit tatsächlich einmal permanent unter 50 fallen, dann bin ich mir sicher, dass sich die "Lockdown-Politiker" etwas anderes einfallen lassen.
Sollte der Inzidenzwert bundesweit tatsächlich einmal permanent unter 50 fallen, dann bin ich mir sicher, dass sich die "Lockdown-Politiker" etwas anderes einfallen lassen.
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Es scheint ja nicht gerade so zu sein, als wenn die "Unbekannten 95%" deren "Coronastatus man nicht kennt", bereits wie die Fliegen sterben.
Ergo kann das "Virus", selbst wenn man unterstellt, dass es existiert und von Person zu Person durch maskenbefreites Husten, huepft, jetzt auch schon nachweislich keinen Schaden anrichten. Man muss nur die naheliegenden Schluesse aus den Daten ziehen.
Eben es bringt ueberhaupt nichts, sich pedantisch ueber Einzelheiten "der Massnahmen" zu zanken. Man muss den Coronamythos an der Achillesverse anpacken. Und das ist eben der fehlende Nachweis fuer Existenz und daher auch den pathogenen Charakter dieses mystischen Objekts. An sich kann man das schon den entsprechenden Forschungsarbeiten entnehmen, so man sie denn kritsch liest. Nur wissen die wenigstens was die wissenschaftliche Methode ist und was sie fuer Anforderungen stellt. Die sehen Fotos von Partikeln unter e-Mikroskop und glauben dann, das sei "der Virus", lesen was von Isolation und glauben dann, dass da tatsaechlich etwas aus den Stoffgemengen getrennt wurde und, dass dem pathogene Eigenschaften nachgewiesen wurden.
Ist aber Fehlanzeige, die Virusideologie ist zu tief verankert.
Wahrheit Macht Frei!
So ist es! Der Inzidenz Wert, ist nicht einmal ein Medizinischer Begriff. Punkt
Und die Verarschung, mit der Modellierung, Erfindung geht dann soweit, das man akutell die Britten Mutation, einfach auf nicht so gefährlich herabstuft. Viren gab es immer, was solls: Hauptsache Lockdown, Masken, aber für was? Die logische Erklärung, neben Betrugs Geschäften und Bestechungs Geld: Zitat Veria Lengsfeld: (eine sehr glaubwürdige Frau): Merkel: "(„Mit der CDU will ich nichts zu tun haben“ zu Ewald König. „Ich will nicht aussehen wie eine West-CDU-Tussi“ zu mir). "
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Merkel nimmt nur einschlägig bekannte Voll Idioten als Berater, die für Korruption, Bestechlichkeit bekannt sind, wie Markus Söder. Der Rest wird sofort gefeuert
Übrigens, wer wissen möchte, wie man in der Schweiz dem Coronavirus begegnet, der sollte sich einmal umhören / umsehen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
und weiter geht es mit der Beseitigung von Grund- und Freiheitsrechen
Deutschland
§28b IfSG: Ein gefährlicher Präzedenzfall
[Links nur für registrierte Nutzer]
Epoch Times18. April 2021 Aktualisiert: 19. April 2021 12:34
Prof. Volkmann bemängelt den kompletten Ausfall des Rechtsschutzes im neuen Infektionsschutzgesetz. Zum anderen schieße die Ausgangssperre vielleicht "über das Ziel hinaus", erklärt der Rechtswissenschaftler der Goethe-Universität in Frankfurt am Main.
...
Nun äußerte sich Prof. Uwe Volkmann, Rechtswissenschaftler der Goethe-Universität Frankfurt a. Main, in einem Interview bei „Phoenix“ zur rechtlichen Dimension des Infektionsschutzgesetzes.
Das zentrale Problem für Prof. Volkmann ist der komplette Ausfall des Rechtsschutzes vor den Verwaltungsgerichten.
Bislang wurden alle Maßnahmen durch lokale Behörden (mit Rechtsverordnungen der Landesregierungen oder durch Allgemeinverfügungen der Kommunen) angeordnet. Daraufhin setzten sich die Verwaltungsgerichte mit den Klagen der Menschen dagegen auseinander.
Nun sollen die „Beschränkungen unmittelbar durch das Gesetz selbst angeordnet werden. Gegen Gesetze gibt es keine gerichtlichen Überprüfungsmöglichkeiten. Das heißt, der komplette Rechtsschutz, der bislang gewährleistet war und auf den wir in der Bundesrepublik auch ein bisschen stolz waren … fällt nun komplett aus.“
Das ist nach Ansicht des Rechtswissenschaftlers ein „ziemlich gefährlicher Präzedenzfall“.
Mit der Einordnung des ganzen Gesetzestextes als ein Bundesgesetz würde es in den Rang eines Bürgerlichen Gesetzbuches oder eines Strafgesetzbuches erhoben.
Laut Artikel 19 Absatz 4 des Grundgesetzes steht als Norm, dass bei Angriffen durch die öffentliche Gewalt jedem Bürger der Zugang zu Gerichten möglich ist. Als öffentliche Gewalt gelten im Sinne dieser Vorschrift nur Maßnahmen der Exekutive, also Verwaltungsakte.
Das einzige, was man dann als Bürger noch tun kann, ist wieder auf die Straße zu gehen.“
Der andere Weg wäre, sich an das Bundesverfassungsgericht zu wenden. Dieses hatte jedoch bisher bei allen Maßnahmen im Grund genommen keine eigentliche rechtliche Überprüfung vorgenommen, sondern nur eine sehr allgemeine Folgenabwägung. Andererseits hat man in dieser Pandemie nicht viel vom Verfassungsgericht gehört.
„Wo kein Kläger da kein Richter?“
Auf die Frage der Moderatorin, ob das auf „Wo kein Kläger da kein Richter“ hinausläuft, antwortet der Rechtswissenschaftler mit Ja. Ja, das sei der Nebeneffekt, ob es das Ziel war, sei dahingestellt. Doch „wo kein Kläger da kein Richter“ sei eine klare Folge dieser Regelung.
...
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Wer ist [Links nur für registrierte Nutzer] Bist Du das? Ich glaube nicht, daß Du intelligenz-gesteuert bist. Deine AfD-Einpeitscher haben wohl nicht mal Papierchen mit Pisa-Abi, was zumindest eine gewisse Pol-Cor-Intelligenz bestätigt, also bis ~IQ 95.
Papierchen mit Pisa-Staats-Examen als Winkeladvokat wie Horst Mahler, der sich mit einer Knast-Karriere selbst verwirklichte, für Seinesgleichen vielleicht der ultimative Intelligenz-Beweis, der immerhin bis ~IQ 115 reichen kann.
Intelligenz ist nur zuverlässig ermittelbar durch Fachleute die erst mal eine abgewogene Test-Sprache bearbeiten. Mom's Pidgin-Englisch ist dabei ebenso wichtig wie die gängige lingua franca.Es ist eben ein Unterschied, ob Du lerntest "Fuchs Du hast die Gans gestohlen" oder "Humpty Dumpty sat on a wall" bevor Du in deutsche und französische Schulen kamst und in Barcelona Jurist wurdest.
Aber zurück zu Dir, der Zentralperson Deiner Beiträge: Querdenker zeichnen sich aus durch ihren Querdenker-IQ, der durchaus reicht für Essen, Trinken, Anziehen, einfache Arbeiten verrichten, Steuern zahlen und Arterhalt durch Reproduktion, was kleine Köter ja auch hinkriegen.
Bei IQ 140 wird die Luft dünn: nur 4 von 1.000 getesteten Personen erreichen IQ 140. Es
ist jedoch relativ einfach, bei einem der vielen IQ-Tests im Internet ein Ergebnis über 130
zu erzielen, da die Tests nur Markt-Info suchen, etwa % der Leute, die Schoko-Eier essen.
Seit der Zwangs-Umstellung auf Win 10 durch Telekom klappt nix mehr mit Dateien von meiner Web-Seite:
Muß nun Alles ändern auf Max-Breite 500 px und hier im HPF den viel zu knappen Anhangspeicher nutzen.
Und dazu hab ich Null Bock ... obwohl ich gar nicht zu den Nullbock-Generationen gehöre.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)