Donald Trump

[DonauDude]

Tschuldigung du ignorierst völlig, dass die Klage gegen Jones eine zivilrechtliche war und keine strafrechtliche.

Die Richterin hat das Recht gebeugt und sich nicht an zivilprozessliche Normen gehalten. Die Richterin ist ein tiefgläubiges Medienopfer. Sie glaubt an pöhse Nadsies und pöhse "Faschos" die kurz vor der Machtergreifung stehen. Deswegen sieht sie den Wald vor Bäumen nicht (nämlich normale Bürger gegen staatliche Willkür) und handelt so irrational. Jones wird Revision einlegen.

Dann erklär doch mal, wie der deep state im Verfahren gegen Jones die Entscheidung beeinflusst hat!!!

Die Kläger gehören zum Deep State. Vielleicht nicht alle (kann durchaus sein, dass tatsächlich Kinder an dem Tag getötet wurden), aber zumindest diejenigen die das Verfahren angestrengt haben.

[MANFREDM]

Die Richterin hat das Recht gebeugt und sich nicht an zivilprozessliche Normen gehalten. Jones wird Revision einlegen.

DonauDude unser Einser-Jurist!

[naturstoned]

Jones und Trump sind doch selber teil des Deepstates^^


(gönnt euch ab Minute 9 - da lästert er über die berechtigte No Plane Theorie, aber faselt davor noch was von dämonischen fetten Pädos auf dem Parkplatz LOL )
hier teil 1 *
[Links nur für registrierte Nutzer]
Uff!
War ganz schön schwierig zu finden! nicht mal über google (!!!) aber zum Glück wusste ich noch, den kanalnamen "reptohunter"
interessant oder??
Da wird ein Video GESHADOWBANNT welches Jones kritisiert! aber eben nicht von den NATO strichern Welt oder der Apothekenumschau (kam allen ernstes als suchergebnis)
sondern von Verschwörungstheoretikern SELBER !!! aha?? *

deshalb könnt ich auch immer auf der Sau davongaloppieren, wenn so ein Faktenficker "Beweise" für mein Gechwurbel will...
glauben die allen ernstes, diese Hölle hier funktioniert wie ne kleine Klittsche wo Akten angelegt werden und wo man zuguckt, wie man von irgendwelchen kleinen niemanden kaputt gemacht wird?

Die spielen allenfalls mit uns. Sadistische spiele. und dieses System verliert NIIIEMALS die kontrolle!
niemals!
niemals. niemals.
niemals.

wie naiv kann man sein?
ein system, welches für ALLE Kriege und Krisen seit 400 Jahren verantwortlich sein
DÜRFTE
ein solches hinterlässt keine Beweise und lässt keine Bücher schreiben, welche gefährlich werden könnten.

-
* wer diese Art von Verschwörungstheorien schätzt, also logisch und gerne auch linksliberal statt john Birch society und christisch fundamentalistische kacke, dem empfehle ich auch den Kanal ViaVetoTV
man muss nicht alles unterschreiben, aber es ist mal eine Alternative zu den sog. "alternativen"

[Dr Mittendrin]

Dann erklär doch mal, wie der deep state im Verfahren gegen Jones die Entscheidung beeinflusst hat!!!

Das Thema dieser Krake ist sehr komplex, ich stelle es mal bildlich dar.

Was unsere Scheißmedien berichten, nehme ich immer das Gegenteil.

Ob Impfung, Trump, Putin, Atomkraft, Migration, immer.


Bin kein Krämer von Details. Das große Ganze zählt für mich.






Ein Sumpf

[Dr Mittendrin]

Jones und Trump sind doch selber teil des Deepstates^^


(gönnt euch ab Minute 9)
hier teil 1 *
[Links nur für registrierte Nutzer]
Uff!
War ganz schön schwierig zu finden! nicht mal über google (!!!) aber zum Glück wusste ich noch, den kanalnamen "reptohunter"
interessant oder??
Da wird ein Video GESHADOWBANNT welches Jones kritisiert! aber eben nicht von den NATO strichern Welt oder der Apothekenumschau (kam allen ernstes als suchergebnis)
sondern von Verschwörungstheoretikern SELBER !!! aha?? *

deshalb könnt ich auch immer auf der Sau davongaloppieren, wenn so ein Faktenficker "Beweise" für mein Gechwurbel will...
glauben die allen ernstes, diese Hölle hier funktioniert wie ne kleine Klittsche wo Akten angelegt werden und wo man zuguckt, wie man von irgendwelchen kleinen niemanden kaputt gemacht wird?

Die spielen allenfalls mit uns. Sadistische spiele. und dieses System verliert NIIIEMALS die kontrolle!
niemals!
niemals. niemals.
niemals.

wie naiv kann man sein?
ein system, welches für ALLE Kriege und Krisen seit 400 Jahren verantwortlich sein
DÜRFTE
ein solches hinterlässt keine Beweise und lässt keine Bücher schreiben, welche gefährlich werden könnten.

-
* wer diese Art von Verschwörungstheorien schätzt, also logisch und gerne auch linksliberal statt john Birch society und christisch fundamentalistische kacke, dem empfehle ich auch den Kanal ViaVetoTV

Ich bin auch Teil des Drecksstaates weil er mir Rente überweist, das war es aber schon, mehr nicht.

[DonauDude]

DonauDude unser Einser-Jurist!

Schau dir einfach mal an, was der Anwalt von Alex Jones dazu zu sagen hat. Dann sind dir zumindest erstmal beide Standpunkte (pro und con) bekannt statt nur einer:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Empirist]

Ich bin auch Teil des Drecksstaates weil er mir Rente überweist, das war es aber schon, mehr nicht.

Er organisiert auch deine Krankenversicherung, deine spätere Pflege, die Infrastruktur oder kurz gesagt, alles, was du so brauchst. Du bist komplett abhängig.

[Gehirnnutzer]

Die Richterin hat das Recht gebeugt und sich nicht an zivilprozessliche Normen gehalten. Jones wird Revision einlegen.

Dann wollen wir doch mal sehen, ob die Revision Erfolg hat. Aber wir wissen ja, wenn die Revision abgelehnt wird, wirst du von gefälschten Gerichtsprotokollen, eingesetzten Richtern etc. schreiben.

[Gehirnnutzer]

Das Thema dieser Krake ist sehr komplex, ich stelle es mal bildlich dar.

Was unsere Scheißmedien berichten, nehme ich immer das Gegenteil.

Ob Impfung, Trump, Putin, Atomkraft, Migration, immer.


Bin kein Krämer von Details. Das große Ganze zählt für mich.






Ein Sumpf

Du weichst aus. Weder CIA noch NSA waren an dem Verfahren gegen Johns beteiligt. Auch nicht das FBI. Also wie soll der deep state die Entscheidung der Jury bestimmt haben.

Im Gegensatz zu DonauDude, der mit sachliche Argumenten kommt, bist du nur ein dümmlicher Phrasenplappler, egal worum es geht.

[DonauDude]

Dann wollen wir doch mal sehen, ob die Revision Erfolg hat. Aber wir wissen ja, wenn die Revision abgelehnt wird, wirst du von gefälschten Gerichtsprotokollen, eingesetzten Richtern etc. schreiben.

Na klar, bei so eindeutigen Sachen mache ich das (aber mit besseren Argumenten als deine Strohmann-Argumente).

Hier der Anwalt von Jones im Original, damit du genau weißt, was bemängelt wird: [Links nur für registrierte Nutzer]

Aber mir ist schon klar, dass man trotz Recht haben nicht immer vor Gericht Recht bekommt (auch völlig ohne Verschwörung), da vieles von Zufällen und Launen der Beteiligten abhängig ist.