Heiraten ....

[Schwabenpower]

Okay. Mea culpa.

Dann hatte ich das falsch verstanden.

Nö, das war mein Fehler

[ich58]

So lange men es selbst ist, der sich nicht mehr viel gönnt, ist das soweit schon okay. Der Regelfall ist allerdings, dass das "andere" für einen zu entscheiden versuchen. Meine Exfrau konnte zwei Mal im Monat 200 DM zum Friseur tragen, aber wehe, ich hab mir mal einen Lapdance-Cocktail gegönnt. Frauen, nix als Neid und Missgunst...

Bin zum Glück verwitwet, 27 Jahre reichen, nie wieder.

[Klopperhorst]

OK.
Natürlich meine ich nicht jede einzelne junge Deutsche Frau. Die Wahrscheinlichkeit des tiefen Falls ist aber sehr hoch. Durch die Gesetze kann "die" Frau nichts verlieren. "Der" Mann schon.

Dazu die "Erziehung" in Kindergarten und Schule

Heirat war seit jeher ein Zwangsmittel des Systems, damit der Mann auch nach der jugendlichen Attraktivität, also dem Verblühen der Frau, für diese aufkommen muss.
Die Natur hat ja die Attraktivität einer Frau auf wenige Jahre begrenzt. Nur durch gesellschaftliche Normen kann erzwungen werden, dass ein Mann auch noch zahlt,
wenn der Zauber längst verflogen ist. Daher die Ächtung des Ehebruchs und die künstliche Übersteigerung des moralischen Wertes eines "Ehebundes".

---

[Stanley_Beamish]

Heirat war seit jeher ein Zwangsmittel des Systems, damit der Mann auch nach der jugendlichen Attraktivität, also dem Verblühen der Frau, für diese aufkommen muss.
Die Natur hat ja die Attraktivität einer Frau auf wenige Jahre begrenzt. Nur durch gesellschaftliche Normen kann erzwungen werden, dass ein Mann auch noch zahlt,
wenn der Zauber längst verflogen ist. Daher die Ächtung des Ehebruchs und die künstliche Übersteigerung des moralischen Wertes eines "Ehebundes".

---

Erstens gibt es sehr wohl sehr attraktive ältere Frauen (> 50) und zweitens verdienen Frauen heutzutage in der Regel selber ihr Geld, und dann zählt natürlich auch deine eigene körperliche Attraktivität, dass die Frau bei dir bleibt.
Und seien wir mal ehrlich, da hat eigentlich nur cornjung ein gutes Blatt auf der Hand.

[sunbeam]

Erstens gibt es sehr wohl sehr attraktive ältere Frauen (> 50) und zweitens verdienen Frauen heutzutage in der Regel selber ihr Geld, und dann zählt natürlich auch deine eigene körperliche Attraktivität, dass die Frau bei dir bleibt.
Und seien wir mal ehrlich, da hat eigentlich nur cornjung ein gutes Blatt auf der Hand.

[Klopperhorst]

Erstens gibt es sehr wohl sehr attraktive ältere Frauen (> 50) und zweitens verdienen Frauen heutzutage in der Regel selber ihr Geld, und dann zählt natürlich auch deine eigene körperliche Attraktivität, dass die Frau bei dir bleibt.
Und seien wir mal ehrlich, da hat eigentlich nur cornjung ein gutes Blatt auf der Hand.

Es gibt keine sexuell attraktiven Frauen > 50. Wenn du das behauptest, hast du eine Frau > 50 noch nie nackt gesehen.
Es gibt nur platonische, also echte, Freundschaft zu älteren Frauen.
Das hat aber mit Ehe nichts zu tun.
Ehe ist bzw. war eine gesellschaftliche Norm zur Gründung einer Familie und sollte diesem eigentlichen Zweck dienen,
die Versorgung der Familie zu garantieren und insbesondere den Mann zu binden.

---

[Kaktus]

Heirat war seit jeher ein Zwangsmittel des Systems, damit der Mann auch nach der jugendlichen Attraktivität, also dem Verblühen der Frau, für diese aufkommen muss.
Die Natur hat ja die Attraktivität einer Frau auf wenige Jahre begrenzt. Nur durch gesellschaftliche Normen kann erzwungen werden, dass ein Mann auch noch zahlt,
wenn der Zauber längst verflogen ist. Daher die Ächtung des Ehebruchs und die künstliche Übersteigerung des moralischen Wertes eines "Ehebundes".

---

Daß Männer mit ihrem Bierbauch auch nicht attraktiver werden fällt dir nicht auf? Ich kenne Männer, die sind, nachdem sie keine Frau mehr hatten, zum Messi geworden. War ja auch Keine da, die ständig hinter ihm her geräumt hat...

[Klopperhorst]

Daß Männer mit ihrem Bierbauch auch nicht attraktiver werden fällt dir nicht auf? Ich kenne Männer, die sind, nachdem sie keine Frau mehr hatten, zum Messi geworden. War ja auch Keine da, die ständig hinter ihm her geräumt hat...

Der Unterschied ist, dass eine Frau nichts gegen ihre Unattraktivät ab ca. 35 Jahren ausrichten kann, ein Mann aber sehr wohl.
Grund ist v.a. das schwächere Bindegewebe von Frauen.

---

[LOL]

So lange men es selbst ist, der sich nicht mehr viel gönnt, ist das soweit schon okay. Der Regelfall ist allerdings, dass das "andere" für einen zu entscheiden versuchen. Meine Exfrau konnte zwei Mal im Monat 200 DM zum Friseur tragen, aber wehe, ich hab mir mal einen Lapdance-Cocktail gegönnt. Frauen, nix als Neid und Missgunst...

Frauen denken nun mal anders.
Betrachte es praktisch: Ihr Hegen und Pflegen kommt letztlich auch dir zugute = soziale Angelegenheit. Dein Lapdance-Cocktail hingegen ist ein reiner Ego-Trip...

[Schwabenpower]

Erstens gibt es sehr wohl sehr attraktive ältere Frauen (> 50) und zweitens verdienen Frauen heutzutage in der Regel selber ihr Geld, und dann zählt natürlich auch deine eigene körperliche Attraktivität, dass die Frau bei dir bleibt.
Und seien wir mal ehrlich, da hat eigentlich nur cornjung ein gutes Blatt auf der Hand.

Stimmt

Meine verdient übrigens kein Geld. Muß sie auch nicht. Dafür hält sie Haus und Garten sauber und kocht hervorragend.

Der Fairness halber: früher hat sie noch im Betrieb mit gearbeitet (Buchhaltung) und später halbtags.