Bitcoin

[jack000]

Als ob eure Aktienzockerei nicht auch Casino ist. Ihr spekuliert auf Kursgewinne und habt da solche Graupen wie Wirecard, die total auf 0 gehen.

Aktionäre der Deutschen Bank wissen wovon du redest

[hamburger]

Unsinn, Bitcoin kann (wie z.B. Gold) beim Wert stehen bleiben. Ein Schneeballsystem kann man mathematisch voraus rechnen wann es in jedem Fall absäuft.
Daher stimmt der Vergleich mit einem Schneeballsystem überhaupt nicht!

Was passiert, wenn keiner mehr Bitcoin kauft, alle verkaufen wollen? Es reicht einfach aus, dass die Konvertierung verboten wird...einige Länder machen das bereits. Aber weil Elon ein paaar Coins gekauft hat folgen die Lemminge

[Staatsfeind]

Ich wette das Paraguay ElSalvador folgen wird mit dem Trend des Legal Tenders

[jack000]

Was passiert, wenn keiner mehr Bitcoin kauft, alle verkaufen wollen?

Dann ist es halt so. Das muss ein jeder für sich selbst entscheiden. Deswegen hinkt der Vergleich mit Schneeball- und Ponzisytemen.

[jack000]

In den Weltgegenden wo die Meisten kein Konto besitzen , haben die mit Sicherheit andere Probleme.

Ein Konto zu besitzen ist eines der größten Probleme und wenn man ein Konto hat, kann man andere Probleme damit lösen.

Kryptowährungen sind einen Scheißdreck sicher.

Na dann erzähle uns doch mal wo die unsicher sind ...

[jack000]

Bei den Personen ohne Konto werden jetzt aber auch auf nationaler Ebene die Staatsbanken aktiv.

Im Falle von Peru habe ich ja schon einmal yape erwähnt:

Es ist richtig, das Peru da fortschrittlich ist, durch die fast 2-stelligen Wirtschaftswachstumsraten in den letzten 10 Jahren ist da einiges möglich. In Peru haben im Gegensatz zu den USA auch alle eine Krankenversicherung.

Ändert aber nichts daran, das weltweit die Zahl der Handy-Besitzer deutlich höher ist als die der Kontobesitzer. Die Schwelle eine Kryptowährung (Muss ja nicht Bitcoin sein, sondern irgendeine andere die lokal vor Ort sinnvoll ist) zu nutzen ist da deutlich geringer.
=> Ich selbst habe ja auch mehrere Bankkonten und Kreditkarten, würde aber nicht auf Kryptokonten verzichten wollen.

[jack000]

Ethereum entwickelt sich gut:

[Rumpelstilz]

[...]
Ändert aber nichts daran, das weltweit die Zahl der Handy-Besitzer deutlich höher ist als die der Kontobesitzer. Die Schwelle eine Kryptowährung (Muss ja nicht Bitcoin sein, sondern irgendeine andere die lokal vor Ort sinnvoll ist) zu nutzen ist da deutlich geringer.
[...]

Das verstehe ich jetzt nicht. An diesem yape können ja zwei Kategorien von Benutzern teilnehmen. Erstens jene mit einem Bankkonto und zweitens jene ohne Bankkonto, aber mit einem Smartphone.

Beschränken wir uns auf jene ohne Bankkonto. Diese können dieses virtuelle Geld nur bei yape halten. Bei jemandem mit Bankkonto stellt das yape-Guthaben auch gleichzeitig den Saldo seines Bankkontos dar. Er könnte also dieses Guthaben auch aus dem Geldautomaten ziehen. Das kann der Benutzer ohne Bankkonto nicht.

Der Benutzer ohne Bankkonto kann mit seinem yape-Guthaben nur per Scannen eines QR-Codes bezahlen oder das virtuelle Geld des Guthabens an einen anderen yape-Benutzers über dessen Telefonnummer überweisen. Der Benutzer ohne Bankkonto kann das virtuelle Geld also niemals zu Bargeld machen.

Wie kommt so ein yape-Benutzer ohne Bankkonto zu seinem Saldo? Durch Zahlungen von anderen yape-Benutzern. Also z.B. Mototaxi fahren und die Fahrgäste bezahlen per QR-Code. Oder andere yape-Benutzer transferieren Geld über seine Telefonnummer, weil sie sich für irgendetwas mit Geld erkenntlich zeigen wollen.

Dieses virtuelle Geld ist der peruanische Sol (PEN). Das virtuelle Konto dieser Benutzer ohne Bankkonto stellt die staatliche Bank Banco de la Nación zur Verfügung. Mit der Personalausweisnummer (DNI) und der Telefonnummer eröffnet dieses Bank im Hintergrund einfach ein Konto, ohne dass sich der Benutzer ohne Konto darum kümmern muss.

Und in Nigeria passierte jetzt das Gleiche. Es wurde ein virtueller e-Naira zum aktuellen Bargeld-Naira (NGN) kreiert. Andere afrikanische Staaten wollen folgen. Wo sonst noch auf der Welt kann ich jetzt nicht sagen. Ich bin nicht so der Geldexperte.

[Ή Λ K Λ П]

Mein Ledger Nano S ist heute angekommen. Da ist einiges an Arbeit zu tun um alles zu testen. Aber da führt wohl kein Weg drum herum um alles abzusichern.

Eine kostengünstige und hochsichere Option. Ich hoffe mal, dass Du nicht bei Amazon bestellt hast.

[jack000]

Eine kostengünstige und hochsichere Option. Ich hoffe mal, dass Du nicht bei Amazon bestellt hast.

Nee, natürlich auf der Homepage von denen. Den Seed habe ich aufgeschrieben und 3 mal in Folie geschweißt. 1 Davon kommt ins Bankschließfach. Eigentlich war dafür eine Platte mit gestanzten Buchstaben vorgesehen, aber das hat nicht gut geklappt. Daher erwäge ich das Teil hier zu kaufen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber es ist schon immer noch Furcht dabei, aus irgendeinem Grund nicht mehr mit dem Ledger auf meine Accounts zu kommen. Ich habe es mehrmals ausprobiert, den Ledger mit dem Seed wiederherzustellen und hat auch immer geklappt. Aber einen Teil lasse ich auch auf den 2 Exchanges.
=> Wenn also irgendwas schief geht, ist niemals alles weg. Und das mit dem Seed soll ja auch bei anderen Cold-Wallets funktionieren.

Wie hast du denn den Seed gesichert?