Bitcoin

[ganja]

"Irgendwer wird hier nervös" ... Aber El-Salvador ist es wohl nicht ...

Das find ich schon etwas daneben, wenn der Präsident wie in einer Diktatur der Nationalbank befiehlt, in Bitcoins zu investieren. Das ist einfach ein Glücksspiel, worunter am Schluss die Bevölkerung zu leiden hat, wenn der Kurs so extrem runter geht:

Stattdessen leidet die ohnehin schon von Armut gebeutelte Bevölkerung unter dem Grössenwahn ihres Präsidenten. Dieser hat sogar die [Links nur für registrierte Nutzer] dazu gezwungen, in Bitcoin zu investieren, und damit 22 Millionen Dollar kostbare Devisen verbrannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn Private mit Bitcoins spekulieren ist das ja ok, aber die Nationalbank auf direkte Anweisung des Präsidenten?

Dass Bitcoins ein legales Zahlungsmittel in El Salvador sind, klingt ja erst mal gut. Das heisst aber scheinbar auch folgendes:

Präsident Nayib Bukele hat nämlich vor eineinhalb Monaten Bitcoin in den Stand eines legalen Zahlungsmittels erhoben, will heissen, die Kryptowährung muss von allen akzeptiert werden.

Also muss jeder noch so kleine Shop sich nun darum kümmern, dass Kunden mit Bitcoins bezahlen können? Ich kenn mich da nicht aus und weiss nicht, wie gross der Aufwand / die Kosten sind, aber es klingt für mich etwas übertrieben. Meiner Meinung nach sollte das auf freiwilliger Basis erfolgen.

[navy]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Edward Snowden zum Thema:


"Irgendwer wird hier nervös" ... Aber El-Salvador ist es wohl nicht ...
...]

Putin unterstützr das Mining, der Maestro der Desinformation, kann soviel West Blödheit nicht verstehen



Jahrzehnte nur Blöd, Wirtschafts und Finanz Modell des Westens. Nur Blöd kann sowas erfinden, die Russen kaufen Gold, haben den IMF rausgeworden.

[Schlummifix]

Die Krytos kann man vergessen, dabei war ich kurz davor, mir nen Miner für ETH zu kaufen.
Also eine Währung, die solche Schwankungen hinlegt, ist nutzlos.

Ich rechne bei BTC mit einer Rückkehr auf 10 000. Das billige Fed-Geld wird jetzt abgezogen, die Luft entweicht.
Interessant wird es, wenn die Kurse derart fallen, dass die Miner die Stromkosten nicht mehr reinwirtschaften.
Außerdem stellt ETH bald um auf Proof of Stake.

Bisher konnte man mit Mining echt gutes Geld machen.

[Odin777]

Die Krytos kann man vergessen, dabei war ich kurz davor, mir nen Miner für ETH zu kaufen.
Also eine Währung, die solche Schwankungen hinlegt, ist nutzlos.

Ich rechne bei BTC mit einer Rückkehr auf 10 000. Das billige Fed-Geld wird jetzt abgezogen, die Luft entweicht.
Interessant wird es, wenn die Kurse derart fallen, dass die Miner die Stromkosten nicht mehr reinwirtschaften.
Außerdem stellt ETH bald um auf Proof of Stake.

Bisher konnte man mit Mining echt gutes Geld machen.

Keine Ahnung, aber ich glaube es gehört bei Investments dazu dass der ganze bums auch mal fällt, ebenso wird es wieder aufwärts gehen, kann aber auch jetzt mal ein langjähriger Bärenmarkt sein.

[Merkelraute]

Die Krytos kann man vergessen, dabei war ich kurz davor, mir nen Miner für ETH zu kaufen.
Also eine Währung, die solche Schwankungen hinlegt, ist nutzlos.

Ich rechne bei BTC mit einer Rückkehr auf 10 000. Das billige Fed-Geld wird jetzt abgezogen, die Luft entweicht.
Interessant wird es, wenn die Kurse derart fallen, dass die Miner die Stromkosten nicht mehr reinwirtschaften.
Außerdem stellt ETH bald um auf Proof of Stake.

Bisher konnte man mit Mining echt gutes Geld machen.

Den letzten mit Bitcoins werden die Hunde beißen.

[Pappenheimer]

Die Krytos kann man vergessen, dabei war ich kurz davor, mir nen Miner für ETH zu kaufen.

Im Land mit den weltweit höchsten Energiekosten eine denkbar schlechte Idee. Dann müsste man schon an einem eigenen Bach leben, wo man mit Wasserkraft für umme Energie erzeugt. Und mit einem Miner kannst Du Dir ab und zu eine Kugel Eis kaufen. Um richtig Geld zu verdienen, benötigst Du hunderte, oder besser tausende Miner. Aber dann muss man Millionär sein, um sich all diese Geräte anzuschaffen...

[jack000]

Nachdem in Indien zunächst ein Verbot von Kryptowährungen im Raum stand, entschied sich die Regierung stattdessen für eine strenge Regulierung der Cyberdevisen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Nun, Regulierung ist so oder so richtig. Aber welches Land ist jetzt eigentlich noch übrig (außer China, wo ein Verbot von Kryptowährungen ja klar ist, was aber keine Auswirkungen hatte) in dem Kryptowährungen verboten werden sollten?
(Ausgenommen wo marode Stromnetze vor Überlastung geschützt werden sollen, was ja nachvollziehbar ist)

[jack000]

Einige US-Bundesstaaten wollen Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel

In einigen US-Bundesstaaten gibt es aktuell Initiativen, um Bitcoin aufzuwerten und sogar als legales Zahlungsmittel zu akzeptieren.

Colorado, Mississippi, Arizona und Texas: Vier Bundesstaaten in den USA, in denen sich zuletzt hochrangige Politiker in der einen oder anderen Form für Bitcoin als legales Zahlungsmittel ausgesprochen haben und das nachdem sich bereits Miami und New York vor einigen Monaten crypto-affin gegeben haben.

[...]
In einigen US-Bundesstaaten wurden Gesetzesvorschläge eingebracht und Wahlversprechen gemacht, viele auch explizit mit dem Ziel, aus Bitcoin eine gesetzlich anerkannte Währung zu machen, um etwa Steuerzahlungen auch in Bitcoin zu tätigen zu können. Etwa Texas, wo Gouverneur Greg Abbott vorschlug, Crypto-Mining-Firmen einzuladen, sich im "Lone-Star-State" anzusiedeln. Sein Herausforderer bei den Gouverneurswahlen hat sogar ein umfassendes Pro-Crypto-Programm auf seiner Webseite, inklusive der Forderung Bitcoin zum Zahlungsmittel zu machen:

Aber auch in anderen US-Bundesstaaten schlagen Politiker bisweilen cryptofreundliche Töne an. Etwa in Arizona wo der Gesetzesvorschlag SB 1341 der republikanischen Senatorin Wendy Rogers nichts anderes fordert als Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen. Ein zweiter Vorschlag (SB 1127) weitet diese Initiative sogar auf sämtliche Kryptowährungen aus. Auch von Arizonas Nachbarn hört man überraschend innovative Töne. Der Gouverneur von Colorado, Jared Polis, will etwa Steuerzahlungen in Krypto-Coins akzeptieren, um diese anschließend aber wieder in US-Dollar zu wechseln, wie Bloomberg berichtete.

Last but not least, ändert sich die Haltung zu digitalen Assets wie dem Bitcoin auch im US-Bundesstaat Mississippi. Senator Josh Harkins hat dort ebenfalls umfangreiche Gesetzesinitiativen eingebracht, bei denen es um die rechtliche Anerkennung digitaler Währungen geht.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Allerdings geht das nicht so einfach, da die Hoheit über solche Entscheidungen nicht bei den Bundesstaaten liegt.

[jack000]

Das find ich schon etwas daneben, wenn der Präsident wie in einer Diktatur der Nationalbank befiehlt, in Bitcoins zu investieren. Das ist einfach ein Glücksspiel, worunter am Schluss die Bevölkerung zu leiden hat, wenn der Kurs so extrem runter geht.

Die Schwankungen sehe ich da auch als Problem. Aber El Salvador ist ein bettelarmes Land. Die haben nicht wirklich was zu verlieren. So greift man eben nach dem Strohhalm, denn andere Möglichkeiten irgendwas an der Situation im Land zu ändern ist eher nicht vorhanden.
- Das Land hat keine eigene Währung und hängt am Dollar
- ca. 1/3 arbeitet im Ausland und schickt Geld nach Hause, bei dem fies hohe Gebühren fällig werden, diese würden dann in das Land kommen und nicht in den Händen von Western-Union & anderen Abzockern
- ca. 2/3 haben kein Konto, aber die meisten ein Telefon
- m.W. ist es ja immer möglich zu sagen, das man als Händler ein Geschäft dann eben ablehnen muss wenn der Kunde mit Bitcoin bezahlen will. Aber mehr als ein Telefon und eine App ist nicht notwendig
- Durch die Vulkane können hohe Energien umweltfreundlich hergestellt werden und das zieht die Miner automatisch an, da braucht man nicht mal Werbung machen

Natürlich kann die Sache auch schief gehen. Wenn man aber nix macht, kann man auch nicht gewinnen. Wie gesagt, viel zu verlieren haben die nicht. Aber so wenigstens eine Chance.

Die Dame am Strand kann damit offensichtlich umgehen:

[mabac]

Den letzten mit Bitcoins werden die Hunde beißen.

Mittlerweile gibt es ETFs, Futures etc. auf Bitcoins. Somit sehe ich nicht unbedingt einen Absturz bis dahin, also bis 10.000 oder niedriger. Wenn ich > 66,66% davon überzeugt wäre, dass es bis dahin gehen würde, würde ich all in short gehen, bzw. mit
allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln auf fallende Kurse setzen.