Da gucken die Briten nun dumm aus der Wäsche

[Zirrus]

Exakt.

Reichsbürgerunsinn!

[Alter Stubentiger]

Die EU wurde nicht aus einer Barmherzigkeit heraus gegründet, sondern aus der Tatsache heraus, dass ein isoliertes Deutschland in Zukunft lebensgefährlich für GB und Frankreich sein würde, wenn es zu einer kriegerischen Auseinandersetzung käme, weil man nicht die Ostgebiete herausrücken will oder könnte. Einen Krieg gegen einem atomar gerüstetes Deutschland hätten diese Länder nicht überlebt, das wusste damals bereits auch Winston Churchill. Dass die EU ein „Friedensprojekt“ sei, wie es von Seiten dieser Propagandisten gerne verbreitet wird, ist natürlich eine Lügengeschichte, wie vieles mehr, was gerne von geschichtlich unbelastete Menschen erzählen und behauptet wird.

Das ist ziemliche Hetze. Aus so einer Denke heraus entstand der Vertrag von Versailles. Du hast daraus nicht gelernt. Die Gründer der EWG und der Montanunion waren schon ein bißchen klüger. Sie setzten im Grunde dass fort was Stresemann bereits in die Wege geleitet hatte bevor er leider viel zu früh starb. Die Bindung Deutschlands an den Westen gegen den Bolschewismus. Das war der Weg. Und er war erfolgreich. Wie erfolgreich wirst du bemerken wenn du morgens aus deinem Fenster siehst. Überall Autos. Waren aus aller Welt. Eine geheizte Wohnung im Winter. Warmes Wasser im Bad. Was vermisst du eigentlich?

[Shahirrim]

Reichsbürgerunsinn!

Nicht ganz, er hat sogar zu 90% recht. Es ist aber nicht so, dass die BRD vollständig und absolut unter Kontrolle der Siegermächte steht. Schröder und seine Ostorientierung zeigen, dass die BRD durchaus eigene Entscheidungen fällen kann. Ebenso Nord Stream 2.

[Stanley_Beamish]

Das ist ziemliche Hetze. Aus so einer Denke heraus entstand der Vertrag von Versailles. Du hast daraus nicht gelernt. Die Gründer der EWG und der Montanunion waren schon ein bißchen klüger. Sie setzten im Grunde dass fort was Stresemann bereits in die Wege geleitet hatte bevor er leider viel zu früh starb. Die Bindung Deutschlands an den Westen gegen den Bolschewismus. Das war der Weg. Und er war erfolgreich. Wie erfolgreich wirst du bemerken wenn du morgens aus deinem Fenster siehst. Überall Autos. Waren aus aller Welt. Eine geheizte Wohnung im Winter. Warmes Wasser im Bad. Was vermisst du eigentlich?

Frag mal einen Armutsrentner, was er vermisst, du Sozialdemokrat!
Da werden Milliarden zur Stabilisierung korrupter Staaten wie Griechenland zum Fenster rausgeschmissen, da werden Millionen kulturfremder Ausländer jährlich mit zweistelligen Milliardenbeträgen gepampert, und der Rentner muss im Abfall nach Pfandflaschen suchen.

[Sjard]

Nicht ganz, er hat sogar zu 90% recht. Es ist aber nicht so, dass die BRD vollständig und absolut unter Kontrolle der Siegermächte steht. Schröder und seine Ostorientierung zeigen, dass die BRD durchaus eigene Entscheidungen fällen kann. Ebenso Nord Stream 2.

Kulturell und politisch gesehen ist die BRD eine Kolonie der USA und des Internationalismus. Das sieht man schon daran, das seit sechzig Jahren
diese beiden Mächte den Ton in der BRD angeben. Und das ist so weit gediehen, das mittlerweile die deutschen und germanischen Vornamen
bei Kindern aufgrund der systematischen Hirnwäsche nahezu ausgestorben sind. Und viele Menschen sozial und kulturell entwurzelt wurden.

[Stanley_Beamish]

Soll ich das so verstehen, dass die BRD kein souveräner Staat ist und nicht über seine Geschicke selbst entscheiden kann?

Das fängt doch schon damit an, dass nicht einmal der provisorische und immer noch geltende Verfassungsersatz Grundgesetz von einem souveränen Volk bzw. seinen souveränen Vertretern beschlossen wurde.

[Shahirrim]

Kulturell und politisch gesehen ist die BRD eine Kolonie der USA und des Internationalismus. Das sieht man schon daran, das seit sechzig Jahren
diese beiden Mächte den Ton in der BRD angeben. Und das ist so weit gediehen, das mittlerweile die deutschen und germanischen Vornamen
bei Kindern aufgrund der systematischen Hirnwäsche nahezu ausgestorben sind. Und viele Menschen sozial und kulturell entwurzelt wurden.

Absolut kein Widerspruch, doch ich denke, dass wenn man wollte, man mehr Widerstand leisten könnte. Deswegen bin ich auch kein Freund dessen, die sagen, dass zum Beispiel der US-Präsident nur ein Darsteller ist.

Bei Marionetten denke ich immer an Ricimer und seine Kaiser. Und so ist es auch. Es gibt nur artigere und unartigere Marionetten.

[Götz]

Nicht ganz, er hat sogar zu 90% recht. Es ist aber nicht so, dass die BRD vollständig und absolut unter Kontrolle der Siegermächte steht. Schröder und seine Ostorientierung zeigen, dass die BRD durchaus eigene Entscheidungen fällen kann. Ebenso Nord Stream 2.

Der uns zugestandene (nicht allzu große) Souveränitätsrahmen wurde von Schröder nicht gesprengt, die Finanz und EUROkrise und die wirksame Einmischung Obamas zu Gunsten Griechenlands und den "notleidenden" (amerikanischen, britischen und französischen) Banken geben aber exemplarisch klar Aufschluß über nicht überschreitbare Grenzen und über die die diese (ausschließlich) in ihrem Interesse festlegen.

[Shahirrim]

Der uns zugestandene (nicht allzu große) Souveränitätsrahmen wurde von Schröder nicht gesprengt, die Finanz und EURkrise und die wirksame Einmischung Obamas zu Gunsten Griechenlands und den "notleidenden" (amerikanischen, britischen und französischen) Banken geben aber klaren Aufschluß über nicht überschreitbare Grenzen und über die die diese (ausschließlich) in ihrem Interesse festlegen.

Was ist mit Libyen und der Enthaltung Westerwelles zum Krieg dort 2011?

Das kam gar nicht gut an. Es gibt immer wieder Hinweise, dass durchaus die BRD versucht, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Natürlich muss man die sehen wollen. Aber die gab es schon unter voller Besatzung. Die Ostpolitik Brandts ist zum Beispiel eine, die im Westen ungern gesehen wurde und Brandt musste man auch mal mit einer deutlichen Aussage auf Linie bringen. Mehr kann man halt nicht erwarten. Aber es ist nicht so, dass es nur Merkelisten gibt, die 150% des Willens der Besatzer erfüllen.

[Götz]

Was ist mit Libyen und der Enthaltung Westerwelles zum Krieg dort 2011?

Das kam gar nicht gut an. Es gibt immer wieder Hinweise, dass durchaus die BRD versucht, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Natürlich muss man die sehen wollen. Aber die gab es schon unter voller Besatzung. Die Ostpolitik Brandts ist zum Beispiel eine, die im Westen ungern gesehen wurde und Brandt musste man auch mal mit einer deutlichen Aussage auf Linie bringen. Mehr kann man halt nicht erwarten. Aber es ist nicht so, dass es nur Merkelisten gibt, die 150% des Willens der Besatzer erfüllen.

Die USA(,Großbritannien und Frankreich) verstanden es das humanitäre Strandgut ihres "enduring freedooms" löwenanteilsmäßig dem in Haftung genommenen Beutemichel aufzuhalsen, so etwas schreckt wirksam vor künftigen "deutschen Sonderwegen" ab, neben Gummiklauseln im 2 +4 Vertrag und der "obsolten" UNO Feindstaatenklausel.