Natürlich wurde bei der Wiedervereinigung nach den Regeln der BRD gespielt, die erste frei gewählte Regierung der DDR war vergleichbar mit einer Führung eines Wandervereins,. Ein Pfarrer aus der DDR Provinz als Außenminister war beteiligt an den 2+4 Verhandlungen mit den Siegermächten, dieser Mann war nicht in der Lage DDR Interessen zu vertreten selbst wenn er das wollte.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Die meisten DDR-Bürger, wie auch die meisten BRD-Bürger waren sich fremd, schlimmer noch, man hat sie zu gegenseitig. Hass erzogen (Warschauerpakt vs. NATO / Klassenfeind).
Und dann plötzlich kam die "Wiedervereinigung", die alles seither Dagewesene über den Haufen werfen sollte...
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Nun, die Grundidee einer Demokratrie ist doch wohl die, dass Abgeordnete a) den Willen ihrer Waehlerschaft repraesentieren und b) im besten Gewissen zum Allgemeinwohl des Volkes insgesamt abstimmen.
- Doch leider stellt Verballhornung dieser Grundideen ein latenter Bestandteil des demokratischen Systems dar:
Abgeordnete sollen gemaess Parteivorlage abstimmen - ansonsten persoenliche Nachteile, sogar Sanktionen. Du schreibst es selber :"Heutztage geht es darum, zu den Guten zu gehören.". Doch 'gut' ist ein relativer Begriff; 'gut' muss nicht 'richtig' sein in Relation zum Besten-der-Angelegenheit desjenigen Volkes welches der Abgeordnete repraesentiert ="Verfall der demokratischen" Idee.
Und bloss weil ein Gremium etwas als 'gut' fuer eine Situation bezeichnet, bedeutet es noch lange nicht, dass das angeblich 'Gute' wirklich einer Situation im Besten Sinne vorteilhaft; foerderlich ist. (oft genau das Gegenteil)- Diese Situation fuehrt zu 'Kuhhandel'; quid pro quos : 'wenn du in dieser Angelegenheit fuer uns waehlst, dann waehlen wir in einer anderen Angelegenheit fuer euch'.
Quid pro quos sind ja nicht zwangslaufig im besten Sinne des Wahlvolkes des bestimmten Abgeordneten. Sind also einerseits Betrug am Waehler und andererseits Korruption des Gewissens des Abgeordnetens. Hooopla.....Politiker und 'Gewissen'....gibt es ein besseres Oxymoron ? = "Verfall der demokratischen" Idee.
(Besonders in dieser Zeit mit ihrer 'linken' Wertumstuelpung - ein politischer Paradigmenwechsel - ich denke da z.B. an linke 'political correctness'. Man braucht nur den linken, vorgelegten Wert-du-jour umstuelpen um die wahre Bedeutung zu erkennen:
Zum Beispiel wahre Bedeutung von 'inclusiveness':
'Inclusiveness' ist wunderschoen weil es Respekt verlangt, Diskriminierung verbietet.Super.
Doch in der Praxis funktioniert 'inclusiveness' nur auf Kosten von 'exclusiveness' also 'reverse discrimination':
In der Werbung sieht man z.B. fast nur noch Neger|gesichter - obwohl Neger nur einen kleinen Prozentsatz der Bevoelkerung darstellen und selten Teilhaber dessen sind, fuer das ihr Konterfei zur Werbung verwendet wird - weisse, froehliche Gesichter sind nun exkludiert = reverse discrimination.
Diskrimination ist doch etwas Verwerfliches?!.
Es gibt also politisch korrekte, also 'gute', und 'boese' Diskrimination. Und dementsprechend - 'gute Diskrimination' ist die Parteivorlage - wird somit gegen das eigene Volk UND entgegen dem Willen des Wahlvolks oft in westlichen Parlamenten gewaehlt.)[/INDENT]
"Da wurde - teilweise erbittert - um politische Entscheidungen gerungen. Bevor diese umgesetzt wurden." So sollte , oder besser muss, eine Demokratie-pur funktionieren.
Doch dann kamen Kuhhandel , quid pro quos; persoenliche 'Belohnungen' und 'polical coinage' in's Spiel and the whole democratic thing went down the ****hole. Die U.N.O. ist das beste Beispiel fuer a derailment of the democratic idea|l.
Der Bundestag ähnelt heute der Volkskammer, wäre die AfD nicht im Parlament dann wäre der Bundestag exakt die Volkskammer. Natürlich ist die AfD kein Beweis für eine Demokratie, denn die AfD wird von den Blockparteien steuerfinanziert bekämpft, und dieser Parteienstaat spannt alles ein, um die AfD zu vernichten.
Dieser Staat lässt sogar gegen das Volk demonstrieren.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)