Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Flaschengeist]

Eure Relativierungen wirken angesichts der erdrückenden Faktenlage zunehmend hilflos.

Zumal die Faktenlage erdrückend ist. Selbst der widerspenstige Laa-Laa hat sich die Spritze gegeben. Damit ist eigentlich alles gesagt. Aber unsere Leugner werden gleich wieder mit irgendwelchen fadenscheinigen Argumenten kommen wie: Laa-Laa existiert gar nicht . Wohlwissen dass wir auch den Impfpass von Tinky Winky vorliegen haben. Aber auch dafür werden sie eine Ausrede finden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Antisozialist]

Zumal die Faktenlage erdrückend ist. Selbst der widerspenstige Laa-Laa hat sich die Spritze gegeben.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Demnächst mit einem Teletubbie weniger. Das hat sich nämlich wegen frühzeitigen Herzproblemen verabschiedet.

[Antisozialist]

die AfD wird an Zulauf gewinnen

"Der rheinland-pfälzische Kassenärzte-Chef verlangt massive Einschränkungen für Ungeimpfte. Die AfD zeigt sich empört."



ich habs gefetettetetet

[Links nur für registrierte Nutzer]



Peter Heinz,
so wie er aktuell aussieht

keine Ahnung was mit ihm nach seiner Entgleisung paSSieren wird

Der Typ sieht schwul aus. Lässt der sich monatlich auf HIV testen? Wenn nein, wegsperren, da Gefahr für die Gesellschaft.

[phantomias]

Das ist natürlich ein Argument.

Ich setze dagegen, dass es nicht erforscht ist, wie und ob und für wen genau der Impfstoff dienlich ist und welche Langzeitfolgen er nach sich zieht.
Jeder, der sich impfen lässt, geht ein sehr hohes Risiko ein.
Bzw. verlässt sich blind auf den Staat ohne nachzudenken, ist ein treuer, braver, Bürger, der nicht aufbegehrt.

Der sich aber auch kaum beschweren darf, wenn die Tatsachen ans Tageslicht kommen, was bereits so langsam auch in den "seriösen" Medien immer mehr der Fall ist. Unüberlegtheit und blindes Vertrauen schützt vor Schaden nicht.

Sollte es sich rausstellen, dass die Impfung der Renner ist und alle, die sich impfen ließen gerettet sind - dann gebe ich ohne weiteres meinen Irrtum zu.

Das ist nicht korrekt. Niemand muss sich auf den "Staat" verlassen. Die Entwicklung der Impfstoffe , die Überprüfung auf Verträglichkeit und Wirksamkeit und letztlich die Zulassung der Impfstoffe und die Empfehlungen der Anwendung obliegen allein Wissenschaftlern und anerkannten Fachleuten. Das ist alles völlig transparent.
Ihr dagegen vertraut auf euer Bauchgefühl oder dubiosen "Ratgebern" im Internet, die Angst und Misstrauen säen. Es hat ja seinen Grund, warum die Quellen mit den angeblichen "Tatsachen", die hier verlinkt werden, regelmäßig nicht nachprüfbar sind und die Inhalte oft frei erfunden sind. Aber jeder mag das halten, wie es ihm beliebt, jeder wird sich am Ende diesem Virus stellen müssen. So oder so.

[Antisozialist]

Das ist keine weitere Gefahr, sondern eine Alternative. Bei jedem Impfstoff wird für jedes Lebensalter das Risiko der Impfung dem Risiko einer Erkrankung gegenübergestellt. Nur wenn der Nutzen der Impfung das Risiko weit übersteigt, erhält der Impfstoff für die entsprechende Altersgruppe eine behördliche Zulassung. Du solltest dich also nicht beklagen, wenn du irgendwann feststellst, dass du dich falsch entschieden hast.

In ein paar Monaten gibt es auch noch die Möglichkeiten,

a) sich Totimpfstoff mit deutlich weniger Nebenwirkungen spritzen zu lassen oder
b) ungeimpft zu bleiben und sich bei einem schweren Verlauf mit speziellen Medikamenten behandeln zu lassen.

Die heutigen Impfstoffe wird in einem Jahr niemand mehr haben wollen.

[phantomias]

In ein paar Monaten gibt es auch noch die Möglichkeiten,

a) sich Totimpfstoff mit deutlich weniger Nebenwirkungen spritzen zu lassen oder
b) ungeimpft zu bleiben und sich bei einem schweren Verlauf mit speziellen Medikamenten behandeln zu lassen.

Die heutigen Impfstoffe wird in einem Jahr niemand mehr haben wollen.

Das sehe ich anders: Die mRNA-Impfstoffe haben in dieser Pandemie Maßstäbe gesetzt und werden die Impfstoffherstellung noch in anderen Bereichen revolutionieren. Du lebst auch hier in der Welt von gestern. Aber du wirst bald Gelegenheit haben, deine Fehleinschätzung zu erkennen. Vielleicht lernst du mal etwas daraus.

[Flaschengeist]

das ist in der Tat eine Nazi-Ratte,

aber ok,

30 bis 40% lassen sich nicht Impfen

= 30 bis 40 % Protestwähler für die AfD oder Linke

vermute ich mal

Wohl wahr. Es könnte so einfach sein neue Wähler zu finden. Stattdessen fordert z.b. die Linke die Lockerungen zurückzunehmen.

Linke fordert Stopp für weitere Lockerungen
Die Linke hat sich deutlich gegen weitere Corona-Lockerungen ausgesprochen. Lockerungen seien dann richtig, wenn ein Großteil der Bevölkerung vollständig geimpft sei - erst dann sinke das Risiko schwerer Krankheitsverläufe, sagte Co-Parteichefin Susanne Hennig-Wellsow am Sonntag der Deutschen Presse-Agentur. "Doch diese Zeit ist noch nicht gekommen." Es brauche ein Moratorium - also einen Aufschub - weiterer Lockerungen, forderte sie. Nur so gewinnen wir die Zeit, die nötig ist, damit mehr Menschen den vollen Impfschutz bekommen, bevor die vierte Welle einschlägt."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[rumpelgepumpel]

... Die mRNA-Impfstoffe haben in dieser Pandemie Maßstäbe gesetzt und werden die Impfstoffherstellung noch in anderen Bereichen revolutionieren. Du lebst auch hier in der Welt von gestern. Aber du wirst bald Gelegenheit haben, deine Fehleinschätzung zu erkennen. Vielleicht lernst du mal etwas daraus.

ja, mach dir Mut

[Antisozialist]

Das sehe ich anders: Die mRNA-Impfstoffe haben in dieser Pandemie Maßstäbe gesetzt und werden die Impfstoffherstellung noch in anderen Bereichen revolutionieren. Du lebst auch hier in der Welt von gestern. Aber du wirst bald Gelegenheit haben, deine Fehleinschätzung zu erkennen. Vielleicht lernst du mal etwas daraus.

Der Einsatz von mRNA-Impfstoffen ist wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Es gibt mildere Mittel, die für viele Altersgruppen ausreichen.

[Dr Mittendrin]

Der Einsatz von mRNA-Impfstoffen ist wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Es gibt mildere Mittel, die für viele Altersgruppen ausreichen.

Wir haben noch nie, nie Boten-RNA in einem Impfstoff verwendet.

Zur Begriffserklärung: RNA bedeutet Ribonukleinsäure. Die Funktion von RNA ist die Umsetzung von genetischen Informationen. m-RNA (Boten-RNA) funktioniert als Informationsüberträger. Wir haben mRNA Impfstoffe: Der Masernimpfstoff ist ein RNA-Virus. Der Polio Virus ist ein RNA-Virus. Aber der Unterschied ist, dass in diesen Impfstoffen das Virus vollständig intakt ist. Wenn ihr Körper also einen Antikörper bildet, richtet er sich gegen die äußeren intakten Hüllproteine des Virus.

Bei diesem neuen Virus nehmen wir ein kleines Stück der Virus-Genetik, speziell verbunden mit dem sogenannten Spike-Protein. Und wir injizieren dieses kleine Stück Virus-Genetik, verbunden mit dem Spike-Protein, in den Körper und schaffen damit etwas, das man einen “nicht-neutralisierenden Antikörper” nennt. Im Grunde sollten die Antikörper die Boten-RNA aufnehmen, verschlingen und verschwinden lassen. Das passiert, wenn man gegen Masern geimpft wird und dann Masern bekommt: Der Virus wird aufgenommen und verschwindet dann.

Jetzt aber: Dieser nicht-neutralisierende Antikörper erzeugt etwas völlig anderes, das man “antikörper-abhängige Verstärkung” nennt. Es wird bezeichnet als “ADE”: Eine antikörper-abhängige Verstärkung, die tatsächlich ermöglicht, dass dieses kleine Stück Boten-RNA anfängt, sich selbst zu replizieren. So werden immer und immer wieder diese kleinen Stücke von Virus-Spike-Proteinen in unserem Körper erzeugt, damit unser Körper einen Antikörper dagegen bilden kann.