Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Rabauke076]

[QUOTE=tosh;10703266]Gestern gepostet:

WHO: Herdenimmunität bei Coronavirus nur durch Impfung sicher...
Es sei keine Option, auf eine umfangreiche Immunität dadurch zu hoffen, dass sich mög*lichst viele Menschen mit dem Erreger SARS-CoV-2 infizieren. Dafür müssten sich sehr viele Menschen infizieren, viele würden schwer krank und müssten in Krankenhäuser. ..

„Herdenimmunität auf natürlichem Wege zu erreichen ist gefährlich, weil viele Menschen sterben würden“, sagte sie.

„Es gibt keine einzige Infektionskrankheit, die unter Kontrolle gebracht wurde, indem man auf natürliche Immunität gesetzt hat“, betonte die WHO-Chef-Wissenschaftlerin Soumya Swaminathan. Zudem würde es sehr lange dauern, bis genügend Menschen in*fiziert seien.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja , klar , nur durch Impfung !

Über ein Jahr geht der Mist jetzt schon , bis jetzt haben sich in D noch nicht mal 4 Millionen Leute " angesteckt " mit Corona , es gab noch nicht mal 100 000 Tote , aber es ist gefährlich nicht zu impfen und es werden sich viele Leute " infizieren " ,

viele würden schwer krank werden und müssten in Krankenhäuser .....


Wenn das nach über einem Jahr noch nicht passiert ist , wird das auch nicht mehr passieren und zwar völlig ohne Impfkram !

[Rabauke076]

Die haben etwa das Doppelte der üblichen Menge auszutragen. Und das Zeug wird immer schwerer. Da freut man sich schon mal über ein paar Nummernschilder.

Fronleichnam war geil. Statt der 200.000 Sendungen mussten wir nur 100.000 bearbeiten. 5 Bundesländer hatten Feiertag.

Und das alles per Express , bis 12 Uhr mittags !

Wir gehörten leider nicht zu den Ländern mit " Happy Kadaver Feiertag " !

[Rabauke076]

Und Besuchsverbot für seine Ehefrau Daniel Funke.

Das sowieso und Kontakverbot während der Therapiezeit !

[Rabauke076]

Da stimmt doch vorne und hinten nichts

vor allen Dingen ist da in der Überschrift von 2019 die Rede !

Als ich den Link anklickte ploppte ein Fenster auf ob der Artikel aus dem Spanischen ins Deutsche übersetzt werden soll !

[Trantor]

Richtig!
Er rät mir, mich nicht impfen zu lassen.

das fällt mir schwer zu glauben, bist du sicher das er studiert einen medizinischen Abschluss und eine Approbation hat? ...oder ist er mehr so was wie ein Bader und Medikus?

[Desmodrom]

das fällt mir schwer zu glauben, bist du sicher das er studiert einen medizinischen Abschluss und eine Approbation hat? ...oder ist er mehr so was wie ein Bader und Medikus?

Bringt das deine gestrigen Theorien zum allwissenden Expertentum durcheinander?

Hier in DK fällt übrigens am Montag die Maskenpflicht.

[Querfront]

[QUOTE=Rabauke076;10703427]

Gestern gepostet:

WHO: Herdenimmunität bei Coronavirus nur durch Impfung sicher...
Es sei keine Option, auf eine umfangreiche Immunität dadurch zu hoffen, dass sich mög*lichst viele Menschen mit dem Erreger SARS-CoV-2 infizieren. Dafür müssten sich sehr viele Menschen infizieren, viele würden schwer krank und müssten in Krankenhäuser. ..

„Herdenimmunität auf natürlichem Wege zu erreichen ist gefährlich, weil viele Menschen sterben würden“, sagte sie.

„Es gibt keine einzige Infektionskrankheit, die unter Kontrolle gebracht wurde, indem man auf natürliche Immunität gesetzt hat“, betonte die WHO-Chef-Wissenschaftlerin Soumya Swaminathan. Zudem würde es sehr lange dauern, bis genügend Menschen in*fiziert seien.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja , klar , nur durch Impfung !

Über ein Jahr geht der Mist jetzt schon , bis jetzt haben sich in D noch nicht mal 4 Millionen Leute " angesteckt " mit Corona , es gab noch nicht mal 100 000 Tote , aber es ist gefährlich nicht zu impfen und es werden sich viele Leute " infizieren " ,

viele würden schwer krank werden und müssten in Krankenhäuser .....


Wenn das nach über einem Jahr noch nicht passiert ist , wird das auch nicht mehr passieren und zwar völlig ohne Impfkram !

Wir haben dem Genossen Tosh schon zig mal erklärt, dass es sich bei dem Artikel um Bullshit-Propaganda der Pharmaindustrie und Ärztelobby handelt. Diese Aussage widerspricht nicht nur dem seit Jahrzehnten geltenden Stand der Wissenschaft, sie ist nachweislich falsch.

[Trantor]

Es gibt Medikamente die lange auf dem Markt sind und Risiken und Nebenwirkungen bekannt und abschätzbar sind.
Dies gilt für die neuen Impfstoffe nicht. Der Hausarzt hat nur geringfügig mehr Ahnung als ein Laie was diese neuen Impfstofftechniken angeht und ein Mensch der des Lesens und Begreifens fähig ist, der kann was diese Dinge angeht ebenso schlau oder gar noch schlauer werden als der Hausarzt, dem auch nix anderes übrig bleibt als dem Impfstoffhersteller bzw den dahinterstehenden Verfahren zu vertrauen. Selbst die Forscher in diesem Bereich wissen im Grunde nicht vollständig was sie da treiben, da das Gesamtsystem Mensch, ein Komplex aus Billionen von einander ergänzenden und sich in Abhängigkeit voneinander befindenden Zellen nicht vollständig erfasst wurde. Teilbereiche ja, aber nicht das äußerst komplexe Gesamtsystem. Und da befinden wir uns auf Basis mRNA und Vektorimpfstoff eben noch auf Versuchslevel. Kann gut gehen oder auch nicht. Zuviele noch unabwägbare Faktoren im Gegensatz zu alten Medikamenten und med. Verfahren. Weil so ein Impfstoff eben in Dinge eingreifen kann die im besten Falle nur halb verstanden wurden.
Zulassungsbehörden können durch pharmanähe und Pharmalobbyismus ebenso korrumpiert werden wie die Politik.
Und darauf soll man nun BLIND vertrauen. Man kann durchaus einzelnen Ärzten vertrauen die lange Expertise in täglicher Praxis haben, dies aber auch nur wenn sie Pharma und Co. auch kritisch betrachten. Dem normalen Feldwaldwiesenhausarzt bleibt hier nicht viel mehr als dir und mir - Vertrauen oder nicht. Seine Expertise gibt
die Einschätzung solch neuer (Experimental-) Verfahren nicht her, er muß selbst auf die Aussagen von Fachleuten
zurückgreifen und vertrauen die eben wie gesagt das Gesamtsystem Mensch und mögliche Folgen für dieses durch
solch absolut neue Impfverfahren nicht vollständig überblicken können, selbst wenn sie diese selbst entwickelt haben.

Dh du nimmst nur Medikamente zu dir die "lange" auf dem Markt sind. Darf man fragen ob du "lange" mit einer konkreten Zeitspanne definieren kannst?

und sicherlich muss auch ein Hausarzt auf die Aussagen von Fachleuten zurückgreifen , aber er kann die Aussagen und Informationen wesentlich besser einordnen und in Relation setzten und umfangreicher sein als du das kannst, dh seine Expertise wird immer besser sein als deine. Des weiteren ist "pharmakritisch" sicher kein Qualitätsmerkmal hinsichtlich der Sinnhaftigkeit des Impfens, außerdem solltest du den Begriff definieren....es geht dir doch letztendlich nur darum das du nur den Menschen vertraust welche die gleiche ideologische Weltsicht und Meinung haben wie du, unabhängig von Qualifikation und Reputation....das ist definitiv auch kein Qualitätsmerkmal für Expertisen.

[Trantor]

Bringt das deine gestrigen Theorien zum allwissenden Expertentum durcheinander?

Hier in DK fällt übrigens am Montag die Maskenpflicht.

nein - kannst du nicht lesen?
ein paar Verrückte und Ideologen und Weltverschwörer gibt es sicher auch unter den Ärzten, um das richtig einordnen zu könne müsste man die Person schon namentlich kennen und sich die konkrete aussage von ihm im ganzen anhören.

Das Problem ist ja das ihr VTler gerne aus bestimmten Aussagen die irgendetwas im Detail kritisieren gerne irgendwas allgemeines ableitet was so nicht gesagt oder gemeint wurde.

[Desmodrom]

[QUOTE=Querfront;10703445]

Wir haben dem Genossen Tosh schon zig mal erklärt, dass es sich bei dem Artikel um Bullshit-Propaganda der Pharmaindustrie und Ärztelobby handelt. Diese Aussage widerspricht nicht nur dem seit Jahrzehnten geltenden Stand der Wissenschaft, sie ist nachweislich falsch.

Schon simpelste Logik dürfte einem nahelegen, dass im Falle der Richtigkeit des vorgenanntem Blödsinns, im Laufe der Entwicklungsgeschichte des Lebens inzwischen nur noch Viren übrig sein dürften, welche sich munter höchstens gegenseitig dezimieren könnten...