Die wissenschaftliche Grundlage entbehrt, wenn keine Kontrollexperimente gemacht werden. Wenn diese dann im Ergebnis (bei Proben mit hypothetischem Virus und bei virusfreien Proben) gleich ausfallen, dann ist damit nachgewiesen, dass so nie ein Virus nachgewiesen wurde. Man hat sich ja auch innig geweigert solche Kontrollexperimente durchzufuehren, womit Virologen, die wegen solcher pseudowissenschaftlichen Experimente Die Existenz eines Virus behaupten, als Hochstapler und Betrueger ueberfuehrt sind. Was sie derzeit noch schuetzt ist rein politischer Natur.
Jedenfalls nicht durch Viren fuer die es nur Wissenschaftsbetrug als "Nachweis" gibt.
In Wirklichkeit duerfte die Ursachen weit komplexer sein als durch Partikel im Nanometerbereich. Vieles von dem was (auf Grund der Symptome) als Infektionskrankheiten diagnostiziert wird, duerften eigentlich Instandhaltungsprogramme des Koerpers sein. Die entfernen schaedliches Material aus empfindlichen Bereichen (wie den Atmungswegen, wo sich ja viel Dreck und abgestorbene Zellen anreichert) durch Husten, Fieber, Schnupfen usw. Das sind dann die Symptome oder angeworfenen Programme, die dem Koerper dann helfen den Dreck loszuwerden. Deswegen bringen die suppressiven Behandlungen ja auch nichts, ausser dass Leute dann oefter zum Arzt rennen, weil derartige Programme mit Verzoergerung wieder angeschmissen werden. Oder eben Komplikationen durch Anhaeufung des Drecks z.B. in der Lunge.
Geändert von Rhino (10.05.2021 um 20:07 Uhr)
Wahrheit Macht Frei!
Das betrifft aber nur die südafrikanische Variante.
Und wenn ich das richtig verstehe, ist deren Anteil bei denen, die sich trotz Impfung infizieren höher als bei denen, die sich ohne Impfung infizieren, was darauf hindeutet, dass die Impfung gegen die Südafrika-Variante weniger wirksam ist.
Insgesamt ist das Risiko, nach einer Impfung zu erkranken aber deutlich geringer als ohne Impfung.
Horst Seehofer, hat sich auch den Top Impf Müll ausgesucht, der die meisten Nebenwirkungen aufzeigt und Tode produziert hat. Biontech Impf Müll schützt Null vor den angeblichen Viren. Ansonsten Selber Schuld, kein Mitgleid mit den Banden, keine Entschuldigung kann akzeptiert werde. An der Impfung sterben ist ja so schön, besonders wenn es sich um einen Haupt Verursacher handelt
Eine Nation im ideologischen Wandel:
- 1914: Für Kaiser, Volk und Vaterland
- 1939: Für Führer, Volk und Vaterland
- 2015: Für Refugees, gegen Volk und Vaterland
Nein,
man hat jeweils 400 (geimpfte und ungeimpfte) Corona Infizierte untersucht.
bei den ungeimpften hatten 0,8% die südafrikanische Variante. Bei einem Teil der geimpften, (diejenigen die schon die zweite Impfung erhalten hatten) hatten 5,6% die südafrikanische Variante.
Das heisst der Biontech Impfstoff wirkt nicht so gut gegen die südafrikanische Variante wie gegen die anderen Mutationen
Auch das stimmt nicht.
Man hat ja keine Gesunden unter sucht sondern bereits Infizierte.
Wenn der Impfstoff wie beschrieben zu 95% wirkt, braucht man ja ca 20 mal soviele Geimpfte um auf diese 400 Infizierten zu kommen wie bei den Ungeimpften.
Also müsstest du 0,7% gegenüber 5,4%/20= 0,27% rechnen.
Dann wäre die Wahrscheinlichkeit sich mit der südafrikanischen Variante anzustecken als Ungeimpfter immer noch ca doppelt so hoch.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.