Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[brain freeze]

Ob damit auch Meinungsfreiheit bezüglich bestimmter "offenkundiger Tatsachen" eingeschlossen ist, wage ich doch eher zu bezweifeln...

Wenn man ihnen das jetzt auch noch wegnimmt, würden sie das nicht verkraften. Eins nach dem andern.

[tosh]

Deine zuspitzende Gleichsetzung von Querdenkern und Party People hilft nicht weiter. Unter den Querdenkern gibt es viele Intellektuelle und linksliberales Bürgertum. Die merken jetzt, daß ihr heiliges GG ein wertloser Wisch ist, eine Illusion und Dekoration fürs wertewestliche Schaufenster. Ihnen wird plötzlich der Boden unter den Füßen weggezogen, die ideologische Kruste aus 75 Jahren zerbröselt in Höchstgeschwindigkeit, sie finden sich in der häßlichen Wirklichkeit wieder. Das ist keine Übertreibung. Diese Identitätskrise führt zwangsläufig zur Neuorientierung und Rückbesinnung auf sich selbst, denn wenn schon das superdemokratische BRD-System in eine lächerliche Diktatur mündet, wenn alles Lüge war, dann ist die offen undemokratische EU als Ausweg erst recht verbaut.

Man muß sich klarmachen: dieses kritische Potential der Querdenker und sonstigen "Ausgestoßenen" steckt in einer Sackgasse; es gibt kein Weiter so und eine Versöhnung mit dem System ist nicht möglich. Deshalb werden daraus keine Nationalsozialisten, das ist weder nötig, noch erstrebenswert - man muß die tragischen ideologischen Kämpfe von vor 100 Jahren nicht wiederholen - aber das zeitlose Vaterland, die nationalen und kulturellen Wurzeln werden in dieses Vakuum notwendig eindringen. Ich habe da eher die Sorge, daß man - wie immer - von einem Extrem ins andere fällt.*

Es gibt auch die FDP, die versucht Merkels diktatorisches Ermächtigungsgesetz in Karlsruhe zu Fall zu bringen.

*Das andere Extrem ist allerdings sogar im GG vorgesehen:

GG Artikel 20 (4):

„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“

Voraussetzung ist, dass ein staatliches Organ oder auch ein Privater es unternimmt, die in den Absätzen 1 bis 3 des Art. 20 GG verankerte verfassungsrechtliche Ordnung zu beseitigen.



Besonders interessant hierbei ist, dass Art.20 ausgerechnet zum Abschnit [Links nur für registrierte Nutzer] des GG gehört, und dass das geordnete Verhältnis durch das Bundes-Notstandsgesetz beseitigt wird.

[Flaschengeist]

Es gab Querdenker vor der Pandemie?????? Wieder was gelernt.

Das bezweifle ich


Querdenker, Laterales Denken als Voraussetzung für Innovationen
Fragt man Google, lautet die Antwort, dass ein Querdenker eine „Person mit eigenständigem, originellem Denken“ ist. Die englische Übersetzung von Querdenker – „lateral thinker“ – liefert hierzu zusätzliche Hinweise: So findet man auf Wikipedia, dass „laterales Denken (vom lateinischen „latus“ für „Seite“), oder auch Querdenken genannt, eine Denkmethode ist, die im Rahmen der Anwendung von Kreativitätstechniken zur Lösung von Problemen oder kreativen Ideenfindung eingesetzt werden kann“.

Demnach wurde der Begriff schon 1967 von Edward de Bono eingeführt und seitdem in diversen Veröffentlichungen verwendet. Umgangssprachlich wird oft mit Querdenken auch „um die Ecke denken“ verstanden. Das Antonym lautet vertikales oder lineares Denken.

Nach dieser Definition ist „Querdenken“ vielmehr eine Denkmethode und nicht zwingend ein geniales Talent, das nur ganz bestimmten Personen vorbehalten ist, und damit erlernbar. Dies erklärt wohl auch die wachsende Anzahl an Weiterbildungsangeboten zum Querdenker sowie zum methodischen und damit bewussten „Design Thinking“ – ob man unkreative Leute wirklich dazu animieren kann, muss wohl jeder für sich selbst entscheiden.

So viel zur grauen Theorie, aber wie sieht die Realität in der täglichen Praxis tatsächlich aus? Fakt ist, die Fähigkeiten zum Querdenken sind immer gefragter und werden schon in Bewerbungsgesprächen thematisiert. Es gilt als besondere Fähigkeit beziehungsweise Grundvoraussetzung für eine mögliche Anstellung (je nach Einsatzgebiet) und wird positiv bewertet.

Ist ein Querdenker nun eher ein Besserwisser oder Wirklichwisser? Schauen wir zurück, stellen wir fest, dass die besten Querdenker ihrer Zunft von Aristoteles über Einstein bis Galilei oft belächelt wurden und die genialen Ideen anfänglich wenig Zuspruch fanden. Das laterale oder sogar bahnbrechende und Konventionen in Frage stellende Denken war nicht selten sogar lebensbedrohlich.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Laterales Denken
Laterales Denken (von lateinisch latus „Seite“), auch Querdenken genannt, ist eine Denkmethode, die im Rahmen der Anwendung von Kreativitätstechniken zur Lösung von Problemen oder Ideenfindung eingesetzt werden kann.

Die Bezeichnung wurde 1967 von Edward de Bono eingeführt und seitdem in zahlreichen Veröffentlichungen verwendet. Gelegentlich wird in der Fachsprache auch der Ausdruck nichtlineares Denken gebraucht. Umgangssprachlich heißt es auch Querdenken oder um die Ecke denken. Das Antonym lautet vertikales oder lineares Denken.

Edward de Bono hat außerdem die Bezeichnung „paralleles Denken“ geprägt, um die Fähigkeit zu beschreiben, systematisch verschiedene Denk- und Wahrnehmungsperspektiven in Bezug auf ein beliebiges Thema einzunehmen. Das wichtigste Beispiel für das parallele Denken sind die Denkhüte von De Bono; sie werden inzwischen weltweit in großen Organisationen in den Bereichen Kreativität, aber auch Kommunikation und Teamentwicklung eingesetzt.
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

Es gab Querdenker vor der Pandemie??????

Wieder was gelernt.

Klar. Waren gesuchte Leute, die sich trauten, was neues zu machen - Quereinsteiger gibts ja auch noch, und dieser Begriff ist ja noch nicht negativ bewertet.

[hamburger]

den Demokraten in den USA brennt der Pelz...sie müssen öffnen...die Lügen lassen sich nicht auf Dauer durchhalten

[Shahirrim]

Es gab Querdenker vor der Pandemie??????

Wieder was gelernt.

Natürlich. Einer hat sogar versucht, sie wegen dem Wort markenrechtlich zu verklagen.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Trusty]

Es gibt auch die FDP, die versucht Merkels diktatorisches Ermächtigungsgesetz in Karlsruhe zu Fall zu bringen.

*Das andere Extrem ist allerdings sogar im GG vorgesehen:

GG Artikel 20 (4):

„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“

Voraussetzung ist, dass ein staatliches Organ oder auch ein Privater es unternimmt, die in den Absätzen 1 bis 3 des Art. 20 GG verankerte verfassungsrechtliche Ordnung zu beseitigen.



Besonders interessant hierbei ist, dass Art.20 ausgerechnet zum Abschnit [Links nur für registrierte Nutzer] des GG gehört, und dass das geordnete Verhältnis durch das Bundes-Notstandsgesetz beseitigt wird.

Hätte die „freiheitlich demokratische Grundordnung“ einen Wert so hätte sich sofort der Zentralrat der Juden zusammen mit den 3 westlichen Siegermächten nicht nur aufs härteste Beklagen müssen sondern es müssten deren Panzer im Regierungsviertel stehen und Merkel & Co vor ein Kriegsgericht gestellt werden.
Das sind ja die Wächter unserer „Demokratie“ die sich stets beschwert haben wenn hier rechte, nationale oder demokratiegefährdende Tendenzen zu erkennen sind.

Da sie das nun allesammt nicht tun so darf man davon ausgehen das es von denen so gewünscht ist, was wiederum die Frage aufwirft was diese Mächte mit der Sache zu tun haben und was damit bezweckt wird.

[tosh]

Das System hat sich mit der Stigmatisierung und dem Ausschluß von eigentlich systemstützenden Querdenkern keinen Gefallen getan, das war ein schwerer Fehler, aber die Entwicklung der letzten Jahre lief darauf hinaus.

Da muss man differenzieren: Bei den Demos waren nicht nur intelligente Systemkritische sondern überwiegend depperte Verharmloser dabei ohne Masken und Abstände, ferner auch die üblichen Krawallmacher.

[phantomias]

Die natürliche Immunisierung betrifft nur Menschen die bereits eine Covid19-Infektion hatten und überstanden haben, das sind bei uns lediglich 4% der Bevölkerung.
Geimpft werden soll dagegen ca. 75% der Bevölkerung! Deshalb das viel größre Problem!

Bei einer Auffrischungsimpfung entsteht wieder das Antigenerbsündeproblem: Sie wirkt wie eine Neuinfektion, es gibt eine schlechtere Immunantwort (Antikörper und B-Zellen).

Eine Impfung gegen die südafrik. Mutation gibt es noch nicht, die Entwicklung braucht einschließlich der 3 Testphasen und der Zulassung viele Monate und wäre also nur für Nichtgeimpfte ratsam.
Ob es je Impfung gegen eine Doppelmutation wie die indische geben wird ist unbekannt und zumindest schwieriger.
Dann gibt es die schlechten Erfahrungen mit der Herstellung, Bestellung, Kauf, Verteilung, Akzeptanz.

Wahrscheinlich gibt es schon eine nächste noch gefährlichere Mutation bevor ein neues Impfmittel
überhaupt bereit steht.

Eine Universalimpfung ist lediglich eine hübche Zukunftsmusik:

Universalimpfstoff
Ist der Traum von der Wunderwaffe gegen Corona-Mutationen geplatzt?

...Die Chancen für einen Universalimpfstoff gegen das Coronavirus stehen ausgesprochen schlecht. Das sagt Peter Palese, einer der weltweit führenden Virologen und Experten für Universalimpfstoffe...
...„Das Problem beim Coronavirus ist, dass das Spike-Protein keine solche Brokkoli-Form hat und keine klaren Demarkationslinien zwischen den Teilen, die permanent mutieren und denen, die sich kaum verändern“, sagt der Virologe nun. Die besten Struktur-Biologen der Welt hätten das Coronavirus in den vergangenen Monaten nach solchen unveränderlichen Partien abgesucht. Bisher ohne Erfolg, sagt Palese. Sein Pessimismus, einen Universalimpfstoff zu finden, liege daher auf einer Skala von eins bis zehn bei neun. „Ein solches Mittel liegt definitiv nicht um die Ecke“, sagt er....
[Links nur für registrierte Nutzer]

...

Hätte dieser Effekt eine relevante Bedeutung, gäbe es den Menschen gar nicht mehr.

Die Impfstoffe zur Auffrischung sind jetzt bereits in Arbeit und werden im Herbst nach beschleunigter Zulassung zur Verfügung stehen.

[pixelschubser]

Klar. Waren gesuchte Leute, die sich trauten, was neues zu machen - Quereinsteiger gibts ja auch noch, und dieser Begriff ist ja noch nicht negativ bewertet.

Aufm Bau biste auch Querdenker. Der Mann mit den Stiften hat nur ne Zeichnung. Umsetzen musst Du es und da musste Dir hin und wieder mal sehr unkonventionelle Wege einfallen lassen.

Auf jeder Baustelle hast Du also Querdenker und selbst der Mann mit den Stiften zählt dazu. Ein loser Haufen Leute, die etwas schaffen wollen. In dem Fall ein tolles Haus bauen oder ne gewagte Brücke.