super BeitragDabei gilt es zu bedenken, welche Motivation die sogenannte Fachwelt gegenüber einem unabhängigen Einzelgänger hat.
Zudem stellt sich die Frage, wer denn zu dieser "Fachwelt" gehört. Söder, Lauterbach, Wüst, Scholz, Kalayci oder Nonnemacher?
Das die Ansteckungsgefahr deutlich verringert ist wird nirgendwo belegt, im Gegenteil - 500000 tägliche "Infektionen", wie in Frankreich sprechen da ja wohl eine deutliche Sprache.#
In Ländern mit 90% Impfquote macht sich das ebenfalls nicht bemerkbar. Schwächere Verläufe gibt es auch ohne Impfung, und zwar nicht wegen der Impfung, sondern wegen der
Harmlosigkeit der Omikron-Variante. Wer hat vor 5 Jahren gezählt, wieviele Leute sich das Rhinovirus - sprich Schnupfen - im Winter geholt haben? Keine Sau hat das interessiert -
geschweige dass man dagegen einen Impfstoff, der zudem nichts bringt, unter die Leute gebracht hat.
Hier sprechen die Tatsachen und Realitäten - die besagen eindeutig, dass die Biondreck-Plempe nichts bringt. Angesichts der Langzeitrisiken gibt es nur eine Lösung des
Problems: Impfungen, geschweige Impfpflichten - einstellen, nur noch auf absolut freiwilliger Basis, alle Maßnahmen aufheben. Wer Tests haben will, ob Restaurant oder Firma,
der regelt das nach seinen Vorstellungen - Masken freiwillig - wer will, der kann. Niemand zwingt die Leute zu größeren Ansammlungen.