Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[HerrMayer]

Bezeichnend ist, dass von Hohlköpfen wie dir solche Beiträge gepostet werden. Aber da hebst du dich nicht sonderlich von deinesgleichen ab.

Erat demonstrandum.

[schlaufix]

Bitte nur auf die Corona-Impfungen beziehen, sonst wirst du unter die "Impfgegner" eingereiht!



Ganz sicher! Ein positiv auf Corona Getesteter kann doch auch nur mehr an Corona sterben, selbst wenn er von einem Schwerlaster überrollt wurde oder dem da begegnete.

Das zeigt nur wie es in deinem Oberstübchen um dich bestellt ist.

[Flaschengeist]

Bezeichnend ist, dass von Hohlköpfen wie dir solche Beiträge gepostet werden. Aber da hebst du dich nicht sonderlich von deinesgleichen ab.

Du wurdest reingelegt

Studie: 2020 sind weniger Menschen in Deutschland gestorben
Forscher der Medizinischen Fakultät an der Universität Duisburg-Essen antworten in einer aktuellen Studie: Zumindest im Pandemie-Jahr 2020 gab es keine Übersterblichkeit in der Bundesrepublik – es starben sogar weniger Menschen als zu erwarten war. Bernd Kowall ist Erstautor der Studie und am Institut für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE) am Universitätsklinikum Essen tätig.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Souvenir]

Wer den Covid-Impfstoff erhält, kann NIEMALS mehr die volle Immunität erreichen – Regierungsstatistiken enthüllen die erschreckende Wahrheit

Vertrauen Sie auf Gott, nicht auf Big Pharma

es gibt zwei Realitäten, die gleichzeitig stattfinden: Eine, in der ungeimpfte Menschen Gott mit der Immunität vertrauen, und die andere, in der die „vollständig Geimpften“ der „Wissenschaft“, der Regierung und den Medien vertrauen, dass sie ihnen die Immunität durch eine Nadel geben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Querfront]

Pläne für dauerhafte Notstandsgesetze ohne Notstand werden konkret.

[Links nur für registrierte Nutzer]

. . Kein "Freedom Day"
Mittlerweile hat auch Spahn im Interview mit dem Deutschlandfunk klargestellt, dass das Ende der pandemischen Notlage kein "Freedom Day" sein wird. Spahn bekräftigte, dass man weiterhin die "3G-Regelung" in Innenräumen und eine Maskenpflicht in Bussen und Bahnen brauche. Das könnte aber ohne Ausnahmezustand geregelt werden, etwa mit entsprechenden Befugnissen auf Landesebene.

Nun müssten viele Landespolitiker eine solche Dezentralisierung begrüßen, weil damit die Länderparlamente einen Bedeutungszuwachs bekommen würden. Doch viele Landespolitiker, wie beispielsweise der bayerische Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU), sind über Spahns Vorstoß wenig erfreut. Dabei sind sie sich im Grundsatz mit ihm einig.

Spahn lässt keine Zweifel aufkommen, dass er den pandemischen Ausnahmezustand zumindest zu großen Teilen zum Normalzustand eines neuen Gesundheitsregimes machen will. Dagegen haben auch seine Kritiker nichts einzuwenden. Nur sind sie nicht überzeugt davon, dass das ohne offizielle pandemische Notlage geht. Manche verweisen darauf, dass es in manchen Landesparlamenten womöglich Probleme geben könnte, die Maßnahmen so einfach in die Normalität zu übertragen.

Verwiesen wird etwa auf Thüringen, wo einer rot-rot-grünen Minderheitsregierung eine erstarkte AfD gegenübersteht. Zudem wird befürchtet, dass sich in manchen Gegenden, wo es starke "Querdenker"-Bewegungen gibt, wie in Sachsen oder Baden-Württemberg, einen stärkeren Druck auf die Landespolitik gibt.

D.h.3G/2G und vor allem der digitale Apartheidspass, sollen ein unverzichtbarer Teil das alltäglichen Lebens werden. Bin gespannt, ob man auch in Deutschland den ungeimpften Arbeitnehmern mit der Vernichtung ihrer wirtschaftlichen Existenz droht.

[kotzfisch]

Der Gesundheitsminister der Herzen: mehr Viren, mehr Klima, mehr Windmühlen:



'https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1451148443527876614

Oh mein Gott, der Kerl ist ein schlimmerer Schwachkopf als gedacht.
Klimawandel schleust Viren ein? OMG!

[Visir]

[Visir]

Appell einer Intensiv-Ärztin: Impfstoffe nicht sicher, noch nie zuvor so viele Impfschäden

• 14. Oktober 2021

Bild: freepik / stockking


Die kalifornische Ärztin Dr. Patricia Lee hat sich am 28. September mit einem Brief direkt an die amerikanischen FDA und CDC gewandt, um die [Links nur für registrierte Nutzer] zu schildern, die sie im Zusammenhang mit den Covid-Impfungen bei ihrer Arbeit auf der Intensivstation machen musste. Zahlreiche vormals gesunde Patienten erlitten nach der Impfung schwere gesundheitliche Schäden – zu viele, als dass die Behauptungen der Behörden zur Sicherheit der Vakzine korrekt sein könnten.
Die Ärztin beschreibt im Brief mehrere Fälle von Patienten, die offenbar schwere Nebenwirkungen durch die Covid-Impfung erlitten. Ein Patient erlitt eine transversale Myelitis, eine schwere neurologische Erkrankung, die zu einer Querschnittslähmung führte. Zwei Patienten erkrankten an schwersten Infektionen, die normalerweise nur Personen mit massiv geschwächtem Immunsystem betreffen. Zwei Frauen wiesen schwere ischämische und thrombotische Prozesse im Darm auf und mussten wiederholt operiert werden. Ein Herr erlitt eine Sinusvenenthrombose. Insgesamt beobachtet Lee unter Geimpften zudem vermehrt Schwangerschaftskomplikationen, die intensivmedizinischer Betreuung bedürfen. Aus dem Brief geht hervor, dass die Ärztin noch etliche weitere Geimpfte mit plötzlichen Gesundheitsschäden behandeln musste.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach komm, diese Ärztin ist sicherlich gefaket. Das kann doch nicht sein, die Aktuelle Kamera sagt doch was ganz anderes.

[mathetes]

Wer den Covid-Impfstoff erhält, kann NIEMALS mehr die volle Immunität erreichen – Regierungsstatistiken enthüllen die erschreckende Wahrheit

Vertrauen Sie auf Gott, nicht auf Big Pharma

es gibt zwei Realitäten, die gleichzeitig stattfinden: Eine, in der ungeimpfte Menschen Gott mit der Immunität vertrauen, und die andere, in der die „vollständig Geimpften“ der „Wissenschaft“, der Regierung und den Medien vertrauen, dass sie ihnen die Immunität durch eine Nadel geben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Betrifft das nur mRNA und Vektor oder auch klassische Totimpfstoffe? Wobei auch letztere wohl schwerwiegende Nebenwirkungen haben können. Z.B. bei der Schweinegrippe:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kritisch waren wohl Impfstoffe "aus Bruchteilen von Virenhüllen von in bebrüteten Hühnereiern gezüchteten Viren (Teilpartikelimpfstoff) mit Wirkverstärker hergestellt".

[Schwabenpower]

Man kann schon Jeden der einen positiven Test hat, in Quarantäne schicken. Die Quarantäne besagt ja, wir wissen nicht ob der Betreffende infiziert ist, möglicherweise ja.
In der traditionellen Interpretation ist man nach einer Quarantäne gesund. Oder man war infiziert und entwickelt die Krankheit.
Das ist völlig normales Vorgehen. Es ist auch normal den Verdacht großzügig auszulegen, um möglichst Niemanden der infiziert ist zu übersehen.

Also ist es absolut logisch alle mit einem positivem Coronatest in Quarantäne zu schicken. Auch wenn man weiß das eine genaue Meßmethode immer noch 3% Fehler enthält. eigentlich ist der prozentuale Fehler egal aber das es Fehlmessungen gibt sollte jedem Gebildetem verständlich sein.

Was falsch und kriminell ist, von den 'in den letzten 7 Tagen in Quarantäne geschickten Leuten' auf irgendwelche Krankheitsausbreitungen zu schließen, denn systembedingt sind immer unter den in Quarantäne Befindlichen, positiv falsch getestete, oder anders gesagt: die Quarantäne erfaßt immmer einen Prozentsatz von Gesunden.
Wenn aber die Anzahl der 'in den letzten 7 Tagen in Quarantäne geschickten Leuten' eine Abhängigkeit von der Anzahl der Getesteten zeigt, muß man dem Verdacht nachgehen ob ausschließlich 'positiv falsch getestete' in Quarantäne geschickt worden sind!!
Normalerweise sind die Zahl, der während sie in der Quarantäne sich befanden, Erkrankten beknnt. Denn sie sind gezwungen den Gesundheitsdienst zu kontaktieren oder sie laufen Gefahr an der betreffenden Seuche zu versterben.
Bei der Ebola gab es Einige die die Seuche wirklich überlebten. Die wurden dann in exponierten Stellen eingesetzt, wie Leichenbeseitigung etc. Das sind dann wirklich Genesende.

Interessanterweise werden weder die Zahlen der Getesteten und auch die Zahlen der in Quarantäne Erkranten, nicht gemeldet.
Damit ist es unmöglich irgendwelche Schlußfolgerungen auf die Entwicklung der Seuche zu ziehen.
Da die thoretischen Grundlagen seit langem bekannt sind, kann man aus abweichenden Praxis sicher auf politische Absichten schließen.
Es ist nicht erwünscht über die aktuelle Seuche irgendwelche nützlichen Informationen zu verbreiten.

Nochmal:
Es kommen gesunde, nicht Infizierte Leute in Quarantäne.

Danach gelten sie als genesen. Genau das ist der Knackpunkt. Ich dachte, das wäre klar.

Diese gesunden Nichtinfizierten haben denselben Status wie (wirkungslos) Geimpfte. Können sich aber jederzeit anstecken und somit auch andere (auch Geimpfte) anstecken.

Jetzt klar?