Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Maitre]

Nee, dazu bin ich nicht "superior" genug. Du wirst das schon alles richtigstellen. Ich hoffe du kannst das lesen. Ist etwas klein geraten. Ist die Brille schon fertig?

Wie schon die Ferengi wussten: Wenn du einen Vertrag nicht brechen kannst, interpretiere ihn!

Wobei man zu diesen Zahlen sagen muss: Die Intensivbelegung und die Todesfälle sind definitiv Grundrauschen, als solche kaum aussagekräftig. Selbst bei den hospitalisierten Fällen ist die Aussagekraft noch eher gering. Es bringt grundsätzlich wenig, diese- oft auch noch zweifelhaft erhobenen- Zahlen zu verwenden. Insgesamt fliegt man mit Deutungen schnell auf die Nase. Ich erinnere nur an die Argumentationen zu Land XY hat wegen der geringen Impfquote so hohe Zahlen vs. Land YZ hat wegen der hohen Impfquote so geringe Zahlen... einige Wochen später tauschen die dann und alle Erkenntnis ist futschikato.

[pixelschubser]

Na , mal wieder am Nicknamen verhunzen !

Du weißt was das bedeutet ?

Die OFL sieht da gnädig drüber weg. Diffe ist Diffe, Klopper ist Klopper, Pixel ist Pixel....@Dalmatin habe ich auch schon Dalmatiner genannt. Wir waren uns nicht immer grün. Mit @Valdyn hatte ich auch schon ein paar Tänzchen und ihn Waldi genannt. Ich denke das geht hier als Frotzelei durch.

[pixelschubser]

Es steht ja sogar drin:
"Der Impfstatus der symptomatischen COVID-19-Fälle aus den MW 49 bis 52/2021, für die als Erreger die Omikron-Variante angegeben wurde, wird in Tabelle 5 dargestellt. Auch hier ist zu beachten, dass in den Folgewochen mit Änderungen im Datensatz zu rechnen ist, dies gilt insbesondere im Hinblick auf die womöglich geringere Datenvollständigkeit über die Feiertage. Eine zuverlässige Schätzung der Impfeffektivität ist aktuell noch nicht möglich. Für eine Interpretation der Impfdurchbrüche mit der Variante Omikron muss ebenfalls die erreichte Impfquote in der jeweiligen Altersgruppe beachtet werden."

Hinzu kommt. Das ist vom letzten Jahr. Da ist ja Omikron gerade vor allem im Norden eingesickert. Warte nochmal ein, zwei Wochen. In anderen Ländern (hatte ich hier auch schon aus NY, Portugal und Canada verlinkt), ist die Hospitalisierung bzw. Tod bei Ungeimpften teilweise 6-23x so hoch....

Die Hospitalisierungsrate sinkt grad und ist um die 3. Fallend. Mitten drin in der fettesten Pandemie ever!

Bestatter drehen schon wieder Däumchen weil einfach keiner krepieren will....von den Ungeimpften. Wie sollen wir denn alle bis zum Ende des Winters da noch den Löffel abgeben?

[ABAS]

@dalmatiner

#143351

Vollzitat, besonders aber der letzte Satz: ... einer verfassungsrechtlichen Prüfung hält (...) so etwas nicht stand."

Ich schließe daraus, dass du demzufolge all das, was im Zuge der Corona-Schutzmaßnahmen stattfindet und seitens unserer "Verfassungswächter" geprüft und mehrheitlich als verfassungsgemäß befunden wurde, auch als solches zu akzeptieren gedenkst!

Na , mal wieder am Nicknamen verhunzen !

Du weißt was das bedeutet ?

Beim Fallenstellen unliebsamer User scheinst Du Dir ja fuer nichts zu schade.

Das der User einen Schreibfehler gemacht haben koennte, kommt Dir wohl
wohl nicht in den Sinn. Eine eindeutige Nickverhunzung von @dalmatin ist
nicht @dalmatiner sondern z.B. @Koeter oder @ Doofkoeter!

[Rabauke076]

Die Hospitalisierungsrate sinkt grad und ist um die 3. Fallend. Mitten drin in der fettesten Pandemie ever!

Bestatter drehen schon wieder Däumchen weil einfach keiner krepieren will....von den Ungeimpften. Wie sollen wir denn alle bis zum Ende des Winters da noch den Löffel abgeben?

Der Winter ist gelaufen , bei uns blühen die Haselnüsse und wir leben immer noch !

[Differentialgeometer]

Die OFL sieht da gnädig drüber weg. Diffe ist Diffe, Klopper ist Klopper, Pixel ist Pixel....@Dalmatin habe ich auch schon Dalmatiner genannt. Wir waren uns nicht immer grün. Mit @Valdyn hatte ich auch schon ein paar Tänzchen und ihn Waldi genannt. Ich denke das geht hier als Frotzelei durch.

Eben; das hat mich am Anfang auch mehr genervt als jetzt (da dachte ich halt, das Nickverhunzungsverbot sei eine goldene oder harte Regel des HPF)

[pixelschubser]

Wie schon die Ferengi wussten: Wenn du einen Vertrag nicht brechen kannst, interpretiere ihn!

Wobei man zu diesen Zahlen sagen muss: Die Intensivbelegung und die Todesfälle sind definitiv Grundrauschen, als solche kaum aussagekräftig. Selbst bei den hospitalisierten Fällen ist die Aussagekraft noch eher gering. Es bringt grundsätzlich wenig, diese- oft auch noch zweifelhaft erhobenen- Zahlen zu verwenden. Insgesamt fliegt man mit Deutungen schnell auf die Nase. Ich erinnere nur an die Argumentationen zu Land XY hat wegen der geringen Impfquote so hohe Zahlen vs. Land YZ hat wegen der hohen Impfquote so geringe Zahlen... einige Wochen später tauschen die dann und alle Erkenntnis ist futschikato.

Eben, die blasen ne Mücke zum Brontosaurus auf. Und wir sind jetzt im dritten Jahr Panik.

Inzwischen hoffe ich ja auf nen Meteoriteneinschlag oder etwas in der Art. Endlich mal ne echte Katastrophe...

[Differentialgeometer]

Ich lege mal. Offizielle Angaben des RKI.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Also heute sieht es ja auch schon anders aus:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Aber ja, es wird "spannende" in den nächsten Wochen die Sterbezahlen zu verfolgen. Ich habe langsam die Pandemie innerlich für beendet erklärt

[pixelschubser]

Eben; das hat mich am Anfang auch mehr genervt als jetzt (da dachte ich halt, das Nickverhunzungsverbot sei eine goldene oder harte Regel des HPF)

Ohne Corona würden die Hardcorenazis auf dir rumhacken. Konvertit. Verräter am eigenen Volk und so weiter...

Mir ist das doch scheißegal. Dein Ding. Ich lebe ais asentreuer Heide.

[Maitre]

Eben, die blasen ne Mücke zum Brontosaurus auf. Und wir sind jetzt im dritten Jahr Panik.

Inzwischen hoffe ich ja auf nen Meteoriteneinschlag oder etwas in der Art. Endlich mal ne echte Katastrophe...

Es ist eine Schwäche aller beider Seiten. Ioannidis versucht immer mal wieder, Ergebnisse etwas repräsentativer zu machen, indem er in Form einer Metastudie die teils weniger, teils mehr aussagekräftigen Zahlen zusammenfasst. Aber auch da steht die teils grottige Erhebung von Zahlen im Raum.