Ist Österreich eine Kunstnation?

[Agram]

Jede Nation ist eine Art Kunstprojekt oder deren Grenzen wurden irgendwann einfach irgendwo gezogen ... i.d.R. durch Eroberung, entweder durch Sieg oder Niederlage im Krieg. Die Nation Österreich existiert nun einmal, völlig egal welche Sprache die dort sprechen oder wie behindert die aussehen. In Brasilien spricht man Portugiesisch und es wird immernoch Portugiesen geben, die meinen, Brasilien gehöre eigentlich zu Portugal. Oder Polen, was soll das? Was berechtigt Polen dazu, eine eigene Nation zu sein? Ganz einfach ... die anderen Nationen oder die dominante Weltmacht. Das Existenzrecht Deutschlands existiert eben nicht durch seine Geschichte oder sowas ... es existiert durch das Abnicken der anderen Nationen, deren Anerkennung Deutschlands entscheidet es, nicht irgendein Recht der Deutschen und auch sonst nichts anderes. Von daher sind solche Fragen irrelevant ... ohne die Akzeptanz der anderen Nationen kann kein noch so legitimer Staat bestehen und mit der Akzeptanz der anderen Nationen wird jeder noch so schwachsinnige Staat seinen Anspruch geltend machen. Die Frage ist nur, warum sollte man eine Nation akzeptieren oder nicht akzeptieren ... Sicherheit, Konfliktvermeidung, geostrategische Interessen, Ideologie. Andere Fragen sind belanglos.

Es gibt gute Unterschiede zwischen Kunstantionen und richtige Nation. Die zweite haben Geschichte, Sprache, Kultur und nationalen Bewusstsein. Die anderen eben nicht.

[OneDownOne2Go]

Das heißt Ostmark, wie oft müssen wir das hier noch erklären?!?

[Sitting Bull]

Wenn Mozart ein Österreicher war geboren in Bayern,

dann ist Kant wohl nunmehr ein Russe.

[FranzKonz]

Wenn ich so die Geschichte Österreich lese, bekomme ich dem Eindrueck dass es untrennbar von dass von Deutschland ist. Beispeiele gibt es viele. Zum Beispiel die meinsten deutsch-roemische Kaiser waren Oessis, und um genauer zu sein die Habsburger. ...

Jein. Die Habsburger waren die letzten des alten Reichs, das 1806 erlosch.

Und bitte: Lass keinen Bayern hören, dass sie die gleiche Kultur wie die Öschis hätten.

[BrüggeGent]

Jein. Die Habsburger waren die letzten des alten Reichs, das 1806 erlosch.

Und bitte: Lass keinen Bayern hören, dass sie die gleiche Kultur wie die Öschis hätten.

Die klassischen Oberbayern mögen keine Preiss'n, Österreicher,Franken und Sudetendeutschen.

[Süßer]

Die klassischen Oberbayern mögen keine Preiss'n, Österreicher,Franken und Sudetendeutschen.

...und keine Walder, keine von der anderen Seite der Donau, keine... ach was weiß ich.

Jedenfalls ist bayrisch kein Dialekt, er ist ein kollektiver Sprachfehler. In jedem Ort wird ein anderer Dialekt gesprochen.

Aprpopo Österreicher.
Die meinen wirklich sie wären Österreicher, keine Deutschen, irgendwie seltsam.
Eventuell so eine Art Nationbuilding was im Moment abläuft.

[FranzKonz]

Die klassischen Oberbayern mögen keine Preiss'n, Österreicher,Franken und Sudetendeutschen.

Naja, eigentlich sind Bayern noch recht tolerant. Immerhin unterscheiden sie zwischen 3 Sorten von Menschen: Bayern, Preißn und sonstige Ausländer.

Die Badenser sind schlimmer. Die behaupten, es gäbe nur zwei Sorten: Badische und Unsymbadische.

[mabac]

Den ganze Unfug mit den Nationen und nationalen Minderheiten haben wir mehr oder minder dem Versailler Vertrag und der Folge- und Anschlussverträge zu verdanken.

[Heinrich_Kraemer]

Ösi is Oasch.

[herberger]

Die Geschichte ist nun mal so verlaufen, Preußen sah sich nie als ein deutscher Staat an, und mit den schlesischen Kriegen und den 7 jährigen Krieg wollte sich Preußen von der deutschen Vormundschaft aus Wien befreien. Durch die Niederlagen gegen Napoleon verließ der deutsch/österreichische Kaiser 1805 das deutsche Reich und die Geschichte nahm eine andere Wendung. Der Preuss .König wollte 1871 nie deutscher Kaiser werden, er jammerte bis zum Schluss, sein Preußen geht unter, Bismarck hatte große Mühe den Preuss. König zur Kaiserkrönung umzustimmen.

Es hätte auch sein können Deutschland mit der Hauptstadt Wien und der Staat Preußen mit der Hauptstadt Berlin