Der Staat konnte 10 000 Euro abgreifen, mehr war nicht drin und hat damit das so genannte Recht voll ausgeschöpft!
für das verurteilende Richterpack ists übrigens normal:
Aus meiner Sicht war der 92jährige freizusprechen, der arme Kerl war mit dem Leid seiner Frau nach 70jähriger Beziehung vom Schicksal ohnehin gestraft! Wer so lange zusammenlebt, der spürt den Schmerz des Partners!04.03.20: 101.000 Abtreibungen: Zahl der Schwangerschaftsabbrüche 2019 nahezu unverändert
kd
Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)
Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)
Der Richterspruch geht in Ordnung. Ganz ohne Strafe darf Mord nicht bleiben, aber die Strafe wird auf Bewährung ausgesetzt.
Den Mann erwartet ohnehin die baldige Hölle.
Wegen Mordes. Der deutsche Staat toleriert jedes Jahr den 130.000 fachen Mord an werdendem Leben. Kein Wunder, daß er auch anderweitig auf dem Weg ist Mord zu tolerieren.
Gott aber legitimiert keinen Mord, denn Mord ist ein Verstoß gegen das Leben.
Ich verstehe die Verzweiflung des alten Mannes, aber Verzweiflung allein gibt kein Recht auf Mord. Dieser Mann hat einen Menschen erstickt.
Wer Mord toleriert, ist einfach nur ein dreckiger Atheist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)