Mord ? oder kein Mord ?

[Politikqualle]

… DEMENTE FRAU (91) AUS LIEBE ERSTICKT ..

… Zwei Jahre Haft fürRentner (92) – auf Bewährung! ….

…

… Rentner Julius S. (92) erstickte im November 2019 seine demente Frau Margarethe († 91) nach 70 Jahren Ehe.
Dafür wurde er am Donnerstag von Richter Hans Brückner zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Die Bewährungszeit wurde auf drei Jahre festgesetzt. Zudem muss der Mann 10 000 Euro an eine gemeinnützige Organisation zahlen.
„Rechtlich war das Verhalten als Totschlag zu werten“, so der Richter in seiner Begründung. Aber er stellte auch fest, dass Julius S. „nicht aus böswilliger Gesinnung“ gehandelt habe, „sondern im vermeintliche Interesse der Geschädigten und im Rahmen einer früher getroffenen gemeinsamen Entscheidung des Paares, gemeinsam aus Leben zu scheiden.“
Der Richter: „Es ist sicherlich ein außergewöhnlicher Fall in Bezug auf Alter des Angeklagten und seine Motivation.“ Das relativ milde Strafmaß verstoße aber nicht gegen das allgemeine Rechtsempfinden.

…
… [Links nur für registrierte Nutzer] …

.. natürlich wirft es die Frage auf , darf man einem geliebten Angehörigen , hier der Ehefrau , das Leben nehmen , damit diese nicht mehr so leiden muß ?? ..

[Schwabenpower]

… DEMENTE FRAU (91) AUS LIEBE ERSTICKT

Zwei Jahre Haft fürRentner (92) – auf Bewährung!

…
… Rentner Julius S. (92) erstickte im November 2019 seine demente Frau Margarethe († 91) nach 70 Jahren Ehe.
Dafür wurde er am Donnerstag von Richter Hans Brückner zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Die Bewährungszeit wurde auf drei Jahre festgesetzt. Zudem muss der Mann 10 000 Euro an eine gemeinnützige Organisation zahlen.
„Rechtlich war das Verhalten als Totschlag zu werten“, so der Richter in seiner Begründung. Aber er stellte auch fest, dass Julius S. „nicht aus böswilliger Gesinnung“ gehandelt habe, „sondern im vermeintliche Interesse der Geschädigten und im Rahmen einer früher getroffenen gemeinsamen Entscheidung des Paares, gemeinsam aus Leben zu scheiden.“
Der Richter: „Es ist sicherlich ein außergewöhnlicher Fall in Bezug auf Alter des Angeklagten und seine Motivation.“ Das relativ milde Strafmaß verstoße aber nicht gegen das allgemeine Rechtsempfinden.
…
… [Links nur für registrierte Nutzer] …

.. natürlich wirft es die Frage auf , darf man einem geliebten Angehörigen , hier der Ehefrau , das Leben nehmen , damit diese nicht mehr so leiden muß ?? ..

Das kannst Du auch anders sehen: warum ist Sterbehilfe nicht erlaubt? Denn dann hätte er eine Wahl gehabt. Aber so?

[Politikqualle]

Das kannst Du auch anders sehen: warum ist Sterbehilfe nicht erlaubt? Denn dann hätte er eine Wahl gehabt. Aber so?

.. richtig , nur ist in Deutschland die Frage und dann das ganze Prozedere nach einer Sterbehilfe doch viel zu kompliziert ..

***

aktive Sterbehilfe ist in Deutschland verboten. …

***

[Schwabenpower]

.. richtig , nur ist in Deutschland die Frage und dann das ganze Prozedere nach einer Sterbehilfe doch viel zu kompliziert ..

***

aktive Sterbehilfe ist in Deutschland verboten. …

***

Heißt das nicht im Juristendeutsch "Tötung auf Verlangen" oder so?

Ahh, gefunden:

§ 216
Tötung auf Verlangen

(1) Ist jemand durch das ausdrückliche und ernstliche Verlangen des Getöteten zur Tötung bestimmt worden, so ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu erkennen.

(2) Der Versuch ist strafbar.

Seltsames Gesetz

[Schlummifix]

Deshalb wird es endlich Zeit für legale Sterbehilfe.
Dazu gibt es ja neuere Rechtsprechung des BVerfG.
Jetzt muss der Staat es nur umsetzen.

[cornjung]

Heißt das nicht im Juristendeutsch "Tötung auf Verlangen" oder so?

Ahh, gefunden:


Seltsames Gesetz

Hobby-jurist und Klugscheisser würde sagen, du darfst nicht selber töten ( Täter ) , aber du darfst einem helfen ( Beihilfe ), sich selber zu töten.

[Schwabenpower]

Deshalb wird es endlich Zeit für legale Sterbehilfe.
Dazu gibt es ja neuere Rechtsprechung des BVerfG.
Jetzt muss der Staat es nur umsetzen.

Aha? War mir nicht bekannt.

Bekannt sind mir aber Fälle, wo die Leute sterben wollten, weil sie es nicht mehr aushielten. Meiner Ansicht nach staatlich regulierte Folter

[Schlummifix]

.. richtig , nur ist in Deutschland die Frage und dann das ganze Prozedere nach einer Sterbehilfe doch viel zu kompliziert ..

***

aktive Sterbehilfe ist in Deutschland verboten. …

***

Nicht mehr lange...
Wobei es dann so kommt, wie in der Schweiz.
Die Ärzte dürfen dann..

[Schwabenpower]

Hobby-jurist und Klugscheisser würde sagen, du darfst nicht selber töten ( Täter ) , aber du darfst einem helfen ( Beihilfe ), sich selber zu töten.

Kannst Du nicht lesen? Ich habe lediglich den Paragraphen zitiert. Und es ging ums töten. Nicht helfen.

Herrgottnochmal

[Schlummifix]

Aha? War mir nicht bekannt.

Bekannt sind mir aber Fälle, wo die Leute sterben wollten, weil sie es nicht mehr aushielten. Meiner Ansicht nach staatlich regulierte Folter

Das war Anfang des Jahres..

Die Beschwerden von Sterbehilfeorganisationen, Ärzten und schwer kranken Menschen hatten Erfolg: Das in Deutschland geltende Verbot der geschäftsmäßigen Hilfe beim Suizid ist verfassungswidrig. Es gebe ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben.

[Links nur für registrierte Nutzer]