Joe Biden - 46th POTUS

[Stanley_Beamish]

Ist schon Komisch, dass das Kapitol besser geschützt war, als BLM Demonstranten auf den Strassen waren als jetzt. Wahrscheinlich hat man das Risiko falsch eingeschätzt oder wollte etwas Eskalation. Trump selber hat ja geschrieben "es wird wild". Tja, wurde wohl zu wild...

Und warum war das wohl so? Sicher nicht, weil ein Risiko falsch eingeschätzt wurde, sondern weil man diese Bilder wollte.
Dass es unter den Demonstranten auch polizeibekannte Gewalttäter geben würde, war den Sicherheitsbehörden im Vorfeld längst bekannt.

[Stanley_Beamish]

Donald hat sie mit seiner ständigen Wahlfälschungshysterie und den inszenierten "Save America March" aufs Parlament angestachelt.
Wie aber dachte er, dass solch eine Meute dann kontrollierbar ist? Vor allem dann, wenn "die anderen" denen eine Falle stellen?
Denn damit hätte er rechnen müssen!!!!!

Blödsinn. Es gibt keine Aufforderung von ihm, das Kapitol zu stürmen. Er hat sie nur motiviert zu demonstrieren.
Typische Fakenews von euch Trumphatern.

[phantomias]

Die ganze Situation in dem Treppenhaus war zwar aufgeregt, aber nie wirklich bedrohlich.

Wenn der falsche Mann in den USA bei einer Polizeikontrolle auch nur eine falsche Bewegung macht, ist er tot und der Polizist geht in 99% der Fälle straffrei aus. Das, was die Aufrührer am Mittwoch veranstaltet haben, geht weit über das hinaus, was in den USA normalerweise einen Waffeneinsatz auslöst. Genau das dürfte auch Trumps Absicht gewesen sein, viele Tote hätten seinem kranken Ego besonders geschmeichelt.

[LOL]

Blödsinn. Es gibt keine Aufforderung von ihm, das Kapitol zu stürmen. Er hat sie nur motiviert zu demonstrieren.
Typische Fakenews von euch Trumphatern.

Ich schrieb nirgendwo dass es dazu eine Aufforderung gab. Im Gegenteil.
Ich schrieb aber, dass Trump damit hätte rechnen müssen, dass es dann solche Ausschreitungen gibt, ob nun von der anderen Seite provoziert, oder nicht.
Ein guter Politiker muss solche Ereignisse mit Weitblick mit einkalkulieren können und er konnte es offensichtlich nicht.

P.S. Ich war nie gegen Trump, ich war ne Zeitlang sogar sehr für Trump. Ich halte ihn in vielen Dingen fur nen guten Macher. Aber seine Schluss-Show ist wirklich erbärmlich.

[sunbeam]

Blödsinn. Es gibt keine Aufforderung von ihm, das Kapitol zu stürmen. Er hat sie nur motiviert zu demonstrieren.
Typische Fakenews von euch Trumphatern.

Stanley, Du weißt ich war Trump–Anhänger, aber was der gute Donald seit der Wahl veranstaltet ist wirklich zum fremdschämen. Natürlich hat er nicht explizit zur Stürmung aufgerufen, aber seine Rhetorik zielte klar auf Eskalation ab.

[Fortuna]

Was dort läuft ist false flag, merkt ihr das nicht ?

Das kam dem System sehr gelegen, daß einige Trump-Anhänger sich verleiten ließen. Die lauern ja auch bei uns geradezu darauf einem das Wort im Munde umzudrehen und einem "Nahtziehtum" oder ähnliche Greueltaten "nachzuweisen".

Dann geht sofort ein gut einstudierter Sturm der Entrüstung los, der oftmals so hölzern und schlecht geschauspielert ist, daß einem übel werden kann.

Biden hat ja auch so eine alberne Empörungsszene hingelegt, die noch nicht mal halbwegs an die Schauspielkünste von John Wilkes Booth herangekommen wäre.

[Esreicht!]

Und hier die Typen von der Antifa:

"Mehrere Aufnahmen aus dem Capitol zeigen zudem in Felle gekleidete Männer. Einer von ihnen – er trägt eine Pelzmütze, aus der Hörner ragen – ist der bekannte QAnon-Anhänger Jake Angeli aus Arizona. Angeli sagt, er trage dieses Outfit, um Aufmerksamkeit zu erzeugen. QAnon ist eine rechtsextreme Gruppe, deren Anhänger Verschwörungsmythen verbreiten und US-Präsident Trump unterstützen."

https://www.derbund.ch/diese-leute-haben-das-capitol-gestuermt-389309822573


"Ein anderes Bild soll den rechten Stimmungsmachern im Netz als Beleg für ihre Behauptung dienen, dass Antifa-Aktivisten das Capitol gestürmt hätten. Es zeigt einen bärtigen Mann, der neben Angeli steht. Das Gesicht des Mannes findet sich auch auf anderen Bildern, welche die linke Seite [Links nur für registrierte Nutzer] verbreitet hat.

Daraus konstruieren etliche rechte Twitterer die absurde Behauptung, dass der Mann auch Mitglied der Antifa sei. Doch das Gegenteil ist richtig. Es handelt sich laut mehreren US-Medien um Jason Tankersley, ein Mitglied der amerikanischen Neonazi-Bewegung. Sein Bild findet sich nur deshalb auf der Antifa-Seite, weil dort über bekannte Neonazis berichtet wird."

Ahso, dann ist der auf dem focus-Bild ein Neonazi.....




....der von einem Neger ins Capitol eingelassen und zum Einsatzort geführt wird?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nebenbei, Trump ist nicht für die Sicherheit des Capitols verantwortlich!

kd

[Stanley_Beamish]

Ich schrieb nirgendwo dass es dazu eine Aufforderung gab. Im Gegenteil.
Ich schrieb aber, dass Trump damit hätte rechnen müssen, dass es dann solche Ausschreitungen gibt, ob nun von der anderen Seite provoziert, oder nicht.
Ein guter Politiker muss solche Ereignisse mit Weitblick mit einkalkulieren können und er konnte es offensichtlich nicht.

Was laberst du?
Nicht Trump muss mit Gewaltaktionen rechnen, sondern die Polizei. Die muss sich darauf vorbereiten.
Und sie hätte es ohne große Schwierigkeiten können.

[LOL]

Was laberst du?
Nicht Trump muss mit Gewaltaktionen rechnen, sondern die Polizei. Die muss sich darauf vorbereiten.
Und sie hätte es ohne große Schwierigkeiten können.

Da es politisch dann auf ihn zurückfällt, muss er damit rechnen und zwar VORHER SCHON.
Sonst ist er kein guter politischer Spieler.

[Stanley_Beamish]

Wenn der falsche Mann in den USA bei einer Polizeikontrolle auch nur eine falsche Bewegung macht, ist er tot und der Polizist geht in 99% der Fälle straffrei aus. Das, was die Aufrührer am Mittwoch veranstaltet haben, geht weit über das hinaus, was in den USA normalerweise einen Waffeneinsatz auslöst. Genau das dürfte auch Trumps Absicht gewesen sein, viele Tote hätten seinem kranken Ego besonders geschmeichelt.

Möglichst viele Tote und Verwüstungen zu zeigen ist ja wohl eher im Interesse derer, die das Eindringen ins Kapitol möglich gemacht haben.
So naiv kannst doch nicht einmal du sein, nicht zu erkennen, dass die Sicherheitskräfte das leicht hätten verhindern können, wenn sie den Auftrag dazu gehabt hätten.