Die große Ideologie unserer Zeit - ohne Namen?

[Deutscher Michel]

Ich sehe keine Ideologie außer eine Digital-Diktatur von einigen Internet- und Technologie-Firmen, die
mit der Hochfinanz, Medien und den Plutokratien verquickt sind und den globalen Zeitgeist steuern.

---

In dem Zusammenhang ist mir schonmal der Begriff "Digitaler Feudalismus" begegnet. Wäre doch eigentlich auch eine angemessene Bezeichnung, oder?

[Pulchritudo]

Kulturvernichter, Antimenschen, Zionistenarschkriecher...

[Affenpriester]

Ideologen sind Idioten. Okay, sie sind vielleicht gerecht, engagiert, verträumt bis verbissen und partiell haben sie alle recht aus ihrer Sicht ... aber sie sind halt Idioten. Möglicherweise hat sich mittlerweile sogar bis zu den Idioten herumgesprochen, dass eine Idiotenplakette vielleicht doch ne doofe Idee ist ... eine überaus doofe Idee, die nicht besser wird, wenn sie internationalistisch gestaltet wird.
"Doofe der Welt, vereinigt euch!"
Vielleicht ist die Idee gar nicht so doof ... jeder Doofe sollte ein T-Shirt tragen, auf dem ein dummer Goldfisch abgebildet ist. Ein dummer Fisch in einem Glas. Das internationale Zeichen für Idiotie. Jetzt kann jeder Ideologe sein Markenzeichen setzen ... der eine mag ein rundes Glas, der andere ein eckiges ... manch einer hat einen roten dummen Fisch lieber als einen braunen dummen Fisch aber das Glas ist wieder egal, usw.. Ich finde diese Idee gut, da sie von mir ist und ich meine Sachen prinzipiell gut finde ... zumindest einige von den meisten Sachen. Grundlegend ist nur der dumme Fisch in seinem Glas ... ein Fisch in einer Holzkiste wäre das Maß an Selbstironie, das einen Idioten aus seinem Idiotenstatus entlässt und fast wieder sowas wie geistreich ... was nicht zu Idioten passt. Es muss also ein Glas sein ... ein Glas mit einem dämlichen Fisch drin.

[Väterchen Frost]

Eine Frage treibt mich seit geraumer Zeit.

Früher haben Ideologen sich selbst einer Ideologie zugeordnet:
Der Kommunist war Kommunist, der Sozialist war Sozialist, der Nationalsozialist war Nationalsozialist.

Der Feind war "greifbar", konnte man ihn doch in eine Ecke schieben, in der sich der Feind selbst verordnete.

Die große Ideologie des 21. Jahrhunderts hingegen hat keinen Namen:
Links-grün-versifft, links-grün, links-rot, Multikulti-Fanatiker, Linksfaschisten, alle Arten von Gender-Verfechtern - alle diese Bezeichnungen und Selbstbezeichnungen von Bewegungen und Einstellungen gehen in die selbe Richtung und werden größtenteils von der Selben Sorte Mensch geteilt, sind jedoch eher Beschimpfungen der Gegenseite und daher nicht dafür geeignet, von den Betroffenen akzeptiert zu werden. Auch sind sie auf den deutschen Sprachraum begrenzt und nicht internationalisierbar.

In Wirklichkeit ist es eine große Masse an Menschen, welche einer durch und durch linken Ideologie hinterher laufen, welche Anti-weiß, Anti-männlich, Anti-westlich und Fremd-verklärend ist, für die es jedoch keinen einheitlichen ideologischen Oberbegriff gibt.

Und deshalb sind deren Vertreter auch nicht richtig zu fassen.
Die Auseinandersetzung mit diesen zerfasert an zu vielen Fronten.


Für diese Ideologie muss ein einheitlicher großer Name her - um diese in der politischen Auseinandersetzung besser greifen zu können.

Der Name muss prägnant, nicht zu intellektuell und vor allem internationalisierbar sein.


Gibt es dazu Ansätze?

Idiotologie

Zumal noch ein Punkt fehlt:

Klimadiotologie


Ach ja und den text für eine Hymne habe ich auch: Wir sind vom Idioten-Club und laden herzlich ein. Bei uns ist jeder gern gesehen, nur dämlich muss er sein. Und wer der Alldoofste ist, wird Oberidiot!

[Bruddler]

Tatsache ist, keine Ideologie würde zugeben, dass sie eine Ideologie ist.
Ideologien haben in der Regel einen verruchten Beigeschmack.
Was für Ideologien zutrifft, das trifft auch auf Sekten zu.
Eine Sekte mag auch nicht, wenn man sie Sekte nennt...

[Apart]

Kulturvernichter, Antimenschen, Zionistenarschkriecher...

Antimenschenzeitalter wäre passend, da der Mensch zu einem identitätslosen Arbeits- und Konsumroboter und Anhänger einer global einheitlichen Rudimentärkultur umfunktioniert wird, einer walking dead Kreatur.

Irgendwie aber auch nicht passend, da die meisten Menschen bei ihrer Umfunktionierung aktiv mitarbeiten.

Also ich meine: Ein Antimenschenzeitalter kann nicht so heißen, wenn Menschen es waren, die es einführten, oder ?

[Tutsi]

Jeden Tag kommt diese Werbung - heute ist alles möglich - und wenn noch vieles mehr möglich sein wird, sind wir bar jeder Ethik und Moral.Dann kann Jeder machen, was er will, bis zum bitteren Ende.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie z.B. die Serie "Dexter" - ein Mitarbeiter bei der Polizei, der Blutspuren untersucht, tötet die Leute, von denen er sagt, sie hätten verurteilt werden müssen und wird zu einem Mörder.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Man kann allmählich nur noch sagen: "Wehe, wenn sie losgelassen....."

Man kann mit Worten - Wortspielen - Wortverdrehungen heute alles rechtfertigen, entschuldigen und sich damit ausreden, Farbei zu bekennen, wozu man steht.

Es wird vielleicht noch viele Schlimmes kommen, die Menschheit wird - wie auf so manchen Bilder die Hölle geschildert wird - unendliche Qualen erleiden, bis sie begreift, daß es so nicht weiter geht.

google-bilder: hieronymus bosch die hölle


Ideologien - es gibt ihrer so viele - und heute darf Jeder alles und nichts.

Kommt darauf an, wie man es sieht.

[latrop]

Jeden Tag kommt diese Werbung - heute ist alles möglich - und wenn noch vieles mehr möglich sein wird, sind wir bar jeder Ethik und Moral.Dann kann Jeder machen, was er will, bis zum bitteren Ende.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie z.B. die Serie "Dexter" - ein Mitarbeiter bei der Polizei, der Blutspuren untersucht, tötet die Leute, von denen er sagt, sie hätten verurteilt werden müssen und wird zu einem Mörder.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Man kann allmählich nur noch sagen: "Wehe, wenn sie losgelassen....."

Man kann mit Worten - Wortspielen - Wortverdrehungen heute alles rechtfertigen, entschuldigen und sich damit ausreden, Farbei zu bekennen, wozu man steht.

Es wird vielleicht noch viele Schlimmes kommen, die Menschheit wird - wie auf so manchen Bilder die Hölle geschildert wird - unendliche Qualen erleiden, bis sie begreift, daß es so nicht weiter geht.

google-bilder: hieronymus bosch die hölle


Ideologien - es gibt ihrer so viele - und heute darf Jeder alles und nichts.

Kommt darauf an, wie man es sieht.

Und der Staatsanwalt und der Rechtsanwalt bestimmen dann, dass der Täter psysich gestört sei und damit nicht haftfähig.

Jeder Täter hat irgendwo eine Macke.

Wofür haben wir dann noch Gefängnisse ?
Was wir brauchen sind Psychische Kliniken
für Staatsanwälte, Richter und Rechtsanwälte.

[Hay]

Eine Frage treibt mich seit geraumer Zeit.

Früher haben Ideologen sich selbst einer Ideologie zugeordnet:
Der Kommunist war Kommunist, der Sozialist war Sozialist, der Nationalsozialist war Nationalsozialist.

Der Feind war "greifbar", konnte man ihn doch in eine Ecke schieben, in der sich der Feind selbst verordnete.

Die große Ideologie des 21. Jahrhunderts hingegen hat keinen Namen:
Links-grün-versifft, links-grün, links-rot, Multikulti-Fanatiker, Linksfaschisten, alle Arten von Gender-Verfechtern - alle diese Bezeichnungen und Selbstbezeichnungen von Bewegungen und Einstellungen gehen in die selbe Richtung und werden größtenteils von der Selben Sorte Mensch geteilt, sind jedoch eher Beschimpfungen der Gegenseite und daher nicht dafür geeignet, von den Betroffenen akzeptiert zu werden. Auch sind sie auf den deutschen Sprachraum begrenzt und nicht internationalisierbar.

In Wirklichkeit ist es eine große Masse an Menschen, welche einer durch und durch linken Ideologie hinterher laufen, welche Anti-weiß, Anti-männlich, Anti-westlich und Fremd-verklärend ist, für die es jedoch keinen einheitlichen ideologischen Oberbegriff gibt.

Und deshalb sind deren Vertreter auch nicht richtig zu fassen.
Die Auseinandersetzung mit diesen zerfasert an zu vielen Fronten.


Für diese Ideologie muss ein einheitlicher großer Name her - um diese in der politischen Auseinandersetzung besser greifen zu können.

Der Name muss prägnant, nicht zu intellektuell und vor allem internationalisierbar sein.


Gibt es dazu Ansätze?

One world

[Tutsi]

Und der Staatsanwalt und der Rechtsanwalt bestimmen dann, dass der Täter psysich gestört sei und damit nicht haftfähig.

Jeder Täter hat irgendwo eine Macke.

Wofür haben wir dann noch Gefängnisse ?
Was wir brauchen sind Psychische Kliniken
für Staatsanwälte, Richter und Rechtsanwälte.

Ich kenne Jemanden, der arbeitet in der Psychiatrie. Was da für Leute eintreffen - vom Leben Geschädigte aller Art wie Drogen, Alkohol, in der Kindheit Mißbrauchte, Zwangsprostituierte und alle Arten von Verweigerung im Leben - die Reihe läßt sich fortsetzen.