Religion des Friedens - Religion of Pieces

[Tutsi]

Ein guter Artikel stand auch auf pi oder philosophia über Obama, dessen Vater Muslim war und der alles, was das Muslimische förderte, voran getrieben hat. Habe jetzt nur nicht die Zeit, danach zu suchen. Wenn nur die Hälfte von dem Artikel stimmt, dann
hat er in Gang gesetzt, was Trump aber nicht weiter betrieb.

Hinter das Grinsen des Obama hat niemand geschaut.

Wieso fallen wir auf alles herein, was eine Grinsemaske trägt ?

[Sjard]

Warum demonstrieren die islamischen Gruppen nicht gegen die Gewalt , die aus ihrer eignen Mitte kommt bzw. reden immer nur davon , daß der Islam die "Religion des Friedens" ist ?

Frieden hat als Begriff in islamischen Ländern nicht die selbe Bedeutung wie bei uns. Im Verständnis des Islams bedeutet Frieden
nicht Abwesenheit von Krieg oder kriegerischen Zuständen, sondern bedeutet die Unterwerfung der nicht-islamischen
Länder unter den Islam.
Und Gewalt aus den eigenen Reihen ist dafür legitim, schließlich soll das Endziel weltweiter Frieden sein wenn alle Menschen
Mohammedaner geworden sind. Doch natürlich wird es in so einem Fall keinen Frieden geben, sondern die radikalen Mohammedaner
werden die gemäßigten Mohammedaner verfolgen und drangsalieren wie man es in Ländern mit 100 % islamischen Einwohnern sehen kann.

[Kikumon]

Frieden hat als Begriff in islamischen Ländern nicht die selbe Bedeutung wie bei uns. Im Verständnis des Islams bedeutet Frieden
nicht Abwesenheit von Krieg oder kriegerischen Zuständen, sondern bedeutet die Unterwerfung der nicht-islamischen
Länder unter den Islam.
Und Gewalt aus den eigenen Reihen ist dafür legitim, schließlich soll das Endziel weltweiter Frieden sein wenn alle Menschen
Mohammedaner geworden sind. Doch natürlich wird es in so einem Fall keinen Frieden geben, sondern die radikalen Mohammedaner
werden die gemäßigten Mohammedaner verfolgen und drangsalieren wie man es in Ländern mit 100 % islamischen Einwohnern sehen kann.

Apropos Frieden und andere Islam-Begriffe:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[latrop]

IST DER ISLAM EINE RELIGION DES FRIEDENS? Glauben Ex-Muslime, dass der Islam eine Religion des Friedens ist?
Nein, ich stimme dem nicht zu, dass der Islam eine Religion des Friedens ist.
Lasst uns zunächst die Definition von Frieden anschauen:
“Frieden ist allgemein definiert als ein heilsamer Zustand der Stille oder Ruhe, als die Abwesenheit von Störung oder Beunruhigung und besonders von Krieg. Frieden ist das Ergebnis der Tugend der „Friedfertigkeit“ und damit verbundener Friedensbemühungen.
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]
Frieden
Nun konzentrieren wir uns auf die Frage:
Wie wird sich ein Muslim fühlen, wenn Lord Hari Hara folgendes sagt:
“Gewiß, die schlimmsten Tiere bei Allah sind die, die ungläubig sind und (auch) weiterhin nicht glauben…”
Fühlen Sie sich nicht in ihrem Friede gestört?

Das obige Zitat stammt aus dem Koran, Surah Al-Anfal [8:55].
Gott nennt die Nicht-Muslime die schlimmsten Kreaturen. Stört das nicht die Nicht-Muslime? Mit Sicherheit! Verstößt dieser Vers nicht gegen die grundlegende Definition des Friedens? Das tut es. Ist der Islam eine Religion des Friedens? Nein, ist es nicht.
Darüber hinaus kann jede Religion, die solches feststellt, nicht als eine Religion des Friedens angesehen werden.
“Meine Religion ist richtig und eure Religion ist falsch und wenn ihr meiner Religion nicht folgt, werdet ihr in der Hölle brennen.”
Das ist es, wie Nicht-Muslime im sogenannten „Heiligen Koran“ erwähnt werden.
Wie können wir Frieden erreichen?
Um Frieden zu suchen, müssen wir uns in Liebe einander widmen, uns einander über uns selbst ehren und es ablehnen, das Böse mit dem Bösen zu vergelten.
Ein großer Teil des Korans ist der Unterscheidung zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen gewidmet. Im Koran sind die Nicht-Muslime wie Antagonisten.(Gegner/Gegenspieler des Gläubigen/Gott).
Glauben Muslime dann ernsthaft, dass der Koran alles hat, um den Weltfrieden zu erreichen? Wie absurd!
Das Christentum lehrt, dass Gott alle Menschen liebt, aber die Sünde hasst. Der Koran sagt das niemals. Stattdessen erklärt er ausdrücklich, dass Allah diejenigen nicht liebt, die nicht an ihn glauben:
“…damit Er denjenigen, die glauben und rechtschaffene Werke tun, aus Seiner Huld vergelte. Gewiß, Er LIEBT NICHT die Ungläubigen.”
(30:45)
Diese einfache Analyse zeigt euch, dass der Islam nicht friedlich ist. Muslime, die behaupten, dass der Islam eine “Religion des Friedens” ist, sagen dies aufgrund ihrer Zwangsposition den Islam um jeden Preis zu verteidigen. Es ist an der Zeit, dass ein für alle mal klarzustellen.

Das muss man mal gelesen haben.
Diese Typen sollen lesen, was sie für Lügen verbreiten.

[window]

Es gibt in der Umma mitunter vernünftige Stimmen. Habe heute einen Text entdeckt, der aufzeigt das innerhalb der islamischen Weltgemeinde es dennoch Stimmen gibt, die ihre Verantwortung an den katastrophalen Auswüchsen des Islams in den freien westl. Ländern als Übel erkennen. Immerhin ein 1. Schritt in der Selbsterkenntnis u. darum wert diesen Text publik zu machen.

(Orginaltext in Englisch)

Wann immer eine Explosion eine Stadt erschüttert, wiederholt sich die gleiche Szene. Ich sehe Augen, die auf die Eilmeldungen auf den Bildschirmen fixiert sind. Ich höre das Geflüster meiner Kollegen: Hoffen wir, dass der Täter kein Araber ist; hoffen wir, dass er kein Muslim ist; mehr brauchen wir nicht...

Ich höre sie und teile ihre Hoffnungen; aber die Ereignisse stellen unsere Wünsche schnell in Frage. Es ist kein Geheimnis mehr, dass der Angriff auf die Welt eine entsetzliche Besonderheit ist, in der wir einzigartig sind.

Wer hat uns das Recht gegeben, Landkarten, Staaten und Städte zu verletzen? Wer gab uns das Recht, junge Menschen zu ermorden, die in Istanbul das Leben feiern? Wer gab uns das Recht, die Bewohner der Zwillingstürme in New York zu ermorden?

Diejenigen, die den Westen kennen, wissen, dass das Recht dort eine Souveränität und einen Vorrang hat, der selbst den Verfechtern des Hasses zugute kommt. Viele wissen, dass arabische und muslimische Gemeinschaften in Europa Freiheiten genießen, die ihnen in ihrer Heimat oft fehlen.

Warum greifen wir die Welt an? Ist es, weil sie sich entschieden hat, in die Zukunft zu segeln, während wir entschlossen sind, zurück in die Vergangenheit zu segeln? Ist es, weil sie das Flugzeug erfunden hat, in dem wir reisen? Das Auto, mit dem wir fahren? Und die Krebsmedizin, die wir in unseren Krankenhäusern verwenden?

Worin liegt dann die Berechtigung dieses Hasses auf den Westen, wenn wir uns wünschen, dass unsere Kinder und Enkelkinder einen Abschluss an seinen Universitäten machen?

Warum greifen wir die Welt an? Ist es, weil wir es nicht geschafft haben, moderne Staaten aufzubauen... Entwicklung zu erreichen... Arbeitsplätze zu schaffen... Freiheiten zu garantieren und die Rechtsstaatlichkeit zu festigen?

Sehen wir in den Fortschritten der anderen eine Niederlage für uns und eine Bedrohung für unsere Existenz? Liegt die Lösung darin, uns selbst in die Luft zu sprengen oder stattdessen aus den Tunneln herauszukommen, in denen wir uns seit langem verschanzt haben?

Ist es wahr, dass uns die Vielfalt der Farben, der Wahlmöglichkeiten und der Chancen erschreckt und wir versuchen, die einfarbige Welt zu bewahren, die wir als Garantie für unsere Existenz und die Kontinuität unserer Identität fernab jeglicher Interaktion und Bereicherung wahrnehmen?

Ist es wahr, dass wir jedes Mal alarmiert sind, wenn wir die Glocken der neuen Ära läuten hören? Die Glocken der Wissenschaft, der Technik, der Medizin, der Ideen, der Kultur, der Bildung, der Musik...

Warum greifen wir die Welt an? Woher haben wir diese riesige Menge an Hass? Warum sind wir versucht, mit der Welt zu kollidieren, anstatt mit ihr und in ihr zu leben.

Es ist an der Zeit, den Krieg gegen den Extremismus zur ersten Priorität in unserem Leben zu machen. Es ist zwingend notwendig, das Extremismus-Wörterbuch aus den Häusern, Nachbarschaften, Schulen und den verschiedenen Lehrplänen auszurotten. Der Fluss der Hassgefühle auf den Bildschirmen und in den sozialen Medien muss gestoppt werden.

Wir müssen uns die Frage nach der Kultur stellen, die den Aufstieg dieser Tendenz zum Angriff auf die Welt fördert. Ohne eine mutige, rationale Konfrontation werden wir noch weiter in Schlamm und Blut versinken und noch mehr umherziehende Mörder hervorbringen.


(Al-Arabiya) Saudi-Medien
Übersetzt mit [Links nur für registrierte Nutzer] (kostenlose Version)
Auszug entnommen v. hier :
[Links nur für registrierte Nutzer]

P.S.
Auf youtube hatte ich vor einiger Zeit ein Video gesehen in den - vermutlich Saudi - Araber (in höherer Position) sinngemäß mit ähnl. Inhalten uns, also Europa vor einer unkontrollierten moslemischen Zuwanderung warnt.

[LOL]

Das muss man mal gelesen haben.
Diese Typen sollen lesen, was sie für Lügen verbreiten.

Wieso? Die wissen das doch, dass ihr Allah "Ungläubige" nicht liebt.
Was sie aber nicht wissen: Allah liebt auch Muslime nicht...

[Tutsi]

Frieden hat als Begriff in islamischen Ländern nicht die selbe Bedeutung wie bei uns. Im Verständnis des Islams bedeutet Frieden
nicht Abwesenheit von Krieg oder kriegerischen Zuständen, sondern bedeutet die Unterwerfung der nicht-islamischen
Länder unter den Islam.
Und Gewalt aus den eigenen Reihen ist dafür legitim, schließlich soll das Endziel weltweiter Frieden sein wenn alle Menschen
Mohammedaner geworden sind. Doch natürlich wird es in so einem Fall keinen Frieden geben, sondern die radikalen Mohammedaner
werden die gemäßigten Mohammedaner verfolgen und drangsalieren wie man es in Ländern mit 100 % islamischen Einwohnern sehen kann.

Den gleichen Putzi höre ich auch aus anderen Ideologien bei den Gülen-Anhängern, bei den Muslimen aller Art, bei den Scientology, bei den Kommunisten/Sozialisten, bei wem auch immer - ich glaube, bei den Bahai gibt es sowas auch - wenn alle Bahai eine Weltregierung haben, weil alle Menschen auf der Erde zu Bahai werden - dann wird der ewige 1000 jährige Frieden kommen - und so weiter, und so fort und und und .....

[Sjard]

Den gleichen Putzi höre ich auch aus anderen Ideologien bei den Gülen-Anhängern, bei den Muslimen aller Art, bei den Scientology, bei den Kommunisten/Sozialisten, bei wem auch immer - ich glaube, bei den Bahai gibt es sowas auch - wenn alle Bahai eine Weltregierung haben, weil alle Menschen auf der Erde zu Bahai werden - dann wird der ewige 1000 jährige Frieden kommen - und so weiter, und so fort und und und .....

Ja, das hast du gut erkannt. Das ganze ist nur Dummenfang, um die eigene Macht zu sichern und der
eigenen Gefolgschaft ein Ziel vor die Nase zu halten.
Und obendrein werden die Missstände in den eigenen Reihen auf die Gegner projiziert.
Ist alles eine sehr alte Masche.

[Sjard]

Wieso? Die wissen das doch, dass ihr Allah "Ungläubige" nicht liebt.
Was sie aber nicht wissen: Allah liebt auch Muslime nicht...

"Jahwe" ist ebenso rachsüchtig wie sein Kollege "Allah".

[LOL]

"Jahwe" ist ebenso rachsüchtig wie sein Kollege "Allah".

Kann sein. Aber Jahwe war darin noch recht entwicklungsfähig, während Allah darin ein endgültiges Schlusswort sein will...