Papst für Homo-Ehe!

[Shahirrim]

Wenn du auf Krabats Antwort an Diff von vorhin anspielst, wo er nonchalant meint, Homos gehören nun mal zu unserer freien Welt und er, Diff, müsse sich damit abfinden; als wäre das schon immer Krabats Überzeugung gewesen und nicht erst, seit Bergoglio sich jetzt als Homofan geoutet hat, da mußte ich auch echt ablachen, das war köstlich, wie er sich sofort anpaßt. Wunderbar.

Krabat hat Kadavergehorsam gegenüber dem Papst. Also dem, der bis zum Tod im Amt bleibt. Das bringt ihn wahrlich manchmal zu herrlichen Eiertänzen.

[Shahirrim]

Nein, Franz ist ein Sonderling.

Nur der Mutigste. Da sind noch etliche Sonderlinge im Schatten verborgen.

[Leberecht]

Lange war Rom zumindest offiziell eine Bastion gegen die Homosexualität. Das ist jetzt vorbei. Hinter den Kulissen hat die Homo-Lobby jetzt wohl die ganze Macht!

Nein, Homo-Lobby und Papst springen nur auf den Zeitzug der Änderung auf, wie die allermeisten. Warum grüßen sich unbekannte Menschen im Wald und nicht in Städten? Jedes Dilemma beginnt mit der Vielzahl einer Art.

[cornjung]

Wenn du auf Krabats Antwort an Diff von vorhin anspielst, wo er nonchalant meint, Homos gehören nun mal zu unserer freien Welt und er, Diff, müsse sich damit abfinden; als wäre das schon immer Krabats Überzeugung gewesen und nicht erst, seit Bergoglio sich jetzt als Homofan geoutet hat, da mußte ich auch echt ablachen, das war köstlich, wie er sich sofort anpaßt. Wunderbar.

Der Vatikan und die frauen-phobe und-lose Priesterschaft hetzen offiziell gegen Schwule , sind aber inoffiziell die grössten Gay-Communities und ständig in Pädo-missbrauchs-skandale verwickelt. Absurd diese Heuchelei. Krabat hat weder Frau noch Kinder, nicht mal ne Freundin, schwärmt von einer keuschen Jungfrau, will lüsterne Hexen verbrennen, und hetzt ununterbrochen gegen Schwule. Finde den Fehler !

[mathetes]

Schau mal in 1. Korinther 7 Vers 8.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für mich ist es damit klar, dass er verwitwet ist, viel deutlicher kann man es kaum sagen. Auch wenn es theoretisch anders sein könnte, aber ich glaube, er war verheiratet. Er wollte aber nicht ein zweites Mal heiraten und hat das auch anderen Menschen empfohlen. Daraus aber eine Regel für das Zölibat zu machen wird in den Versen vorher klar abgelehnt.

Das kann sich genauso gut auf das ledig beziehen. Aber würde an dieser Stelle zu weit führen ...

[Shahirrim]

Das kann sich genauso gut auf das ledig beziehen. Aber würde an dieser Stelle zu weit führen ...

Ja, aber Paulus war doch vorher ein eifriger Jude, der Christen verfolgen ließ. Und ledige Männer bei Juden sind total unüblich, zumal wenn sie eine religiöse Stellung in der Gesellschaft einnahmen. Also ich gehe zu 90% davon aus, dass er verheiratet war, aber seine Frau starb.

[solg]

Wenn du auf Krabats Antwort an Diff von vorhin anspielst, wo er nonchalant meint, Homos gehören nun mal zu unserer freien Welt und er, Diff, müsse sich damit abfinden; als wäre das schon immer Krabats Überzeugung gewesen und nicht erst, seit Bergoglio sich jetzt als Homofan geoutet hat, da mußte ich auch echt ablachen, das war köstlich, wie er sich sofort anpaßt. Wunderbar.

Nein, es war wohl eher ein Beitrag für diesen Strang hier in dem wir gerade schreiben, den er aber wohl aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen meidet. Die Antwort hat er nämlich in einem anderen Strang geschrieben: [Links nur für registrierte Nutzer]

Bei Gärtner war ja das Witzige, daß er selbst seine Pirouetten auf der anderen Uferseite dreht und Bergoglio trotzdem nicht abkonnte. Sachen gibts.

Eben, als Gärtner noch hier war, war er aber immer gegen Franziskus. Wer weiß, vielleicht ist er inzwischen ähnlich geläutert wie Krabat und will in dieser sich rasant verändernden Welt nicht zurückgelassen werden. Ähnlich wie die Neurechten, die ja auch sagen: Es ist nunmal wie es ist und wir müssen nun das Beste draus machen....

[brain freeze]

Nein, es war wohl eher ein Beitrag für diesen Strang hier in dem wir gerade schreiben, den er aber wohl aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen meidet. Die Antwort hat er nämlich in einem anderen Strang geschrieben: [Links nur für registrierte Nutzer]
[...]

[mathetes]

Ja, aber Paulus war doch vorher ein eifriger Jude, der Christen verfolgen ließ. Und ledige Männer bei Juden sind total unüblich, zumal wenn sie eine religiöse Stellung in der Gesellschaft einnahmen. Also ich gehe zu 90% davon aus, dass er verheiratet war, aber seine Frau starb.

Ist ein Argument! Letztlich ist freiwillige Ehelosigkeit kein Makel, aber die Bibel verlangt es von niemanden, im Gegenteil, wer das Heiraten verbietet ist vom Bösen (und natürlich können nur Mann und Frau heiraten).

[KatII]

Mich interessiert nur, ob ich mit Buttplug in den Petersdom darf?