Deutsche bauen Wasserstoffauto zum Discount-Preis

[Merkelraute]

Ich war selbst in der Hightechbranche tätig, und ich sage nur, dass man Altbewährtes nicht zu voreilig durch unausgereifte Erneuerungen ersetzen sollte.

Wasserstoffbusse gab es schon vor 20 Jahren. Die fuhren ein paar Monate und sind dann nie wieder gesehen worden. Viel zu teuer und völlig unbrauchbare Technik.

[Finch]

Ich war selbst in der Hightechbranche tätig, und ich sage nur, dass man Altbewährtes nicht zu voreilig durch unausgereifte Erneuerungen ersetzen sollte.

Schon klar.

Im Übrigen ist das ja der Punkt, den Du offenbar völlig missverstehst. Nicht jede neue Technologie setzt sich durch. Die Erforschung und Entwicklung verschiedener, neuer Technologien ist aber notwendig, damit sich die beste durchsetzen kann. Wie man dann also darauf kommt, das Wasserstoffauto als Rückschritt anzusehen, noch dazu mit einem Mittelaltervergleich, ist schon verwunderlich, um nicht zu sagen dämlich.
Zitier doch nochmal Heinrich Böll, das verleiht Deinem Post vielleicht die nötige Intellektualität, Du Hightechingenieur.

[Veruschka]

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber für mich braucht ein Auto einen Kofferraum

[mathetes]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man soll nicht sagen, dass die deutschen Ingineure nicht´s draufhaben - zumindest die Tüftler vom DLR überraschen immer wieder mit technischen Highlights - nur werden diese (leider) viel zu oft von der deutschen Industrie ignoriert und dann springen Andere auf den Zug auf.

Nur ist dieses Kfz mit Sicherheit noch nicht serienreif - zeigt aber auf, dass die Wasserstofftechnologie doch nicht so teuer sein muss wie immer kommuniziert und es durchaus eine Alternative sein könnte.

Allerdings - auch dies ist auffallend - während sich die Parteien, wenn es darum geht den akkubetriebenen Stromer zu subventionieren wo es nur geht - werden Alternativmöglichkeiten entweder verboten bzw. nicht zugelassen (sieh z.B. Care-Diesel) bzw. es gibt KEINERLEI Subventionen wie im Falle eines wasserstoffbetriebenen Kfz. Ein Schelm der sich nun dabei etwas nicht so nette denkt.

Das teuerste dürfte der Antriebsstrang sein, also ließe sich auch kostengünstig einen massentauglicheres Modell bauen?

Wasserstoffbusse gab es schon vor 20 Jahren. Die fuhren ein paar Monate und sind dann nie wieder gesehen worden. Viel zu teuer und völlig unbrauchbare Technik.

Damals wurde der Wasserstoff aber meine ich einfach in einem herkömmlichen Motor verbrannt, Brennstoffzelle ist wieder was anderes.

[Bruddler]

Schon klar.

Im Übrigen ist das ja der Punkt, den Du offenbar völlig missverstehst. Nicht jede neue Technologie setzt sich durch. Die Erforschung und Entwicklung verschiedener, neuer Technologien ist aber notwendig, damit sich die beste durchsetzen kann. Wie man dann also darauf kommt, das Wasserstoffauto als Rückschritt anzusehen, noch dazu mit einem Mittelaltervergleich, ist schon verwunderlich, um nicht zu sagen dämlich.
Zitier doch nochmal Heinrich Böll, das verleiht Deinem Post vielleicht die nötige Intellektualität, Du Hightechingenieur.

Darfst mich auch Patentinhaber nennen.

[Olliver]

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber für mich braucht ein Auto einen Kofferraum

Ein halbes Auto hat auch nur einen halben Kofferraum
und einen halben Preis.

Trotzdem ist H2 fürs KFZ eine Sackgasse,
wegen zu schlechtem Wirkungsgrad und fehlender Tankstellen.....

[Finch]

Darfst mich auch Patentinhaber nennen.

Mach Dich nicht lächerlich.

[Bruddler]

Mach Dich nicht lächerlich.

Genau das habe ich von Dir Volldepp erwartet...

[Veruschka]

Mach Dich nicht lächerlich.

zu spät

[Dr Mittendrin]

Niemand. Für jemanden, dessen wohl größte Lebensleistung das Schreiben von 88.000 Einzeilern im Internet ist, nimmst Du den Mund immer ganz schön voll, wenn es darum geht, technologische Errungenschaften schlecht zu machen.
Weswegen sollte die Entwicklung eines mit Wasserstoff betriebenen Autos ein technologischer Rückschritt sein? Diese Behauptung ist einfach nur dumm.

So ist halt Bruddler und was er meint ist nicht soooo falsch. Wäre da nicht nur der 50 % Energieverlust, es gibt weitere Hemmnisse. Auch der Holzvergaser war Innovation und überlebte nicht. Wir kennen Wasserstoffmotoren schon 20 Jahre, nicht seit 2019.