* Champions League 2020/21 *

[Hank Rearden]

Der rumänische Schiri hat Negru gesagt, und rumänisch gehört der lateinischen Sprachfamilie an. Da heißt nun mal Negru Schwarzer.

Neger heißt doch auch schlicht Schwarzer???

[Leberecht]

Neger heißt doch auch schlicht Schwarzer???

Eben! Der Begriff "Neger" ist nicht das Problem. Das Problem ist, daß Weiße Negern ständig suggerieren, sie müßten sich dagegen wehren. Ganz gleich, welcher Begriff das Wort "Neger" ersetzte und sei er auch sehr schmeichelhaft, dieses Problem bliebe bestehen.

[schlaufix]

Tja, du darfst heute noch nicht mal Wörter sagen, die rassistischen Wörter ähneln, auch wenn sie in deiner Sprache ganz normal angewendet werden.

Ok, man muss bei seiner Wortwahl heutzutage dreimal überlegen was über die Lippen kommt. Ich persönlich finde das sehr übertrieben. Aber warum hat der Schiri überhaupt das Wort Negru in den Mund genommen? Gerade die müßten doch wissen was das für Folgen haben kann.

[autochthon]

Ok, man muss bei seiner Wortwahl heutzutage dreimal überlegen was über die Lippen kommt. Ich persönlich finde das sehr übertrieben. Aber warum hat der Schiri überhaupt das Wort Negru in den Mund genommen? Gerade die müßten doch wissen was das für Folgen haben kann.

Vielleicht konnte er nicht lesen. Die Namen stehen doch auf dem Rücken!?

[schlaufix]

Vielleicht konnte er nicht lesen. Die Namen stehen doch auf dem Rücken!?

Ja, die stehen auf dem Rücken und Nummern haben die Trickots auch. Keine Ahnung was der Schiri damit bezwecken wollte. Vielleicht hat in Asien ein Wettbüro den Spielabbruch angeboten?

[Stanley_Beamish]

Ok, man muss bei seiner Wortwahl heutzutage dreimal überlegen was über die Lippen kommt. Ich persönlich finde das sehr übertrieben. Aber warum hat der Schiri überhaupt das Wort Negru in den Mund genommen? Gerade die müßten doch wissen was das für Folgen haben kann.

Die Situation ist folgende: Da sitzen 10 Leute auf der Bank, 9 Weiße und 1 Schwarzer, alle mit den gleichen Trainingsanzügen gekleidet. Und du kennst den Namen des Schwarzen nicht.
Jetzt fragt dich jemand, wer aus der Gruppe irgendeine Bemerkung gemacht hat.
Wie soll man denjenigen denn beschreiben, außer mit seinem markantesten Unterscheidungsmerkmal, der Hautfarbe?
Was hat das mit Rassismus zu tun?

»Du würdest nie ›dieser Weiße‹ sagen, sondern ›dieser Mann‹. Warum sagst Du also ›dieser Schwarze‹, wenn Du einen Schwarzen meinst?«, fragte Ba in Richtung des vierten Offiziellen. Es sei egal, ob »Negru« oder das N-Wort gefallen sei, wollte Ba damit letztlich sagen – es bleibt eine rassistische Entgleisung, wenn man Menschen anhand ihrer Hautfarbe identifiziert. Dies war die eine Einordnung des Vorfalls, die alle überzeugte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mich überzeugt das nicht. Weil es die Unwahrheit ist. Ein Weißer würde in einem Stadion in Schwarzafrike auch über seine Hautfarbe identifiziert. Das ist doch das Normalste der Welt.

[Stanley_Beamish]

Vielleicht konnte er nicht lesen. Die Namen stehen doch auf dem Rücken!?

Ja genau, und hinter dem Rücken ist ein Spiegel.
Dummschwätzer.

[autochthon]

Ja genau, und hinter dem Rücken ist ein Spiegel.
Dummschwätzer.

Oh. Unser Rebell ist getriggert. Sehr schön.

Also sass er? Okay. das wusste ich nicht. Bin gleich in die letzte Seite eingestiegen. Der letzte Tv-fetzen auf welt zeigte auf dem Platz umherirrende Fussballer. Da ging ich davon aus irgendetwas sei aus dem Spiel heraus geschehen.

[schlaufix]

Die Situation ist folgende: Da sitzen 10 Leute auf der Bank, 9 Weiße und 1 Schwarzer, alle mit den gleichen Trainingsanzügen gekleidet. Und du kennst den Namen des Schwarzen nicht.
Jetzt fragt dich jemand, wer aus der Gruppe irgendeine Bemerkung gemacht hat.
Wie soll man denjenigen denn beschreiben, außer mit seinem markantesten Unterscheidungsmerkmal, der Hautfarbe?
Was hat das mit Rassismus zu tun?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Mich überzeugt das nicht. Weil es die Unwahrheit ist. Ein Weißer würde in einem Stadion in Schwarzafrike auch über seine Hautfarbe identifiziert. Das ist doch das Normalste der Welt.

Ich wußte nicht das die Situation so war wie du sie darstellst. Wenn sie so war ist es natürlich lächerlich da von Rassismus zu reden. Mir hat ein Schiedsrichterder dritte Liga pfeift gesagt, das auf den Lehrgängen daruf hingewiesen wird, jegliche Anmerkung in Richtung Rassismus zu unterlassen. Deshalb verstehe ich nicht warum einer der International pfeift es trotzdem tut. Der dritte von links auf der Bank wäre besser gewesen.

[autochthon]

Ich wußte nicht das die Situation so war wie du sie darstellst. Wenn sie so war ist es natürlich lächerlich da von Rassismus zu reden. Mir hat ein Schiedsrichterder dritte Liga pfeift gesagt, das auf den Lehrgängen daruf hingewiesen wird, jegliche Anmerkung in Richtung Rassismus zu unterlassen. Deshalb verstehe ich nicht warum einer der International pfeift es trotzdem tut. Der dritte von links auf der Bank wäre besser gewesen.

Ich dachte bislang auch immer der Schiri sei mit den Namen vertraut.
Daß die sich alle irgendwie bereits kennen. Das dürfte doch keine Wissenschaft mit einem Schiri der sich mit Fussball intensiv auseinandersetzt die paar namen zu kennen.