Maulkorb Stadt Berlin

[Eridani]

Müssen uns die Kommunisten im rot-rot-grünen Berlin noch beweisen, in was für einer rot-faschistoiden Meinungsdiktatur wir heute leben? Nein - müssen sie nicht.

Das eigentlich Schlimme daran sind garnicht mal so sehr diese Merkel-Lakaien, die inzwischen die DDR links überholt haben - sondern vielmehr die Berliner, die all das stumm über sich ergehen lassen....

Neue Regeln für die Amtsstuben : Berliner Beamte dürfen nicht mehr „Schwarzfahrer“ oder „Ausländer“ sagen

Hat Berlins kaputt gesparte Verwaltung keine anderen Probleme? Jetzt müssen die Landesbediensteten auch noch aufpassen, was sie sagen. Schon seit einigen Jahren müssen sie sich an Regeln halten, nach der die Verwaltung offiziell spricht („Rad fahrende“, „Zu Fuß Gehende“, „Verkehrsteilnehmende“ etc.). Denn nach Meinung des rot-rot-grünen Senats sollte es eine geschlechtergerechte Ansprache geben. Doch kürzlich hat der Senat einen weiteren Leitfaden für „Mitarbeitende der Berliner Verwaltung zum diversity sensiblen Sprachgebrauch“ ausgearbeitet.

Der 44 Seiten lange Leitfaden ist Teil eines Diversity-Landesprogramms, das die Mitarbeiter in den Amtsstuben für das Kommunizieren „mit den Menschen in dieser Stadt“ ertüchtigen soll, unabhängig von deren Geschlecht, ethnischer Herkunft oder Hautfarbe, Alter, Behinderung, Religion, Weltanschauung und sexueller Identität. Die Landesstelle für Gleichbehandlung gegen Diskriminierung, angesiedelt bei Justizsenator Dirk Behrendt (Grüne), hat die Anleitung erarbeitet.

Nach dieser soll zum Beispiel nicht mehr der Begriff „Asylbewerber“ verwendet werden. Er sei irreführend, weil ein Grundrecht auf Asyl bestehe. Besser sind nach Auffassung der Autoren die Bezeichnungen „Asylsuchende“ oder „Schutzberechtigte“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mütterchen]

Danke fürs Einstellen, Eri! Ich habe den Artikel eben auch entdeckt und ehrlich gesagt war ich noch am Überlegen, ob ich den überhaupt einstellen kann oder ob ich hier einen Satirebeitrag nicht als solchen erkannte.

Nachtrag: deine Strangerstellungen sind eigentlich immer top!

[Pillefiz]

Danke fürs Einstellen, Eri! Ich habe den Artikel eben auch entdeckt und ehrlich gesagt war ich noch am Überlegen, ob ich den überhaupt einstellen kann oder ob ich hier einen Satirebeitrag nicht als solchen erkannte.

Grüne und Satire gibt es nicht, die meinen alles todernst.

[Bolle]

Grüne und Satire gibt es nicht, die meinen alles todernst.

....diese Kobolde!

[Mütterchen]

Es gibt übrigens noch eine weitere Quelle, zur Ergänzung stelle ich die auch ein.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Und hier auch noch ein Auszug:

...
Auch vom Begriff „Wirtschafts-/Armutsflüchtlinge“ halten die Verfasser nichts. Er sei abwertend und solle aussagen, dass Asylsuchende vor allem aus wirtschaftlicher Not nach Deutschland kommen und damit das Grundrecht auf Asyl ausnutzen würden. Mit dem Begriff „Armutsmigration“ werde vor allem eine vermeintliche Einwanderung in die Sozialsysteme betont, die gesetzlich aber ausgeschlossen sei. ...

[Ordo]

Es gibt übrigens noch eine weitere Quelle, zur Ergänzung stelle ich die auch ein.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Und hier auch noch ein Auszug:

Gut geframet. Aber erstens stimmt das nicht, Stichwort Duldung und zweitens interessiert sich für Gesetze im Bundestag, mit einer Ausnahme, schon lange niemand mehr, sofern sie der eigenen politischen Agenda widersprechen.

[Frankenberger_Funker]

Es gibt übrigens noch eine weitere Quelle, zur Ergänzung stelle ich die auch ein.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Und hier auch noch ein Auszug:

Aus dem obigen Auszug: "... Mit dem Begriff „Armutsmigration“ werde vor allem eine vermeintliche Einwanderung in die Sozialsysteme betont, die gesetzlich aber ausgeschlossen sei. ..."

Aha, gesetzlich ausgeschlossen ist das also. Wieso findet dann aber seit vielen Jahren eine millionenfache Einwanderung in ebendiese Sozialsysteme statt?

Ob die Verfasser dieses Elaborats das mal schlüssig erklären könnten?

[Reichs_Adler]

Aus dem obigen Auszug: "... Mit dem Begriff „Armutsmigration“ werde vor allem eine vermeintliche Einwanderung in die Sozialsysteme betont, die gesetzlich aber ausgeschlossen sei. ..."

Aha, gesetzlich ausgeschlossen ist das also. Wieso findet dann aber seit vielen Jahren eine millionenfache Einwanderung in ebendiese Sozialsysteme statt?

Ob die Verfasser dieses Elaborats das mal schlüssig erklären könnten?

Das liegt dann wohl an deiner fehlerhaften Wahrnehmung. Laut Gesetz ist das nicht möglich, also gibt es das auch nicht. Wer das anders sieht, hetzt gegen "Schutzsuchende". In die Argumentation kann man dann noch nach Belieben Begriffe wie Nazi, Rassist etc. einfügen und schon haben sich so dumme Fragen wie die deine erledigt.

[Eridani]

Es gibt übrigens noch eine weitere Quelle, zur Ergänzung stelle ich die auch ein.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Und hier auch noch ein Auszug:

Auch vom Begriff „Wirtschafts-/Armutsflüchtlinge“ halten die Verfasser nichts. Er sei abwertend und solle aussagen, dass Asylsuchende vor allem aus wirtschaftlicher Not nach Deutschland kommen und damit das Grundrecht auf Asyl ausnutzen würden. Mit dem Begriff „Armutsmigration“ werde vor allem eine vermeintliche Einwanderung in die Sozialsysteme betont, die gesetzlich aber ausgeschlossen sei. ...

!

Sehr verräterisch! Logisch kommen hier ~90% aller illegalen Einwanderer her (besser Invasoren), wegen des (noch) gewaltigen Unterschieds im Lebensstandard Deutschlands zur restlichen Welt. Was denn sonst?!

Sie kommen zu Hunderttausenden, vermüllen unsere Städte und ziehen unseren Lebensstandard, Bildung, Niveau und innere Sicherheit massiv in den Keller.
Es muss schon aufschrecken, wenn ein krimineller Afghane nicht abgeschoben werden will, sondern lieber in ein Deutsches Gefängnis will - anstatt zurück in seine Heimat zu gehen!

Hintergrund ist eine Agenda der NWO, Deutschlands Stärke, Standards und sein hohes Niveau herunter zu fahren - und es an globale Konditionen anzupassen. Wir sind einfach zu gut, was immer schon den Neid unserer Nachbarn, besonders in Frankreich und UK hervorrief.

Und ja...es wurde schon viel geschafft, wenn Berlin-(Nord)Neukölln inzwischen eher orientalisch, als deutsch aussieht.


Berlin-Neukölln, Sonnenallee

[Reichs_Adler]

!



Und ja...es wurde schon viel geschafft, wenn Berlin-(Nord)Neukölln inzwischen eher orientalisch, als deutsch aussieht.


Berlin-Neukölln, Sonnenallee

Bei solchen Bildern dreht sich mir wirklich der Magen um. Möchte mir lieber nicht vorstellen, wie es Menschen ergeht, die diese Straße noch aus vergangenen Zeiten kennen. Ist es Wut, Verzweiflung oder purer Hass?