Unter einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung dürften die meisten von denen leiden...
Ach so, "intern" mit 186 Teilnehmern. Nicht gerade repräsentativ.
(Benutzer: 5665; Aktive Benutzer: 688)
Auf Pro7 haben sie mal gefragt, ob Hasch legalisiert werden sollte. Ja- Nein - Ich weiß nicht
Mehrere Leute haben für Ich weiß nicht angerufen oder gesimst. Kosten: 50 Cent
Man hätte besser noch Ey Mann, ist mir Latte in die Umfrage integrieren sollen.
Naja.
Mit ein wenig echter Menschenkenntnis und etwas tieferer Küchenpsychologie kann
man schon einschätzen daß in Politik und auch Wirtschaft in den Führungsspitzen
durchaus so einiges an psychopathischen und narzisstischen Handlungsmustern abgeht.
Und wenn es um Psychopathen in Führungspositionen geht, dann ist da schon so einiges
an wirklich profundem Material zu geschrieben worden, welches diese Annahmen auch untermauert.
Das perfide ist das sich diese Leute durchaus gegenseitig erkennen und Netzwerke bilden können.
Und das ein paar Psychopathen an Schlüsselpositionen dazu ausreichen können ganze Heerscharen
an Untergebenen sehr geschickt zur Übernahme ihrer eigenen psychopathischen Denk- und Handlungsmuster
zu verleiten. Sind halt oft hochintelligente und absolut hochgradig manipulative Personen die im Gegensatz
zu uns ohne den Ballast von Skrupeln, Emotionen, Mitleid etc handeln können.
Die Person die auf dem Kanzlerstuhl hockt, die hat zumindest einiges gemacht was für eine mögliche psychopathische
Grundperson sprechen könnte. Vor allem in Bezug des Umgangs mit ihrem Umfeld bzw CDU-Führungsebene ab
Aufstieg zur Generalsekretärin, später dann Bundesvorsitzenden und erst recht ab Kanzlerin hat man da so einiges
an Indizien was durchaus dafür spricht.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wobei der Artikel in sich auch die gefährliche Illusion trägt daß dies im eigenen Staatssystem im Gegensatz zu repressiven Autokratien nicht so der Fall wäre.
Hier agieren Psychopathen dann einfach nur anders, weniger offen und geschickter.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Nein. Vielmehr merken die Bürger erst seit es das Internet gibt, wie Politik funktioniert und schon immer funktioniert hat. Nämlich, daß sie an allen Ecken belogen und betrogen werden. Tendenziell war das früher genauso. Als Z.B. J. Fischer beschlossen hatte, den Jugoslawienkrieg zu führen und medial durchzupeitschen, hat er einfach alle Parteigenossen auf Linie gebracht. Man hörte keine kritische Stimme mehr bei den eigentlich ja pazifistischen Grünen. Wenn Politiker erst einmal einen Weg eingeschlagen haben, dann gibt es kein Zurück mehr, auch wenn der Weg sich als Irrweg erweist. Das ist dann für die Politiker eine Überlebensfrage.
Ein anderes Beispiel war Chemnitz. Merkel hat sehr früh die Sache instrumentalisiert und gemahnt, daß es dort Hetzjagden gegeben hätte. Natürlich auch, weil ihr das politisch in den Kram paßte. Aber möglicherweise hat sie zu dem Zeitpunkt, wo sie ihr Statement abgab, auch daran geglaubt. Als dann offensichtlich war, daß das eine Lüge war, konnte sie einfach nicht mehr zurück und hielt an der Lüge fest.
Bei Corona ist es dasselbe: auch in früheren Zeiten haben Politiker immer schon die Experten selektiert, auf die sie gehört haben und die anderen einfach unter den Tisch fallen lassen. Das müssen sie auch so machen, weil sie ja die Entscheidungen treffen müssen und die dann öffentlich vertreten. Der Unterschied ist nur: heute verschafft sich die Gegenseite im Internet Gehör und bekommet so ein Podium, das die Politiker nicht verhindern können. Die Politiker kontrollieren zwar die Presse mehr als früher. Aber sie haben die Meinungshoheit trotzdem verloren.
Politikern geht und ging es nie um Wahrheit. Immer nur um Opportunität.
Einerseits leben wir in den unfreiesten Zeiten seit 1948, wenn es z.B. um die Meinungsfreiheit und viele andere Grundrechte geht, die noch nie so eingeschränkt waren wie heute. Gleichzeitig haben die Bürger aber die Möglichkeit, sich selbst aufzuklären und zu informieren wie nie zuvor. Daß hieraus für die herrschenden Eliten riesige Probleme erwachsen und es zum Systemsturz kommen muß, ist klar.
Hier im HPF war schon immer eine große Mehrheit systemkritisch. 18 Jahre wurden wir verlacht und nicht ernst genommen. Durch Corona hat die Systemopposition zum ersten Mal Millionen erreicht und eine Problemlage geschaffen, wo niemand mehr wegsehen kann. Jetzt lachen nur noch sehr wenige und bald gar keiner mehr.
Satanisten sind immer psychisch krank, denn anders kann man dieses meschenverachtende Pack nicht bezeichnen das uns verwaltet. Inwieweit das dann bei der Aburteilung eine Rolle spielen wird kann ich nicht beurteilen, sollte es überhaupt zu einer Aburteilung kommen. Ich denke eher, daß sie verschwinden werden und sich das Volk einen Dreck drum scheren wird was aus ihnen wird.
Oder aber es wird zu einen offen Krieg Verwaltungsarchlöcher gegen das Volk kommen, dann braucht es ebenfalls keine Urteile mehr. Nur steht dann zu befürchten, daß es auch Unschuldige treffen wird. Bedauerlich aber im Krieg ist das nun mal so.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)