Speziezismus zerschlagen!! (Demo 29.08.20)

[autochthon]

Großdemo am Weltag für das Ende des Speziezismus!!!


",..... Bereits der Begriff "Tier" ist Teil des Problems.
Wir meinen mit ihm nur Tiere ,die keine Menschen sind (wtf !!!???). Auf der einen Seite steht der Mensch - auf der anderen das Tier.
Wir ziehen eine willkürliche Grenze zwichen dem Menschen und Millionen anderer Spezies und halten unsere Eigene für die wichtigste von allen. "

"Speziezismus bezeichnet die Diskriminierung aufgrund der Artzugehörigkeit. Um diese Form der strukturellen Unterdrückung zu beenden, müssen wir neben dem Kapitalismus, der das Außmass ihrer Ausbeutung ermöglicht hat, auch die Ideologie des Speziezismus bekämpfen. "

"Last uns dehalb am Welttag für das Ende des Speziezismus , dem 29.08.20 in Frankfurt zusammenkommen und gemeinsam die geistige Mauer zwischen Mensch und Tier* zerschlagen!!

[mathetes]

Ist die logische Konsequenz daraus, dass es OK wäre Menschen zu essen? Katzen essen Mäuse aber keine anderen Katzen, wenn Katzen als Tiere spezie-zistisch (richtig geschrieben?) sein dürfen, warum darf der Mensch dann nicht auch spezie-zistisch sein, wie andere Tiere auch, wird hier nicht auch spezie-zistisch argumentiert? Ich nehme an, es geht in der letzten Konsequenz um das Thema Fleisch und Tierhaltung.

[John Donne]

[Lord Laiken]

Es ist schon ärgerlich, daß sich die Viecher gegenseitig auffressen dürfen, uns Menschen aber von Veggie-Spasten erzählt wird, wir sollten nichts essen, was mal ein Gesicht hatte.
Warum gehen die Spasten nicht zu einem Rudel hungriger Wölfe und versuchen, sie von ihrer Lebensweise zu überzeugen?

[Blaz]

Shahirrim hat schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die irgendwann noch anfangen werden, Kannibalismus und Pädophilie als normal zu propagieren. Ermutigt durch den zweiten Kommentar: Ob diese Nummer als Vorbereitung dient, den Kannibalismus zu tolerieren?

[Schlummifix]

Ist die logische Konsequenz daraus, dass es OK wäre Menschen zu essen? Katzen essen Mäuse aber keine anderen Katzen, wenn Katzen als Tiere spezie-zistisch (richtig geschrieben?) sein dürfen, warum darf der Mensch dann nicht auch spezie-zistisch sein, wie andere Tiere auch, wird hier nicht auch spezie-zistisch argumentiert? Ich nehme an, es geht in der letzten Konsequenz um das Thema Fleisch und Tierhaltung.

Es geht eigentlich darum, dass der Unterschied zwischen Menschen und Tieren viel geringer ist, als viele Leute sich das selbst einreden.

Warum kümmern die sich einerseits liebevoll um ihre Hunde und betrachten sie quasi als Familienmitglieder, behandeln sie besser als viele Menschen, gehen mit ihnen zum Arzt etc., auf der anderen Seite misshandeln und schlachten sie Schweine. Wo ist hier die Logik?

Schweine haben ein Sozialverhalten, Familiensinn, Gefühle, Todesangst usw. usw. Die wollen nicht geschlachtet werden.

Diese Überhöhung des Menschen, diese Unlogik, habe ich noch nie verstanden.

[Deutschmann]

Spezizismus? Nie gehört. Für was man nicht alles auf Demos seine Zeit verbringen kann. Wahnsinn.

[tabasco]

Spezizismus? Nie gehört. Für was man nicht alles auf Demos seine Zeit verbringen kann. Wahnsinn.

Wetten, dass Du Ableism auch nicht kennst :-) ?

[Pulchritudo]

Wetten, dass Du Ableism auch nicht kennst :-) ?

Wer hat's erfunden?

Fiona Kumari Campbell was born in Melbourne, Australia, to a family of Scottish and Sri Lankan-Jewish descent and identifies as biracial/Asian.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ihr seid ja ganz schön innovativ. Kompliment.

[Deutschmann]

Wetten, dass Du Ableism auch nicht kennst :-) ?

Fehlen da ein paar Vokale?