Die Medien inszenieren diese Sachverhalte immer als Skandal, weil sie damit Geld verdienen. Dabei ist die Realität meist anders. Ich nehme Paul Singer auch als integere Persönlichkeit wahr und befürworte viele seiner philanthropischen Aktivitäten. Er engagiert sich beispielsweise im Manhattan Institute und der Adam Smith Society. Diese setzen sich der sozialistischen Welle entgegen, indem sie marktwirtschaftliche Ideen propagieren.
Zumal sie mit anderen Schuldtiteln auch Verluste machen können. Die Tatsache, dass man mit diesen Distressed Securities u.U. noch Gewinne erzielen kann, hat jedoch den Vorteil, dass die urprünglichen Investoren zumindest noch eine teilweise Kompensation erhalten, da der Wert nicht sofort gegen Null geht.
Ja. Die Chancen entstehen auch dadurch, dass bestimmte Investoren bei Herabstufung des Ratings oder Kreditausfall verkaufen müssen, weil ihr Mandat dies vorgibt. Andere haben kein Interesse oder keine Kapazitäten, sich mit der Komplexität einer Staatsinsolvenz zu befassen. Daher sind spezialisierte Firmen/Fonds dieser Art hilfreich.
Wenn man es weltweit konsolidieren würde habe ich im übertragenem Sinne auch bei einem Hedgefonds gearbeitet. Nennen sich als Understatement und zur Verniedlichung Mortgage-Banks, allerdings nach deutschem Recht.
"Dagegen wäre Buffet ein „Kleinkrämer“ und Black-Rock bestenfalls eine kleiner „Mittelständler“."
Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.
Abraham Lincoln
1809 - 1865
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)