Ich würde auch behaupten, dem Staat ist die Situation ganz genehm. Die Grunderwerbsteuerannahmen wachsen mit dem Preis, und durch astronomische Schulden ist man praktisch ein Arbeitssklave sein Leben lang.
Ziemlich einfach gedacht.
Woher nehmen diese die Kohle die sie „ausleihen“?
Sicher einige durch die Spareinlagen, Bodensatzgelder, Geldschöpfung. Aber dann ist der Ofen aus, wenn die Fristenkongruenz kreativ gehandhabt, und die Fristentransformation überzogen wird und aus dem Ruder läuft ist es vorbei.
Wo refinanzieren sich die Institute?
Bei ihren jeweiligen Zentralbanken oder sie vermitteln an ihre eigenen angeschlossenen Hypothekenbanken, Versicherungsgesellschaften. Die Hypothekenbanken sind unbemerkt zu den größten Hedgefonds aufgestiegen.
Und auch diese haben Sharholder heißen halt anders.
Sparkasse die jeweilige Kommune in den sie tätig sind und die ihren Anteil am Gewinn beanspruchen. Und diesen erwarteten bereits im Jahre voraus bereits ausgegeben, verschleudert haben.
Die Genossenschaftsbanken ihre Mitglieder oder früher Genossen. Die ebenfalls ihren Anteil am Gewinn ausbezahlt haben möchten.
Und auch diese Institute haben 2007 bzw. 2008 kräftig mit gezockt. Allerdings unfreiwillig nachdem diesem das Privileg der Gewährträgerhaftung seitens des cleveren Boss der Bosse, Finanzmarktregulierung hieß das Zauberwort, und der EU genommen wurde. So, dass diesen der Ertrag weg gebrochen ist und sie sich in diese Geschäfte, unbeleckt von Sachkenntnis, stürzten.
Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.
Abraham Lincoln
1809 - 1865
Nicht mehr als sie per Gesetz müssen. Denn EK vorhalten kostet Geld. Und wenn so ein Typ vom TV auftritt, dann ziehen alle den Sch.. ein, ob der nun mit seiner Ansicht richtig liegt oder nicht.
Diese Ansicht war mal richtig, als der Sparkassenonkel noch die Spardosen in der Schule zur Weltsparwoche ausgeleert hat und nette Geschenke verteilte. Diese Zeiten sind seit Jahrzehnten vorbei. Sie sind ein knallhartes Geld-, Kapitalmarkgeschäft eingegangen. Und nur der Schein nach außen wird aufrecht erhalten, was ja offensichtlich funktioniert.
Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.
Abraham Lincoln
1809 - 1865
Ganz einfach. Die dürfen sich per Gesetz nicht beteiligen, wollen es aber gerne und haben es bei den maroden Landesbanken schon öfter versucht. Ich denke NordLB war mal ein Kandidat, habe es aber seit meiner Rente nicht mehr verfolgt.
Bei den Genossen haben sie, ganz egal was die einzahlen, eh nur eine Stimme.
Also auch hier uninteressant für sie. Aber steter Tropfen höhlt den Stein.
Und sie bzw. ihre Fondsgesellschaften kaufen Forderungen, also Darlehen an Häuslebauer, im großen Stil auf. Also im Prinzip zocken die schon ab, aber eben anders.
Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.
Abraham Lincoln
1809 - 1865
Abgesehen davon, dass der Kreditvertrag die Konditionen regelt und diese auch nicht ohne weiteres verändert werden können, fehlt den Banken das Eigenkapital, um große Bestände notleidender Kredite zu verkaufen.
Solange sie nicht verkauft sind, können sie zu einem Großteil noch ohne nennenswerte Abschreibung in der Bilanz bleiben. Wenn sie verkauft werden, müssten sie wohl mindestens 30% Abschlag auf die Nominalwerte vornehmen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)