Beirut schwere Explosion

[Maitre]

So wurde das Ammoniumnitrat dort zusammen mit Feuerwerk gelagert:

Quod erat demonstrandum.

[SprecherZwo]

So wurde das Ammoniumnitrat dort zusammen mit Feuerwerk gelagert:

Das Bild wird von "Bellingcat" verbreitet.
Sehr interessant, wie dieser als ostentativ prozionistisch bekannte Propagandaladen der ganzen Sache von Anfang an den richtigen Spin verpassen will.
An die grosse Corona-Verschwörung glaubt ihr, aber eine Riesenexplosion in Beirut kann gar niemals nicht irgendwas mit Israel zu tun haben...

[frundsberg]

Nochmal das Video von der anderen Straßenseite, neben dem riesigen Silo. Du siehst, wie in der großen Lagerhalle, wo auch das Ammoniumnitrat war, Feuerwerk brennt und dann explodiert. Jetzt ist, wo diese Halle war, ein Krater. Warum müssen bei dieser offensichtlichen Geschichte irgendwelche weit hergeholten Erklärungen raus geholt werden? Das war einfach eine Kombination aus Dummheit und Nachlässigkeit.

Das mag ja sein. Ich halte nur diese "ring-förmigen Mini-Atompilz" für diskussionswürdig.

Du glaubst doch an den 911, stimmt's? Damals glaubte ich auch, daß "Alumium Stahl schneidet", auf gut deutsch, ich ließ mich als junger Maschinenbau-Ing. durch das Gesehene täuschen: Flugzeug (Alumiumverbundkonstruktion) rein in Hochhaus (ein Hochhaus mit Stahlprofilen 120 mm dick!), 10.000 Liter Kerosin verpuffen, erzeugen kurzzeitig Temperaturen von 800- 1000 °C und 0,5 h später kollabiert der Tower 1 bilderbuchmäßig, um am Ende einen Riesenpulverhaufen abzugeben. Selbiges mit Tower 2.

Kausalzusammenhang: Flugzeug rein, Hochhaus kaputt. Junge ISraelis, die das alles "zufällig filmen", jubeln und werden kurzzeitig festgenommen, aber bald schon wieder freigelassen und nach Israel gebracht. Mr. Silverstein, oder wie auch immer, holt sich bei der Deutschen Allianz seine 3 Mrd ein, nachdem er erst im Juni 2001 eine "Versicherungspolice der Twin-Towers" gegen Terrorattacken abschloß. Tja, die wissen, wie man business und politisches Vorantreiben der Weltgeschichte sinnvoll kombiniert. Etwas, was jedem Deutschen völlig abgeht.

Hier kann, muß nicht, kann es ähnlich sein. These: Israel will Libanon, wie 2006, destabilisieren, die Hisbullah vertreiben und nach und nach die Levante selbst übernehmen. So ein Lager in Beirut ist "perfekt". Erst es in Brand setzen, mit Riesenwolken und Knallerei, dann in ganzen Trubel ein viel "dickeres Brot" reinbrettern. Flüchtlinge udn Obdachlose werden dann, ganz human, wie die Dämokraten sind, und wie sie es in Syrien machten, später nach Polen, Deutschland und Österreich ausgeflogen.

Aber dies sind nur meine Theorien. Sie können komplett falsch sein. Oder aber auch in Teilen gar nicht so falsch liegen.
Versetzt Euch immer in die Lage, was die Mächtigen wollen. Ein großes Israel, ohne aber die ganzen Semiten. Über all die nächsten Jahre und Generationen wird es ein einziges, nicht enden wollendes "Riesenvertreibungsprogramm" im Orient geben.

Beirut wird dann schon lange vergessen sein.

Wir werden sehen. Es ist nicht Beirut, welche die 4 oder 5- stärkste Militärmacht der Welt bedroht. Selbst der Iran wäre Israel nicht gewachsen.

[Nicht Sicher]

Das Bild wird von "Bellingcat" verbreitet.
Sehr interessant, wie dieser als ostentativ prozionistisch bekannte Propagandaladen der ganzen Sache von Anfang an den richtigen Spin verpassen will.
An die grosse Corona-Verschwörung glaubt ihr, aber eine Riesenexplosion in Beirut kann gar niemals nicht irgendwas mit Israel zu tun haben...

Und deswegen ist es automatisch eine Fälschung? Das Foto an sich ist doch nicht auf Bellingcats Mist gewachsen. Und ob Israel damit was zu tun hat? Ich will das gar nicht per se ausschließen, vielleicht haben sie ja dort Feuer gelegt. Dass dort erst Feuerwerk brannte und dann das Nitrat hoch ging, ist Fakt. Keine israelischen Raketen, Bomben oder was auch immer. Und dafür brauche ich auch kein "Bellingcat" oder wen auch immer.

Es kursiert ja die Theorie, dass es der Hisbollah gehörte und diese sich daran bediente um Bomben zu bauen. Könnte sein, dass die Israelis es ohne Rücksicht auf Verluste angezündet haben, nach dem sie Wind davon bekommen haben. Andererseits: Warum erst jetzt, wo das schon vor 7 Jahren weit über den Libanon hinaus bekannt wurde?

[frundsberg]

Nicht seit 1931?

Ich meine den heißen Krieg. 1945 standen wir, die Achse, mit theoretisch 2000 Millionen Menschen bzw. deren Nationen, im "Krieg". Selbst mit Südamerika, die vor 1939, unter Auslassung der USA, regen Handel mit uns trieben. Sie alle wurden geradezu vergewaltigt mit scharfen Sanktionen, um auf die Linie der USA zu kommen. Aber das ginge hier zu weit.

[frundsberg]

Ich traue Israel durchaus auch einige Dinge zu, man kennt es ja aus der Vergangenheit. Gerade was den Libanon angeht, hat das israelische Militär bekanntlich wenig Hemmungen.
Doch hier? Libanesische Behörden geben sogar offen die Lagerung von 2750 Tonnen Ammoniumnitrat zu. Und diese Explosion geht- abgesehen von Nuklearwaffen- weit über die Möglichkeiten einer handhabbaren militärischen Waffe hinaus. Selbst die russische AWGPM ("Vater aller Bomben"), die stärkste konventionelle Explosivwaffe der Welt, sieht neben dieser Explosion wie ein Furz im Wind aus.

Es geht nicht um trauen oder nicht. Mich persönlich interessieren nur Fakten. Mein Wort drauf, es ist besser, wenn du unvoreingenommen bist. Generell ist mir nur dieser eigenartige Explosionsform unerklärlich. Normale Explosionen sind auch gewaltig, vor allem aber voll von Rauch, Qualm und Feuer. Die hier ist irgendwie "technisch". Daß das keinem auffällt?

[Differentialgeometer]

Das mag ja sein. Ich halte nur diese "ring-förmigen Mini-Atompilz" für diskussionswürdig.

Du glaubst doch an den 911, stimmt's? Damals glaubte ich auch, daß "Alumium Stahl schneidet", auf gut deutsch, ich ließ mich als junger Maschinenbau-Ing. durch das Gesehene täuschen: Flugzeug (Alumiumverbundkonstruktion) rein in Hochhaus (ein Hochhaus mit Stahlprofilen 120 mm dick!), 10.000 Liter Kerosin verpuffen, erzeugen kurzzeitig Temperaturen von 800- 1000 °C und 0,5 h später kollabiert der Tower 1 bilderbuchmäßig, um am Ende einen Riesenpulverhaufen abzugeben. Selbiges mit Tower 2.

Kausalzusammenhang: Flugzeug rein, Hochhaus kaputt. Junge ISraelis, die das alles "zufällig filmen", jubeln und werden kurzzeitig festgenommen, aber bald schon wieder freigelassen und nach Israel gebracht. Mr. Silverstein, oder wie auch immer, holt sich bei der Deutschen Allianz seine 3 Mrd ein, nachdem er erst im Juni 2001 eine "Versicherungspolice der Twin-Towers" gegen Terrorattacken abschloß. Tja, die wissen, wie man business und politisches Vorantreiben der Weltgeschichte sinnvoll kombiniert. Etwas, was jedem Deutschen völlig abgeht.

Hier kann, muß nicht, kann es ähnlich sein. These: Israel will Libanon, wie 2006, destabilisieren, die Hisbullah vertreiben und nach und nach die Levante selbst übernehmen. So ein Lager in Beirut ist "perfekt". Erst es in Brand setzen, mit Riesenwolken und Knallerei, dann in ganzen Trubel ein viel "dickeres Brot" reinbrettern. Flüchtlinge udn Obdachlose werden dann, ganz human, wie die Dämokraten sind, und wie sie es in Syrien machten, später nach Polen, Deutschland und Österreich ausgeflogen.

Aber dies sind nur meine Theorien. Sie können komplett falsch sein. Oder aber auch in Teilen gar nicht so falsch liegen.
Versetzt Euch immer in die Lage, was die Mächtigen wollen. Ein großes Israel, ohne aber die ganzen Semiten. Über all die nächsten Jahre und Generationen wird es ein einziges, nicht enden wollendes "Riesenvertreibungsprogramm" im Orient geben.

Beirut wird dann schon lange vergessen sein.

Wir werden sehen. Es ist nicht Beirut, welche die 4 oder 5- stärkste Militärmacht der Welt bedroht. Selbst der Iran wäre Israel nicht gewachsen.

Ich denke, es ist nicht vollkommen unwahrscheinlich....

[marion]

Das Bild wird von "Bellingcat" verbreitet.
Sehr interessant, wie dieser als ostentativ prozionistisch bekannte Propagandaladen der ganzen Sache von Anfang an den richtigen Spin verpassen will.
An die grosse Corona-Verschwörung glaubt ihr, aber eine Riesenexplosion in Beirut kann gar niemals nicht irgendwas mit Israel zu tun haben...

natürlich nieeeemals nicht, bist du denn völlig von Sinnen Du scheinst ja auch noch ein Israelhasser zu sein dreggsagg

[Maitre]

Es geht nicht um trauen oder nicht. Mich persönlich interessieren nur Fakten. Mein Wort drauf, es ist besser, wenn du unvoreingenommen bist. Generell ist mir nur dieser eigenartige Explosionsform unerklärlich. Normale Explosionen sind auch gewaltig, vor allem aber voll von Rauch, Qualm und Feuer. Die hier ist irgendwie "technisch". Daß das keinem auffällt?

Vergleiche es mal hiermit:



Der große Unterschied ist die vor der Druckwelle kondensierte Luftfeuchtigkeit. Die gab es in Texas so nicht. Den Effekt kannst du zum Beispiel bei Flugzeugen sehen, die gerade die Schallmauer durchbrechen:

[autochthon]

natürlich nieeeemals nicht, bist du denn völlig von Sinnen Du scheinst ja auch noch ein Israelhasser zu sein dreggsagg

Antisemit. Der Fachbegriff lautet Antisemit.