ITER: Bau des weltgrößten Fusionsreaktors beginnt

[Olliver]

Ich werde wahrscheinlich schon lange unter der Erde liegen wenn der erste Fusionsreaktor ans Netz geht,
wenn überhaupt , und dann bestimmt nicht im vermuselten und vernegerten Europa.

[FranzKonz]

Kohle ja. Atom nein. Atom liefert auch Strom wenn er nicht gebraucht wird. Dann stellt sich die Frage wohin damit. Ein AKW ist nicht regelbar.

Natürlich sind auch AKW regelbar. Wobei ganz allgemein festzuhalten ist: Die Mischung macht's.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die einseitigen Subventionen für Zappelstrom bringen nicht nur die Netze an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit, sie sorgen auch für erheblich verminderte Wirkungsgrade der bestehenden Infrastruktur.

Da zudem Strompreise unkalkulierbar geworden sind, können verbrauchsintensive Industriezweige in Deutschland keine Investitionen mehr planen. Die Schwellenländer freut's.

[John Donne]

Kohle ja. Atom nein. Atom liefert auch Strom wenn er nicht gebraucht wird. Dann stellt sich die Frage wohin damit. Ein AKW ist nicht regelbar.

Zeitlich läßt sich ein Atomkraftwerk schneller regeln als ein Kohlekraftwerk. Da beim Kernkraftwerk die Brennstoffkosten jedoch nur ca. 20% der Kosten pro erzeugter kWh ausmachen (Inverstitionskosten: 60%), hat der Betreiber an derartiger Flexibilität eher kein großes Interesse. Technisch machbar ist das aber. (siehe z.B. [Links nur für registrierte Nutzer]); Atomkraftwerke werden bei Lastwechselbetrieb einfach deutlich schneller unrentabel als Kohlkraftwerke.

[Don]

In 3-4 Jahren 1000km.

Das ist langsamer als ich gedacht hätte.

[Don]

Kohle ja. Atom nein. Atom liefert auch Strom wenn er nicht gebraucht wird. Dann stellt sich die Frage wohin damit. Ein AKW ist nicht regelbar.

Wenn Dummheit schreien würde.....

[Olliver]

Das ist langsamer als ich gedacht hätte.

Kann auch schon in ein paar Monaten soweit sein,
Überraschung!"

[Don]

Kann auch schon in ein paar Monaten soweit sein,
Überraschung!"

Ich meinte 1000 km in 3 - 4 Jahren. Das laufe ich ja.

[SprecherZwo]

Meine Güte.
90 Prozent der Anwesenden wird die zivile Nutzung der Kernfusion nicht mehr erleben.
Seit 60 Jahren erzählen die von einem kommenden Durchbruch und seit 60 Jahren kommt nix.

Außerdem entsteht dabei auch böse Radioaktivität und das wollen die Gutmenschen doch äh nicht.

Technischer Fortschritt verläuft aber nicht linear.

[Panther]

Technischer Fortschritt verläuft aber nicht linear.

An der Kernfusion wird schon seit 1960ern herumgeforscht und probiert. Der erste ToKAMAK Reaktor war 1973 fertig , geplant Mitte der 50er und gebaut in den 60er Jahren und
1991 gelang dort die erste Kernfusion.
Das Hauptprblem ist , das man seit jahrzehnten kein stabiles dauerhaftes Magnetfeld erzeugen kann.
Die Chinesen haben jetzt das geschafft , was der TOKAMAK Reaktor von 1973 bereits 1991 geschafft hat.

[Olliver]

Technischer Fortschritt verläuft aber nicht linear.

Die kontrollierte Kernfusion wird seit den 1960er Jahren für machbar gehalten.
Also seit mehr als 60 Jahren!

Seitdem steht sie je nach Begeisterung immer 10-20 Jahre vor dem Durchbruch.
Auch heute.
Immer noch.
Täglich grüßt das Murmeltier.......

Und billig?
Bisher wurden weltweit x Mrd dort rein-gepumpt.

Ab wann rechnest du persönlich mit billiger und zuverlässiger Stromerzeugung durch Fusion?